בג"ץ דחה עתירה של המוקד להגנת הפרט שדרשו לדעת היכן נמצאים השניים ולשחררם. הם נעצרו ביום המתקפה במחסום ארז ולטענת העותרים הינם עיתונים שיצאו לאזור כדי לתעד את המתקפה.
בנימוק לדחייה, כתב השופט נעם סולברג (בהסכמת השופטות וילנר ורונן), כי דורשי המידע הם לא קרובי העצורים אלא המוקד להגנת הפרט, וכי רק במהלך הדרך העותרים ניסו להראות שהדרישה מגיעה מצד המשפחות.
מעבר לכך, קבע סולברג כי הטענות על החובה להודיע על מקום הימצאם של העצורים מבוססות על פסקי דין שנוגעים ליהודה ושומרון ולא לרצועה. השופט ציין עוד, כי מאז ההתנתקות ב-2005 "חדלה ישראל לקיים בה שליטה אפקטיבית" ולא מפעילה שם סמכות שלטונית ובאזור חלים דיני המלחמה.
סולברג: "כפי שהעידו כבר אויבינו הקדומים, 'הנה נא שמענו כי מלכי בית ישראל כי מלכי חסד הם' (מלכים א כ, ל"א); האפשרות שניתנה לקרובי משפחתם של עצורים מרצועת עזה, בעבר, בנסיבות שונות בתכלית, שנעצרו אגב עימות מזוין, לפנות לקבלת מידע על אודותם, איננה אלא בגדר חסד, לפנים משורת הדין, המסור לשיקול דעתם הבלעדי של גורמי הביטחון".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו