אלן ואהן לואו, מומחה למשפט בינלאומי, המייצג את התביעה, אמר שישראל אמנם טוענת שהיא לא פועלת במכוון נגד אזרחים ברצועת עזה ושמטרתה היא למוטט את חמאס, אבל במשך חודשים היא מבצעת הפצצות, משטחת אזורים בנויים, מונעת מזון, מים, חשמל ואמצעי תקשורת מכלל האוכלוסייה. התקפה זו, לשיטתו, לא יכולה להיחשב כמרדף מדויק אחרי חמאס. בהתקפותיה ישראל לא מבחינה בין אשמים לבין חפים מפשע, טען.
התביעה טענה שישראל פועלת באופן לא פרופורציונאלי ובניגוד לחוק ושאין זה עוזר שישראל אומרת שהיא עושה הכול כדי למנוע פגיעה בבלתי מעורבים. עוד נטען שמעשיה של ישראל הם טרור נגד כל אוכלוסיית עזה ושישנה אינדיקציה לכך שביצעה רצח עם והיא ממשיכה לבצע זאת.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו