שר המשפטים, יריב לוין, פנה לבג"ץ וביקש ייצוג נפרד בשלוש עתירות: בעתירה על מינוי מינוי האלוף צ'ייני מרום לתפקיד ראש מטה היישום בצפון, בעתירה על דרך מינוי נציב שירות המדינה ובעתירה על מינוי ממלאת מקום יו"ר הרשות השנייה.

בפנייתו נכתב:

"להווי ידוע כי הוגשו לבג"ץ שלוש העתירות שבנדון, שעניינן החלטות ממשלה חשובות, אשר יש בעניינן מחלוקת ופער גדול בין עמדת הממשלה לבין עמדת הייעוץ המשפטי לממשלה.

"נוכח חשיבות הנושאים והיקף הפער, אין מנוס מכך שהממשלה תהיה מיוצגת בהליכים אלה בייצוג נפרד. אדגיש , כי טוב היה לו לא היינו נקלעים למצב זה פעם אחר פעם. עצם הצורך החוזר ונשנה לייצוג נפרד מעלה תהיו ת רבות באשר לאופן עבודת הייעוץ המשפטי לממשלה מאז כינון הממשלה הנוכחית. עם זאת, כאמור, במצב שנוצר הפתרון של מתן ייצוג נפרד הוא הפתרון היחיד האפשרי.

"אבקש להדגיש כי ראוי למנוע מראש את המצב הבלתי מתקבל על הדעת שהתרחש בבג"ץ 4769/24 שעניינ ו החלטת ממשלה מספר 1724, עת הממשלה יוצגה כביכול על ידי הייעוץ המשפטי לממשלה, אשר עמדתו הייתה מנוגדת לחלוטין לעמדת הממשלה ולהחלטתה, ותואמת דווקא את עמדת העותרים. במצב זה, התקיים למעשה דיון במעמד צד אחד, תוך שמהממשלה נשללת אפילו הזכות הבסיסית והיסודית ביותר להיות מיוצגת ושדברה ישמע בפני בית המשפט.

"מאחר שהמועדים הקבועים לתשובה בשתיים מתוך שלוש העתירות הם מועדים קרובים מאוד, של ימים ספורים, ועל דעת מזכיר הממשלה ולבקשתו, אודה בעד קבלת אישורך הדחוף לייצוג הנפרד בכל שלוש העתירות, על מנת שהממשלה תוכל להיערך בהתאם".