בית משפט הולנדי דחה היום עתירה שהגישו 10 ארגונים פרו-פלסטיניים, אשר ביקשו למנוע מהולנד לייצא נשק לישראל ולסחור עם התנחלויות בגדה המערבית.

בית המשפט המחוזי בהאג הדגיש שלמדינה יש מרחב פעולה מסוים במדיניותה, ובתי המשפט אינם צריכים למהר להתערב. "בית המשפט סבור שאין סיבה להטיל איסור מוחלט על ייצוא מוצרים צבאיים ומוצרים בעלי שימוש כפול על המדינה", נכתב בהחלטה.

התובעים, שהצביעו על מספר גבוה של אזרחים שנהרגו בפעולות צה"ל ברצועת עזה מאז השבעה באוקטובר, טענו כי המדינה ההולנדית, כמי שחתומה על אמנת רצח העם משנת 1948, מחויבת לנקוט בכל האמצעים הסבירים העומדים לרשותה כדי למנוע רצח עם.

הארגונים ציינו צו שהוצא בינואר על ידי בית הדין הבינלאומי לצדק, הדורש מישראל למנוע מעשי רצח עם בעזה.

השופטים בבית המשפט המחוזי בהאג נטו לצד המדינה ההולנדית, שציינה כי היא מעריכה באופן מתמשך את הסיכון לשימוש בנשק ובמוצרים בעלי שימוש כפול המיוצאים לישראל באופן שעלול להוביל להפרות של המשפט הבינלאומי, ולעיתים מסרבת לאשר ייצוא מסוים.

בפסק דין נפרד בעתירה שהוגשה בחודש פברואר, הורה בית משפט הולנדי לממשלה לחסום את כל ייצוא חלקי מטוסי הקרב F-35 לישראל, בשל חשש שהם משמשים להפרת המשפט הבינלאומי במהלך המלחמה בעזה. הממשלה ערערה על פסק דין זה וזכתה.

שר החוץ גדעון סער בירך על ההחלטה:

אני מברך על ההחלטה החשובה של הפרלמנט ההולנדי מאתמול להתחיל בתהליך הדרגתי של הפסקת המימון לאונר"א בשל קשרי הארגון לטרור. ראוי שעוד מדינות ילכו בעקבות הפרלמנט ההולנדי. אונר"א נגוע בפעילות טרור מן המסד ועד הטפחות. למרבה הצער, הוא חלק מהבעיה בעזה, לא חלק מהפתרון.

— Gideon Sa'ar | גדעון סער (@gidonsaar) December 13, 2024