בג"ץ קיבל חלקית את העתירות נגד "חוק בן גביר", וקבע כי השר אינו יכול לקבוע מדיניות בתחום החקירות. בדעת רוב של 5 כנגד 4 הוחלט להורות על בטלות סעיף 8ד, שעניינו סמכות השר להתוות מדיניות כללית בתחום החקירות.

בית המשפט העליון דן בעתירות נגד "חוק בן גביר", 18 ביוני 2024 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

דעת הרוב קבעה כי סעיף זה פוגע בזכויותיו החוקתיות של החשוד ואינו צולח את פסקת ההגבלה. עוד נקבע כי לא ניתן למצוא מתווה של פרשנות מקיימת שיש בו כדי ליישב את הפגיעה הטמונה בסעיף 8ד עם זכויות החשוד. דעת המיעוט מצאה כי לא נפל בסעיף פגם במישור החוקתי.

בנוגע ליתר סעיפי החוק, לפיהם למשל, שהמשטרה נתונה למרות הממשלה ומפכ"ל המשטרה יפעל "בהתאם להתוויות המדיניות ולעקרונות הכלליים של השר", קבעו השופטים כי אין בכוחם של הסעיפים לבטל את עצמאות המשטרה והמפכ"ל, ולנוכח הפרשנות השיפוטית, "יחסי הממשלה והמשטרה לא ישתנו ולמעשה יהיו כשהיו".

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר בתגובה להחלטת בג"ץ:

"בג"ץ שוב הופך את עצמו לריבון, ודורס את רצון הבוחר. ההחלטה החמורה של בג"ץ לעקר את פקודת המשטרה נועדה לעקר את השר מסמכויותיו, ולנסות להקנות לפרקליטות והיועמ"שית שליטה במשטרה. במדינה דמוקרטית מי שמתווה מדיניות למשטרה הוא השר הממונה עליה, אבל את בג"ץ זה כמובן לא מעניין".

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ומפכ"ל המשטרה דניאל לוי, 23 בספטמבר 2024 (צילום: אורן בן חקון/פלאש90)