ועדת החוקה של הכנסת קיימה דיון על הצעת החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ועל מינויו של השופט יצחק עמית לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. חברי הכנסת ביקרו את שר המשפטים יריב לוין, שהודיע כי אינו מכיר במינוי.
ח"כ קארין אלהרר:
"הצעת החוק מתיימרת להוות תיקון טוב לחוק יסוד: השפיטה, הצעה שבאה ממישהו שהודיע קבל עם ועדה שהוא מחרים את נשיא ביהמ"ש העליון הנבחר כדת וכדין. זה דבר שלא יכול לקרות. אי אפשר לבוא ולדבר על הסכמות ועל פשרות מקום בו יש שר שמתנהג כמו ילד בארגז החול שלקחו לו את המשחק.
"לשר יש אחריות ויש סמכות, והוא רוצה רק סמכות ובלי אחריות. הוא לא פוגע באופוזיציה הוא אפילו לא פוגע בנשיא בית המשפט העליון, הוא פוגע באזרחים שצריכים לקבל שירות. לא מתבצעים מינויים חשובים, לא רק של שופטים- ועדות ערר לנכים למשל. אני קוראת לשר המשפטים- תחזור בך, תושיט יד לנשיא ביהמ"ש העליון. אם אתה לא מסוגל, בצער תניח את המפתחות ותלך".
ח"כ גלעד קריב:
"אני מבקש להזכיר שעל פי חוק יסוד: השפיטה, הוועדה בוחרת ומי שממנה את נשיא בית המשפט העליון הוא נשיא מדינת ישראל, שבירך על בחירתו של הנשיא בפומבי. לכן ההודעה של שר המשפטים שהוא יחרים את הנשיא הנבחר היא בגדר הטלת חרם על נשיא המדינה, לא באופן אישי אלא בהיותו אזרח מספר אחת.
"יריב לוין הודיע שהוא מפר את שבועת האמונים שלו למדינת ישראל. זו המשמעות של ההודעה גם סמלית וגם מעשית, ומכיוון שליבו גס בהוראות החוק גם בהוראות חוק יסוד השפיטה וגם ביתר החוקים שמקנים לו את הסמכויות לעשות מהלכים חשובים למען האזרחים במערכת המשפט, אני מצטרף לקריאה של ח"כ אלהרר- כל עוד שר המשפטים עומד בדעתו שהוא יחרים את הנשיא הנבחר הוא איננו ראוי לכהן בתפקידו כשר משפטים.
"הוא בוודאי לא יכול להיות האדם שמגיע לכאן ומדבר גבוהה גבוהה על הנכונות שלו לקדם הסכמות. מי שבידו הימנית עסוק בחרמות ובידו השמאלית מנופף בדגלי הפשרה הוא הוא אדם צבוע, מנהיג צבוע, שבעצם מבקש להמשיך את הקו הלוחמני שבו הוא נקט בעניין המהפכה המשטרית. המסוכנים ביותר הם הצבועים אלה שמדברים שלום אבל כל פניהם להמשך המלחמה. הלוואי ונגיע להסכמות רחבות. כרגע שר המשפטים הודיע על עצמו כמי שלא מעוניין בפשרות ובהסכמה רחבה".
ח"כ מתן כהנא:
"יושבים פה חברים מהקואליציה שהתבטאו בצורות לא ממלכתיות ואמרו "עמית לא הנשיא שלי, אני לא מכיר בסמכות שלו". אתם מזכירים לי את הימים של הממשלה הקודמת שהייתם עומדים מול ראש הממשלה, מבזים אותו וצועקים עליו, ולא פונים אליו בתואר ראש הממשלה. הייתם ממשיכים לפנות לנתניהו שהיה אז ראש האופוזיציה כראש הממשלה וזו הצורה הכי לא ממלכתית שאפשר לפעול בה. זה כאילו לא הבנתם כלום מהשבעה באוקטובר ולא הבנתם כלום מהשנה שקדמה לשבעה באוקטובר- לא להכיר בתוצאות של הליך חוקי.
"הייתי מעדיף לראות נשיא בית משפט עליון אחר מאשר יצחק עמית. אבל יש פה אירוע שהתבצע בדרך חוקית. לכן צריך באופן ממלכתי לכבד את התפקיד ולקבל את האיש שממלא אותו. אם יתבררו החשדות ויתגלה שהם נכונים, צריך יהיה להמשיך בטיפול בנושא.
"המתווה הוא בוודאי לא קץ הדמוקרטיה. הוא כר לדיון רציני, אבל אי אפשר להתייחס למתווה הזה במנותק מהמכלול. יש כאן הזדמנות באמת להראות רצון טוב, להראות שאנחנו לא מתעסקים עכשיו בנושא ספציפי ואחר-כך בשיטת הסלמי לדבר על כל המכלול של הרפורמה המשפטית הכל-כך נדרשת הזו. לבוא בצעד של אמון כלפי הציבור, כלפי האופוזיציה, ולהראות שאפשר לעשות את הדברים ביחד".
ח"כ משה סעדה:
"אני מבקש שתחקרו את עמית בשביל אמון הציבור. כשהייתי במחלקה לחקירות שוטרים, היה על מנכ"ל הכנסת חשד, לא חשד לפלילים בכלל, אבל פנו אליי ושאלו האם הוא יכול להתמנות. אמרתי ברור שכן, אם אין שום חשד במח"ש, כלום. אבל שופט בית משפט העליון לשעבר גולדברג, בגלל שהוא נפגש איזו פגישה עם בן אדם שהגיש נגדו תלונה, אפילו לא איתו, אלא עם עורך הדין שלו – קבע שאמון הציבור נפגע, שבגלל אמון הציבור לא ראוי למנות אותו למפכ"ל המשטרה, והאיש הזה לא מונה.
"פה, בעניין מינוי נשיא, יש אמון הציבור שקורס בגלל מערכת המשפט וכל מה שהיה צריך לעשות הוא להחיל עליו את הכללים האמורים, לבדוק אותו, והתוצאות יהיו אשר יהיו ומי שיבדוק אותו הוא לא שר המשפטים. אלא המשטרה, גוף אובייקטיבי לחלוטין. לצערי מנעו בדיקה, מנעו חקירה ופגעו באמון הציבור ועל זה הייתי מצפה לשמוע את צעקתן של חיות ושל בייניש".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו