פרקליט המדינה עמית איסמן נשא דברים בכנס חיפה למשפט, ובין השאר התייחס לביקורת שסופגת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, וטען כי נעשית לה "דה-לגיטימציה אישית וארגונית".
"היועצת המשפטית לממשלה ואני שותפים מלאים לדרך", ציין איסמן. "כל החלטה שלה, וכך גם כל החלטה שלי, מבוססות על חוק, ראיות והאינטרס הציבורי. החלטותיה וכך גם החלטותיי מתקבלות משיקולים עניינים בלבד כמי שרואים לנגד עינינו את החוק, הפסיקה הראיות והאינטרס הציבורי, ואותם בלבד.
"הצגת הדברים בדרך אחרת היא פשוט עיוות של האמת. בוודאי שיש מקום לביקורת – גם כשהיא קשה, היא לגיטימית ואף חיונית. ביקורת, בטח ובטח ביקורת מוצדקת, הופכת את כולנו לטובים יותר. אך יש הבדל עמוק – לעיתים תהומי – בין ביקורת עניינית לבין דה-לגיטימציה".
"כאשר מערערים על עצם הלגיטימיות של מי שתפקידו לאכוף את החוק", הוסיף איסמן, "אין זו ביקורת, אלא דה-לגיטימציה.
"דה-לגיטימציה של ראשי מערכת התביעה היא הלכה למעשה דה-לגיטימציה של מערך התביעה כולו – פרקליטות, פרקליטים, תובעות ותובעים משטרתיים. כאשר פוגעים בלגיטימיות של מי שעומדים בראש מערכות האכיפה פוגעים בלגיטימיות של כל אחת ואחד מנציגיהם, ולמעשה מערערים את אמון הציבור במערכות כולן".
לדברי איסמן, "הציבור בישראל זכאי לדעת ולבטוח – כי התביעה פועלת אך ורק מתוך שיקולים מקצועיים: ללא לחצים, ללא משוא פנים וללא השפעות זרות. ביקורת מוצדקת בהחלט יכולה להוביל לשינויים ורפורמות".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו