רביב דרוקר מגיב להחלטת ערוץ 13 שלא לשדר את התחקיר שלו על רמי דוידיאן וטוען כי מנכ"ל הערוץ אמיליאנו קלמזוק כלל לא צפה בו לפני החלטתו – למרות שסיכמו שיעשה כן.
בציוץ ברשת X מתאר דרוקר את הלבטים שהניעו את מערכת המקור ואת הממצאים שגילו – שחלקים גדולים מסיפוריו של דוידיאן על האנשים שהציל ב-7.10 אינם אמיתיים.
אז השאלה היא מאוד פשוטה – האם במציאות הנוכחית, מותר לשדר עשרות ומאות הופעות פומביות של דוידיאן ובהם שקרים רבים, לרבות הטחת השמצות שיקריות במצילים אחרים של השבעה באוקטובר, אבל אי אפשר לשדר 50 דקות מתוחקרות עד הסנטימטר האחרון של האמת? האם לא ראוי לבדוק את הגרסה שעליה דוידיאן זכה להשיא משואה? האם חלק מהעיתונאים, שיצאו נגד השידור, התעניינו באמת בשלומו של דוידיאן, או חששו שייתקלו בשאלות איך נתנו במה לשקרים הללו, שחלקם ניתנים להפרכה במאמץ לא קשה?
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו