ראש שב"כ רונן בר מתאר בהודעה שהוגשה לבג"ץ על רקע הדיון בפיטוריו כיצד ראש הממשלה בנימין נתניהו דרש ממנו בנובמבר 2024 חוות דעת שתקבע כי הנסיבות הביטחוניות אינן מאפשרות את עדותו הרציפה במשפטו הפלילי, ומשלא הגיש חוות דעת שכזו – החל מה שמכונה "חוסר האמון" מצד ראש הממשלה.
![ראש הממשלה בנימין נתניהו וראש שב"כ רונן בר, 18 באפריל 2024 (צילום: קובי גדעון, לע"מ)](https://static.zman.co.il/www/uploads/2024/04/תמונה-של-WhatsApp-2024-04-18-בשעה-18.57.51_f73ad2d2-1024x640.jpg "ראש הממשלה בנימין נתניהו וראש שב"כ רונן בר, 18 באפריל 2024 (צילום: קובי גדעון, לע"מ)")
רונן בר כותב גם כי היו מקרים שבהם נאלץ לסרב לבקשות של ראש הממשלה בנוגע להפעלת סמכויות השירות מול אזרחי ישראל. הוא מוכן להציג ולפרט בדלתיים סגורות בפני בית המשפט.
בר קובע כי האישור הביטחוני לביטול עדות נתניהו במשפטו הפלילי היה הגורם לפיטוריו יחד עם מכתב שלו לשרי הממשלה ביחס לצורך בוועדת חקירה ממלכתית, והצגת תחקיר שב"כ על ה-7.10, שהעלה גם את כשלי הדרג המדיני לצד כשלי השירות.
"ההחלטה לסיים את כהונת ראש שב"כ פגומה מיסודה, נגועה בניגוד עניינים אישי של רה"מ בשל החקירות הפליליות של מקורביו ותוביל להפיכת התפקיד למשרת אמון"
המכתב ניתן במסגרת חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה על פיטורי ראש שב"כ על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו בתשובה לעתירות בנושא.
בהרב-מיארה, שמתבססת על דברי ראש שב"כ, מסרה כי "ההחלטה לסיים את כהונת ראש השב"כ פגומה מיסודה, נגועה בניגוד עניינים אישי של ראש הממשלה בשל החקירות הפליליות של מקורביו ותוביל להפיכת התפקיד למשרת אמון".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו