השופט יצחק עמית קובע בדיון כי פרשנות היועמ"שית גלי בהרב-מיארה בנוגע לחובת הממשלה להביא את פיטורי בר בפני הוועדה למינוי בכירים היא הפרשנות הנכונה, ולא הפרשנות של מזכיר הממשלה צבי פוקס.

לפני כן אמר עו"ד ציון אמיר המייצג את הממשלה – "לא שמענו את ראש שב"כ, שזה אולי חלק מתפקידו", בעניין הסרבנות לפני המלחמה, והשופט עמית השיב: "אני בסוג של הלם, אמרת שראש שב"כ נדרש לפעול נגד טייסים?".

אמיר ענה כי "רק עיוור שאוטם את ליבו לדבר האיום ונורא שהתחולל ערב המלחמה הזאת – התגייסות טוטלית של רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר, טייסים ולוחמים, זה תפקידו של ראש השב"כ, מה הוא עשה? מי נעצר? מה קרה? מי הובא?".

השופטת דפנה ברק-ארז הגיבה: "לאור מה שאדוני אומר, בכל הכבוד זה נראה יותר קשה ממה שחשבתי קודם. קודם אמרת רק בחודשים האחרונים, ועכשיו אדוני משליך את יהבו על מה שקרה לפני 7 באוקטובר, קשה להבין".