ארגון משמר הדמוקרטיה הישראלית ביקש היום מבית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, לתת "צו מוחלט" (סופי) בנוגע לעתירת הארגון, ועתירות שצורפו אליה, נגד החלטת הממשלה להדיח את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה (כלומר, להוציא פסק דין המקבל את העתירות).

הארגון כתב בבקשה שהגיש היום לביהמ"ש: "ב-4 באוגוסט קבע ביהמ"ש כי הדיון בעתירות בעניין הפסקת היועמ"שית יתקיים תוך 30 ימים, וכי תגובות מטעם הממשלה לגביו יוגשו עד 4 ימים לפני הדיון. ב-7 באוגוסט קבע ביהמ"ש כי הדיון בעתירות יתקיים ב-3 בספטמבר.

"ואולם, הממשלה נמנעה מלהגיש תגובה מקדמית מטעמה, ואף לא ביקשה להאריך את המועד להגשת התגובה…. נוכח מחדל זה של הממשלה, הוציא ביהמ"ש ב-1 בספטמבר צו על תנאי כמבוקש בכל העתירות (המקפיא את הדחת היועמ"שית), ביטל את הדיון וקבע כי התשובות יוגשו עד ל-30 באוקטובר.

"ביהמ"ש גם המליץ לממשלה לחזור בה מהחלטתה ולהודיע לו אם היא מקבלת את ההמלצות עד ה-14 בספטמבר. ביום זה הגישו שר המשפטים יריב לוין ושר התפוצות עמיחי שיקלי הודעה שלכאורה מבקשת 'הבהרות' מביהמ"ש, ולמעשה מציבה תנאים לביהמ"ש שרק אם יתמלאו הממשלה תיאות לדון בהמלצותיו…

"ב-5 באוקטובר הודיע ביהמ"ש: 'יובהר כי אין זו דרכו של ביהמ"ש להיעתר לבקשות של בעלי דין לשיפוט מוקדם בקשר לפעולות עתידיות ותרחישים היפוטתיים'…

"במצב זה, היה על הממשלה לענות לצו עד ה-30 באוקטובר (אתמול)… ואולם, הממשלה לא הגישה כל הודעה, תשובה או אף בקשה להארכה. בנסיבות אלה, בהינתן עמדת היועמ"שית עצמה כי דין העתירות להתקבל, ובהיעדר כל התנגדות מצד הממשלה לנטען בעתירות – יתבקש ביהמ"ש ליתן צו מוחלט כמבוקש בעתירת העותרת (לבטל את ההדחה), ולחייב את משיבי הממשלה בהוצאות".

גילוי נאות: יו"ר "משמר הדמוקרטיה" הוא הפרשן המשפטי של זמן ישראל.