JavaScript is required for our website accessibility to work properly. היועמ"שית על הצעות החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש: "פגיעה ביסודות המשטר ובשלטון החוק" | זמן ישראל

היועמ"שית על הצעות החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש: "פגיעה ביסודות המשטר ובשלטון החוק"

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה בוועדת החוקה של הכנסת, 30 בספטמבר 2025 (צילום: אורן בן חקון/פלאש90)
אורן בן חקון/פלאש90
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה בוועדת החוקה של הכנסת, 30 בספטמבר 2025

היועצת המשפטית לממשלה פרסמה את עמדתה על הצעות החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ולשינוי אופיו ומהותו.

לעמדתה, ההצעות הופכות את היועץ המשפטי לממשלה והתובע הכללי מ"גורם ממלכתי המחויב לאינטרס הציבורי" ל"עורך הדין של השלטון".

לדבריה, "אישור הצעות החוק יוביל לפגיעה ביסודות המשטר, בשלטון החוק, במאבק בשחיתות השלטונית ובזכויות האדם".

עמדת היועמ"שית על פיצול התפקיד – המסמך המלא

חוות הדעת שפורסמה מתריעה כי תשע הצעות החוק שאושרו בקריאה טרומית ב־29.10 מבקשות לבטל למעשה את מוסד היועץ המשפטי לממשלה, דרך פיצולו למספר תפקידים ושינוי דרמטי באופיו ובמהותו.

לפי המסמך, המשמעות הברורה של ההצעות היא:

  • ביטול מוחלט של מוסד היועמ"ש, שהיה "ערובה חיונית למשטר הדמוקרטי".
  • החלפתו בשלושה בעלי תפקידים הכפופים לדרג הפוליטי, נטולי עצמאות, שניתן למנות ולפטר מטעמים פוליטיים.
  • פגיעה מערכתית ורחבה בערובות הדמוקרטיות, בשלטון החוק, בזכויות יסוד, במנהל התקין וביכולת למנוע שחיתות שלטונית.

המסמך מציין כי ההצעות:

  • מבקשות לבטל את מעמד חוות הדעת המחייבת של היועמ"ש ולתת לממשלה אפשרות להתעלם מעמדותיו המשפטיות.
  • מחלישות את מערך הייעוץ המשפטי, התביעה הכללית וייצוג המדינה בערכאות, ומכפיפות אותם לדרג הפוליטי.
  • יוצרות בעלי תפקידים שיהיו "עורכי דין פרטיים" של הממשלה, עם חובת נאמנות לדרג הפוליטי במקום לאינטרס הציבורי.

עוד מודגש כי היועמ"ש כיום מהווה "שומר סף" חיוני לעצמאות אכיפת החוק, לטוהר המידות, להגנה על זכויות אדם ולמניעת שימוש לרעה בכוח השלטוני. החלשת מוסד היועמ"ש תוביל לפוליטיזציה של השירות הציבורי, פגיעה בשוויון, העדפת סקטורים מסוימים, פגיעה בתקשורת החופשית ואף חשש להטיית בחירות.

המסמך מתריע כי ההצעות משתלבות בשני מהלכים מקבילים: הראשון הוא "הרפורמה המשטרית", מערך רחב של יוזמות חקיקה שמטרתן לשנות מהותית את מבנה המשטר, לשחוק איזונים ובלמים ולהעצים את כוח הרשות המבצעת, והשני הוא ניסיון להשפעה פוליטית פסולה על משפטו הפלילי של ראש הממשלה, באמצעות החלפת היועצת המשפטית לממשלה.

לעמדת היועמ"שית, עיתוי ההצעות מעיד על שיקולים בלתי ענייניים, במיוחד לנוכח העובדה שהממשלה לא הצליחה לגייס תמיכה מקצועית־ציבורית לפיטורי היועצת המשפטית המכהנת. המסמך קובע כי מדובר ב־"שינוי משטרי של ממש", שיגרום לפגיעה אנושה בזכויות אדם, באיזונים הדמוקרטיים ובמאפייניה הבסיסיים של שיטת המשטר בישראל. 

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
0

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
כל הזמן // שבת, 20 ביוני 2026
מה שחשוב ומעניין עכשיו
התחברו לזמן ישראל

רוצים להגיב לכתבות? התחברו עכשיו

  • לכל תגובה עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
  • העמוד שלך בזמן ישראל יציג את כל התגובות שפרסמת באתר
  • קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
הערה: כאשר אתם מתחברים לזמן ישראל אתם מסכימים לתנאי השימוש
Register to continue
Or Continue with
Log in to continue
Sign in or Register
Or Continue with
שלחנו לך אימייל
לינק לקביעת סיסמה חדשה מחכה לך בתיבה
סגירה
בחזרה לכתבה

עיתונות איכותית מתקיימת בזכות קוראים שתומכים בה

תמכו בנו

עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.

ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.

תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.