ב"הארץ" דווח כי אשר קולה, נציב התלונות על השופטים, דחה על הסף תלונה של ח"כ טלי גוטליב נגד נשיא ביהמ"ש העליון, יצחק עמית, על כך שהורה על הוצאתה מהאולם לאחר שהפריעה לדיון. 

מתוך ההחלטה:

"תמצית החלטה על שמירת הסדר באולם והתייחסות לאמירות פוגעניות מצד עו"ד במהלך דיון:

"הנציבות דנה בתלונתה של מתלוננת שאינה בעלת דין, אשר טענה כי במהלך דיון בבית המשפט העליון השמיע עורך דין מייצג אמירות פוגעניות כלפיה וכלפי ציבור חולי הנפש, וכי השופט שישב בדין לא הגיב לדברים ואף הורה על הוצאתה מן האולם.

"לטענת המתלוננת, במהלך הדיון עו"ד המייצג אמר 'כי כעת אעבור לדבר על טוהר המידות של המתמנה'. בשלב זה, המתלוננת, אשר נכחה באולם, קראה לעברו: 'של נעליך כשאתה מדבר אל אלוף בצה"ל העומד בראשות השב"כ', וזה השיב לה בקול רם: 'את התבלבלת היום בין הכדור הכחול לצהוב?'. לדבריה, קהל הנוכחים והשופטים שמעו את הדברים, וחלק מן היושבים באולם גיחכו.

"מן הפרוטוקול עלה כי המתלוננת קטעה מספר פעמים את טיעוני עורך הדין ופנתה אליו ישירות, על אף שאינה צד להליך. השופט הזהיר אותה במפורש, כי כל הפרעה נוספת לא תיסבל. לאחר התפרצות נוספת מצידה, הגיב עורך הדין באמירה הנ"ל.

"אף שמדובר באמירה בלתי ראויה ומוטב היה שלא תישמע כלל, הובהר כי האמירה כוונה כלפי המתלוננת באופן אישי במענה לדבריה כלפי עוה"ד, ואינה פוגעת בציבור מתמודדי הנפש בכללותו, ובוודאי שאין לראות בה משום הבעת עמדה או זלזול כללי מצד בית המשפט כלפי אוכלוסייה זו.

"הנציבות הדגישה כי אומנם חלה על השופט החובה לשמור על תרבות דיון ועל כבודם של הנוכחים, ולקיים התערבות כאשר נשמעות אמירות פוגעניות באולם. ואולם, כאשר הפגיעה מתרחשת במהלך הפרעה ממשית ומתמשכת היוצרת עימות מילולי, בוודאי עם מי שאינו צד לדיון, רשאי השופט, מטעמי סדר טוב וניהול תקין של ההליך, להעדיף פעולה מיידית להשבת הסדר על פני טיפול בתוכן האמירה.

"בנסיבות העניין, החלטת השופט שלא להגיב לאמירתו של עורך הדין ולהורות על הרחקת המתלוננת מהאולם הייתה סבירה, מידתית ובמסגרת סמכותו, וזאת כאמור לאחר אזהרה קודמת. העובדה שלא נעשתה באותה עת פנייה ישירה לעורך הדין אינה מלמדת על אימוץ דבריו או על זלזול בציבור מתמודדי הנפש, אלא על הפעלת שיקול דעת ענייני המכוון להמשך ניהול הדיון ללא הפרעות.

"משהוכח כי ההתבטאות נשמעה בהקשר של הפרעה מצד גורם שאינו בעל דין ואינו מייצג מי מבעלי הדין, וכי השופט פעל להשבת הסדר באולם בהתאם לדין, התלונה נדחתה, אף בלי צורך בקבלת תגובת השופט".