בג"ץ פסל את המינוי של שר המשפטים יריב לוין, והשופט בדימוס יוסף בן חמו לא ילווה את חקירת הפצ"רית בפרשת שדה תימן. 

את ההחלטה קיבלו פה אחד שופטי העליון הנשיא יצחק עמית, השופטת יעל וילנר והשופט חאלד כבוב, בעקבות עתירת "משמר הדמוקרטיה".

בין הנימוקים נכתב כי המינוי אינו עומד בהוראות הדין ובמגבלות שנקבעו, ולפיהן המועמד לתפקיד צריך להיות "עובד מדינה בכיר". השופטים הדגישו כי בן חמו, שנקלט זמנית לשירות המדינה לצורך המינוי, אינו עונה על התנאי שלפיו על הממונה להיות "עובד מדינה בכיר".

בהחלטה שניתנה פה אחד על ידי שלושת שופטי ההרכב, מציין בית המשפט כי בפסק הדין מנובמבר, שבו נפסל מינויו של נציב תלונות הציבור על שופטים אשר קולה, ניתנו הנחיות מפורשות וברורות לגבי מי רשאי לשמש כמפקח על החקירה.

לפי ההנחיות, קבע אז בג"ץ כי על המפקח להיות "עובד ציבור בכיר", הבקיא בעניינים משפטיים, ותפקידו קשור במובהק לחקירות פליליות או להליכים פליליים. לוין בחר לאחר מכן בשופט (בדימוס) יוסף בן חמו, אך בית המשפט קובע כי הוא אינו עומד בהגדרת עובד ציבור בכיר.

השופטת יעל וילנר, המזוהה עם הזרם השמרני, שכתבה את חוות הדעת העיקרית, קובעת כי הדרישה להיות עובד ציבור בכיר הייתה תנאי קריטי שנועד "להקהות את הבעיה" הכרוכה בכך ששר מכהן מעורב במינוי גורם המפקח על חקירה פלילית, תחום שאמור להיות נקי משיקולים פוליטיים באופן נורמטיבי.

כאשר השר בוחר מועמד מחוץ לשירות הציבורי, כתבה וילנר, "הבחירה… בנסיבות אלה – ללא קשר לזהות הנבחר – מגבירה מעצם טיבה את החשש כי שיקולים פוליטיים שאינם ממין העניין עומדים בבסיס המינוי".

התנועה לאיכות השלטון בישראל כינתה את פסק הדין "ניצחון חשוב לשלטון החוק", וטענה כי מינויו של בן חמו היה "פגום מיסודו" ואף נשען על זיקות פוליטיות. 

גילוי נאות: עו"ד יובל יועז, הפרשן המשפטי של זמן ישראל, הוא יו"ר "משמר הדמוקרטיה"