נציב תלונות הציבור על שופטים אשר קולה קבע שנשיא בית המשפט העליון יצחק עמית היה צריך לספק גילוי נאות על כך שאחיו נכלל בנבחרת הדירקטורים כשדן בעתירה של השר דוד אמסלם בעניין הנבחרת.

"'הקפאת' החלטת השר, גם אם זמנית, היה בה פוטנציאל השפעה על אחיו של הנשיא, הן לעניין עצם ההיכללות במאגר והן לעניין האפשרות להתמודד על משרת דירקטור בחברה מסוימת", קבע הנציב.

נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בבית המשפט העליון בירושלים, 1 ביולי 2025 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

"סבורני, כי גילוי נאות מטעם הנשיא כבר במסגרת החלטתו הראשונה, שהורתה על הגשת תגובות הצדדים, היה מתחייב", כתב קולה.

הנציב דחה שורה של תלונות נגד עמית, וכתב ש"הכתרתו של הנשיא 'כעבריין בנייה' גרמה וגורמת לנשיא ולמשפחתו לעוול ניכר, וגם אם נפלו טעויות כאלה ואחרות במהלך הטיפול בהיתר הבנייה, בוודאי ובוודאי שהכתרתו בתואר המפוקפק של 'עבריין בנייה' אינה ראויה, אינה הוגנת ואינה נתמכת במציאות".

• החלטות הנציב לגבי התלונות על עמית