בג"ץ קבע כי שר המשפטים יריב לוין מחויב לשתף פעולה עם נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בכל סמכות שמחייבת פעולה משותפת של השניים, בהם מינוי נשיאים וסגני נשיאים לבתי המשפט, מינוי שופטים עמיתים, מינוי רשם לבית המשפט העליון ומינוי שופטים לוועדות השחרורים.

פסק הדין ניתן בעתירה של עמותת "זולת" נגד סירובו הגורף של לוין לשתף פעולה עם עמית. לוין טען כי עמית לא מונה כדין לנשיא בית המשפט העליון, משום שלוין עצמו נמנע מלחתום על כתב המינוי שלו ומלפרסם את המינוי ב"רשומות". בית המשפט דחה את הטענה וקבע כי עמית נבחר כדין בוועדה לבחירת שופטים והחל לכהן לאחר שהצהיר אמונים בפני נשיא המדינה.

השופטים קבעו כי הפגמים שעליהם הצביע לוין הם תוצאה של פעולות ומחדלים שלו עצמו, שנועדו לסכל את מינוי עמית ולאחר מכן לפגוע בלגיטימיות שלו. בשל כך, נקבע כי לוין מנוע מלהסתמך על אותם פגמים כדי להצדיק את סירובו לשתף פעולה עם נשיא העליון.

בג"ץ הוסיף כי גם לגופו של עניין אין בסיס משפטי לטענות לוין. נקבע כי ישיבת הוועדה לבחירת שופטים שבה נבחר עמית כונסה כדין, כי החלטותיה מחייבות גם בהיעדרות מכוונת של חלק מחבריה, וכי חתימת שר המשפטים או פרסום המינוי ב"רשומות" אינם תנאי לתוקף המינוי.

בסיום פסק הדין הדגיש בית המשפט כי יש לקדם במהירות את המינויים שהתעכבו, משום שהציבור הוא הנפגע המרכזי מהמצב הנוכחי, שפוגע באיכות השירות המשפטי לאזרח וביעילות אכיפת הדין.