התייחסות למשפט האחרון של ערן הילדסהיים : …"בבנק לא יעברו בשתיקה אם נתניהו יעז להפר את תנאי ההלוואה…." לגמרי לא בטוח. תלוי מה יהיה מעמדו של נתניהו וקשריו עם גופים היכולים להזיק לראשי הבנקאות, לבנקים פחות. עמירם

ל- הדי בן – עמר ואחרים. היה לי את אחד המכשירים הסלולרים הראשונים בארץ שלא נבנה בגודל של מגדלי עזריאלי. אני זוכר היטב את המחירים. (בניגוד לאחרים ועדי עובדים חזקים – רפא"ל ואחרים קיבלו את התנאים שהשיג מאוחר יותר כחולון – הוא הפך את כל הארץ לועד עובדים חזק מול חברות הסלולר). מכל מקום כבר אז היה קשר מעניין בין להיות טוב להמונים לבין להרוויח מהם במקביל משהו שכתבתי בערך לפני 12 שנה. עמירם
תרומות 30.08.2007
התרומה של נוחי דנקנר לצפון זיכתה אותו בתשואות. הגביר הגיע. המדינה במקום לקחת מיסים פי כמה ממיליונרים נותנת להם אפשרויות פילנתרופיות. הבעיה של הצפון במקרה זה או נתמכי אגודות צדקה במקרים אחרים, שהם תלויים ברצונו הטוב של מישהו שיתכן שבוקר אחד יתעורר על צד שמאל. גרוע מזה, יתכן שהממשלה לא תסכים להיכנע לאלו דרישות כלכליות שלו. לדוגמא חברות הסלולר, שדנקנר אחד מבעליהן, חויבו להודיע לפני שהמטלפן נכנס לתא קולי דבר שהיה לטובת הצרכן ונתן יחסי ציבור לשר התקשורת. חברות הסלולר פשוט העלו את מחיר השיחה כך שהן היו המרוויחות, והצרכן נדפק. תארו לעצמכם שהממשלה לא הייתה מאפשרת לעלות את מחיר השיחה, איפה הייתה אז התרומה.

ייתכן שהדרך היחידה לחלץ את האמת, תלונה במשטרה שאת תחקור את מוניץ.,ואת אלה שהעידו בפני מוניץ. לא כל מסורבל, וכל כל חשוב כאשר יש חשד (לדעתי) לקבורה ע"י שופטת שמרגישה (אני לא מדברת אם אך אחד) כממלא המקום. עמירם

לכולם: נאמנות פוליטית זהה לנאמנות של עורך דין ללקוחו. במקרה האחרון: נאמנות תמורת כסף. במקרה הראשון: נאמנות תמורת עמדת כוח המפיקה תמורה. נאמנות טבעית שלא תלויה בדבר, לך תחפש את החברים שלך. עמירם

הערה אחת (אמיתית) על 5 הערות של דניאל חקלאי. בזמנו הורה שופט במשפט אזרחי לשני הצדדים לסכם את טיעוניהם ב-2 דפים. צד אחד מילא את ההוראה כלשונה. השני מילא את 2 הדפים בהכוונות לפסקי דין אחרים, משהו ששווה לניפחו לספריית הקונגרס. חיוך. עמירם