אם יש תכונה שמחלקת הבג"צים של פרקליטות המדינה אינה ידועה בה, זוהי היכולת לקמץ במילים. זה פשוט לא הם, הם לא מסוג המשפטנים שמסתפקים בניסוחים תמציתיים. תגובותיהם והודעותיהם לבג"ץ, בדרך כלל בשם "המדינה", מספקות בדרך כלל לשופטים את הרקע, העובדות וכלל האסמכתאות לצורך כתיבת פסק הדין. ככה הפרקליטות נוהגת להשתלט על האירוע.
על רקע הנטייה המובהקת הזו, בולטת בחריגותה התגובה שהפרקליטות הגישה אמש (ראשון) סמוך לחצות הלילה בשם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה, בעניין הבקשות שהוגשו לפי פקודת ביזיון בית משפט בפרשת החלפת המנעולים בלשכה בתל אביב בהוראת שר המשפטים יריב לוין.
זוהי תגובה לקונית באופן קיצוני, שמתעקשת לא לומר כמעט כלום, ובוודאי לא להוסיף פרטים מעבר למה שפורסם בשבוע שעבר על ידי עיתונאי חדשות 13 אביעד גליקמן וברוך קרא.
תגובתו של לוין הוגשה אתמול שעות ארוכות לפני זו של היועצת. בתיאום מושלם עם הפן האינפנטילי שדבק בו סביב פרשת המנעול, דאג השר שהמסר המרכזי שיעלה מתוך תגובתו, הוא שהלשכה המדוברת היא "שלי ורק שלי"
על פי הפרסום מיום שלישי האחרון, לוין הורה לאנשיו להחליף את המנעולים בכניסה ללשכת השר בקריית הממשלה בתל אביב, ומנע את כניסתה של היועצת לעבוד בלשכה, אף ששרי המשפטים והיועצים המשפטיים לממשלה חולקים את השימוש בלשכה התל אביבית זה עשר שנים לפחות.
בעקבות הפרסום פנו חלק מהעותרים במסגרת העתירות נגד הדחת היועצת, בטענה שפעולתו של שר המשפטים מהווה הפרה של צו הביניים שהוציא השופט נעם סולברג, שקבע לא רק שהיועצת ממשיכה בתפקידה, אלא שנאסר על הממשלה לשנות דבר בסדרי העבודה מולה ואנשיה.
תגובתו של לוין הוגשה אתמול לבית המשפט שעות ארוכות לפני זו של היועצת. בתיאום מושלם עם הפן האינפנטילי שדבק בו סביב פרשת המנעול, דאג שר המשפטים שהמסר המרכזי שיעלה מתוך תגובתו, הוא שהלשכה המדוברת היא "שלי ורק שלי".
"יובהר באופן חד משמעי כי הלשכה נשוא הבקשות הינה לשכתו של שר המשפטים ושלו בלבד", הוא כתב לבית המשפט, "החדר שננעל הינו חדרו האישי של שר המשפטים, המצוי בתוך הלשכה, ואשר שלט הכניסה אליו נושא את שמו ואת תפקידו של השר".
היועמ"שית ציינה כי ההחלטה החד־צדדית של לוין לנעול את משרדו התקבלה לאחר החלטת הממשלה בדבר הדחתה, "ובקשר ישיר אליה", וכי האירוע הזה אכן "סותר את הצווים השיפוטיים" שהוציא בג"ץ
וכך זה ממשיך, בצירוף תמונות המוכיחות שאכן מדובר בלשכת השר. לוין, שחתם בעצמו על התגובה, לא טרח להתמודד עם הטענה שבמשך שנים רבות משתמשים היועצים המשפטיים לממשלה בלשכה הזו כאשר הם עובדים בתל אביב, לרבות בקדנציה הנוכחית שלו ושל בהרב־מיארה.
וכמי שאחראי לכך שהיועצת, בית המשפט והציבור נאלצים לעסוק במריבה הזו, עוד היה בו העוז לכתוב ש"העובדה שתשעה שופטים של בית המשפט העליון נדרשים לעניין זה, עוד תילמד כאחד האירועים המוזרים בתולדות המשפט".
היועצת הסבירה בתגובתה כי כמו יועצים קודמים, גם היא וצוותה נהגו להשתמש בלשכת השר התל אביבית, אך קימצה מאוד בפרטים על אודות האירוע שבו הגיעה למקום ומצאה את הלשכה נעולה. היא ציינה כי ההחלטה החד־צדדית של לוין לנעול את משרדו התקבלה לאחר החלטת הממשלה בדבר הדחתה, "ובקשר ישיר אליה", וכי האירוע הזה אכן "סותר את הצווים השיפוטיים" שהוציא בג"ץ, וכל זאת מתוך מטרה לפגוע ביועצת, במעמדה ובעבודתה המקצועית.
עיקר חשיבותו של מסמך התגובה מטעם היועצת הוא במה שאין בו: המסמך איננו כולל כל ניתוח משפטי של פקודת ביזיון בית משפט, איננו מתמודד עם הדרישה להחילה על נושא משרה שלטונית כמו שר המשפטים, איננו כולל שום התייחסות לסוגיית חסינותו של שר המשפטים מכוח חוק חסינות חברי הכנסת, או לעיקרון בדבר בשימוש בפקודת הביזיון כמוצא אחרון בלבד.
מצד אחד, לבית המשפט אין סיבה להגביה את הלהבות מול הממשלה. מצד שני, הבלגה שיפוטית הולכת ונמשכת אינה אפקטיבית, והיא רק תורמת לשחיקת מעמדם המחייב של צווי בית המשפט בעיני הממשלה והציבור כולו
זה היה העיקרון שציין השופט סולברג רק בשבוע שעבר, בסבב הקודם שבו ביקשו העותרים להחיל את פקודת ביזיון בית משפט בהקשר ליועצת המשפטית לממשלה, לאחר מכתבו של שר התקשורת שלמה קרעי לעובדי משרדו, שבו דרש מהם להתעלם מחוות הדעת של היועצת. סולברג דחה את הבקשות ביחס לקרעי, כפי שההרכב עתיד כעת לדחות את הבקשות ביחס ללוין.
השאלה המעניינת היא אם השופטים ינקטו צעד לא פורמלי של הבהרת צו הביניים או הרחבתו, או שישתמשו בלשון חריפה כדי להעמיד במקומם את השרים הקוראים תיגר על תוקפו של צו הביניים שהותיר את היועצת בתפקידה.
מצד אחד, לבית המשפט שידון בעתירות נגד הדחת היועצת המשפטית לממשלה בעוד כשבועיים אין סיבה להגביה את הלהבות מול הממשלה כעת. מצד שני, הבלגה שיפוטית הולכת ונמשכת אינה אפקטיבית, והיא רק תורמת לשחיקת מעמדם המחייב של צווי בית המשפט בעיני הממשלה והציבור כולו.
גילוי נאות: עו"ד יובל יועז מייצג את "משמר הדמוקרטיה הישראלית" בעתירות לבג"ץ נגד הדחת היועצת המשפטית לממשלה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנוהקטע עם המפתח הוא אינפנטילי
אסור להגרר לספינים האלה
לקרבות סרק
שימוש במשרד משותף עם הפסיכי הזה לוין זה דבר ממש לא רצוי, בהרבה הבטים, כולל חשש מהקלטות לא חוקיות כמו שהיו בעבר מהטלפונים של גנץ/שלח/עמיר פרץ/שקד/סער/ריבלין… או עכבר מת במגירה – אינפנטילי כבר אמרנו?
לבחור את הזירות שבהן אפשר לתת לפאשיסטים בעיטה למוח
לא לשחק איתם קלאס–מדרכה