1. איך אמורים להגיב על הטבח הברברי אם לא בהרס של רצועת עזה?! חמאס משתמש באזרחים כמגן אנושי ולכן הפגיעה בחמאס מביאה גם פגיעה באזרחים. 2. כל הבסיס לאג'נדה שלך היא שקר!!! אין כאן כיבוש אלא... המשך קריאה

1. איך אמורים להגיב על הטבח הברברי אם לא בהרס של רצועת עזה?! חמאס משתמש באזרחים כמגן אנושי ולכן הפגיעה בחמאס מביאה גם פגיעה באזרחים.
2. כל הבסיס לאג'נדה שלך היא שקר!!! אין כאן כיבוש אלא שליטה בארצנו. הערבים ה"פלסטינים" מעולם לא שלטו כאן ולא הייתה מעולם פלסטין אף לא בחלק מהארץ ואין להם כל זכות לאומית ההיסטורית על הארץ הזו אלא רק לעם ישראל ששמר על רצף התיישבותי של יותר משלושת אלפים שנים וממצאים מעידים על כך.
כל "הלאומיות הפלסטינית" היא בדיה כדי לפגוע בהתיישבות היהודית בארץ ולהדמידה כפי שאמרו מנהיגי הערבים שיעשו כשחשבו שהם הולכים לנצח במלחמה שהפכה מלחמת העצמאות/השחרור, וכן התבטאו במשך השנים מנהיגים ערביים בתקשורת הערבית והבינ"ל.
בקוראן כתוב שהארץ שלנו ואין בו כל אזכור לחשיבות הארץ הזו באיסלאם ולא של ירושלים. לכן אישים מוסלמיים שאינם שונאי יהודים כמו האימאם עבדול האדי פאלאצי מאיטליה, תומכים בבעלות היהודים על הארץ כולל ירושלים ובכללה הר הבית.
לכן טענות הערבים הם שקר כפי שהם משקרים בהכחשת ההיסטוריה היהודית בארץ ובהכחשת השואה, ואין כאן כיבוש אלא שליטה בארצנו וההתנחלויות חוקיות מבחינה אמתית לפי כל חוק, ולמעשה החוק הבינ"ל מכיר בכך כי המסמך בעל הערך המשפטי היחיד בעניין זה היא החלטת חבר הלאומים בועידת סאן רמו על אשרור הצהרת בלפור ונתינת מנדט לבריטים ליישם את ההחלטה.
לכן אין הצדקה כלשהי מלכתחילה למדינה ערבית בלב הארץ, חוץ ממה שתהיה מדינת טרור