הצעה לתיקון בחוק השבות שנועד לקבוע כי רק מי שהתגייר "כהלכה" ייחשב יהודי לצורכי עלייה וקבלת אזרחות עלתה לדיון בוועדת השרים לענייני חקיקה בחודשי כנס הקיץ האחרון של הכנסת ה-25, בין מאי ליולי 2026. ההצעה לא הגיעה לדיון בכנסת.
ההצעה מיועדת למנוע מאלפי יהודים שהתגיירו בישראל במסגרות שאינן מוכרות על ידי הרבנות הראשית את ההכרה ביהדותם. אי-הכרה ביהדותם עלולה למנוע מהם לקבל אזרחות ישראלית, למנוע את עליית ילדיהם ובני זוגם לארץ במסגרת חוק השבות ולמנוע מהם את הזכות להינשא בישראל ולהיקבר בקבורה יהודית.
אבי בן הר הוא טכנולוג בהכשרתו, ויזואליסט בנשמתו. ציוני אופטימיסט וחוקר עולמות שלא מפסיק לתהות. "פשטות היא התחכום העילאי" - לאונרדו דה וינצ'י.
תכנים המתפרסמים בזירת הדמוקרטיה של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנוהיהדות לא שייכת לחרדים ולא לטאליבן היהודי. החילונים והרפורמים הם הרוב המוחלט של יהודי העולם וכדי שיבינו את זה יש למנות גם רב ראשי רפורמי ורב ראשי חילוני.
לאחר מכן להוציא את החיתון הגרושין והקבורה מידי האורתודוקסיה ולאפשר אלטרנטיבה אזרחית שלהם.
מבלי להביע דעה לגופו של עניין הרי שבג"ץ שינה את הסטטוס קוו בישראל והחוק לא ניסה לבצע מהפכה אלא להחזיר את מה שהיה מוסכם בארץ עד אותו בג"ץ.
דבר נוסף, הרעיון שיהודים הגרים בחו"ל יחליטו על חקיקה בישראל ובכלל זה על חוק השבות לא נקיה אף היא מספקות בעיני. האם הם יהיו מוכנים לקבל התערבות שלנו בגיורים אצלם? נניח, האם יהדות ארה"ב הרפורמית תהיה מוכנה לקבל – בהקבלה לדרישתה כאן – שאסור להם לחתן יהודי עם גוי והאיסור הוא על מנת ובכדי לשמור על איזו אחדות בעם ישראל או שהדרישה היא חד צדדית?