משרד החוץ הישראלי לא קיבל הודעה מראש על כך שתימסר החלטה בשאלת הסמכות של בית הדין בהאג ביום שישי בערב, אך מזה חודשים ידוע שההחלטה עשויה להגיע בכל רגע.

בשלב הזה לא צפוי כל סיכון או איום על אזרחים ישראלים, אך התהליך הוא ארוך ואם בעתיד תיפתח חקירה בבית הדין, מדובר בעניין של שנים ותוצאת ההליך רחוקה מאיתנו בשלב הזה.

שאלת השופטים בהחלטה שניתנה הלילה (שישי) היא אך ורק בשאלת הסמכות הטריטוריאלית, כלומר האם לבית הדין יש סמכות לקבל החלטת באיזור יו"ש ועזה. בית הדין השיב לתובעת הכללית שיש לו סמכות ולכן השלב הבא הוא החלטת התובעת האם לפתוח בחקירה או לא.

יצוין שאם יוחלט לפתוח בהליך נגד מדינת ישראל, מדובר בתרחיש קשה עבור ישראל.

באשר לטיעונים לגופו, במשרד החוץ טוענים שאין מדינה פלסטינית ולכן החלטת בית הדין היא לוליינות משפטית. בנוסף מציינים כי יש ביקורת בינלאומית – לרבות של גרמניה, ארה"ב, צ'כיה, אוסטריה ומדינות נוספות – על ההליכים שנוקט בית הדין. עוד הם טוענים שלישראל יש טיעונים משפטים חזקים, לרבות מערכת משפטית ישראלית חזקה והגונה.

באשר לחששות מפני צוי מעצר, במשרד החוץ אומרים שמדובר במהלך שהתרחש במקרים מועטים לאורך השנים.

ישראל היתה צד להליך עד לשלב הזה, כיוון שהוא נערך בין השופטים לבין התובעת, ואין אפשרות לערער על ההליך.

באשר להתנהלות של ישראל, במשרד החוץ אומרים שיש בתוך ישראל מנגנוני ביקורת בצה"ל ובגופים נוספים וגם עליהם יש ביקורת בג"ץ עד כדי כך יש האומרים שמדובר בביקורת יתר (פנימית), ולכן לטענת משרד החוץ, בית הדין לא צריך לעסוק במדינות כמו ישראל שיש בהן מוסדות מוסדרים ופעילים.

יצוין שהתובעת פאטו בנסודה נמצאת לקראת סיום הקדנציה שלה ובימים אלה נערכות בחירות לתובע/ת חדש, ומי  שיבחר עשוי לסטות מן הקו שהיא נקטה ואף לא לפתוח בהליכים. במשרד החוץ אומרים שהעובדה שבית הדין בהאג החליטו לפרסם את החלטתם ביום שישי בלילה היא פוגענית וגורמת אי נוחות רבה שכן הם מודעים היטב לכך שזה יום המנוחה הרשמי בישראל.