ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש את תשובתו לבג"ץ בעניין העתירות נגד מינויו לשר של איתמר בן גביר, שבה תקף את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה והאשים אותה ב"כשלים חמורים".
במסמך שהגיש לבג"ץ, טוען נתניהו באמצעות פרקליטיו כי בהרב־מיארה "כשלה" בכך שלא עדכנה אותו בעמדתה החדשה שלפיה בן גביר אינו יכול להישאר בתפקידו. לטענתו, מאחר שהוא היחיד שמוסמך לפטר שר, היה עליה לפנות אליו ולשטוח את חששותיה, במקום שיגלה על כך לראשונה מקריאת עמדתה לבית המשפט.
נתניהו מתעקש עוד כי לבית המשפט אין סמכות להורות על הדחת בן גביר, וכי סמכות כזו מצויה בידי ראש הממשלה בלבד. אם קיימות בעיות חוקתיות בהחלטות של שר, לדבריו, ניתן לבחון אותן כל אחת בנפרד על ידי בית המשפט.
"מדובר בהתנהלות שאינה מתקבלת על הדעת מצד היועצת המשפטית לממשלה", כתבו פרקליטיו של נתניהו, וביקרו את בהרב־מיארה על שביקשה מבית המשפט לקיים דיון דחוף בעתירות להדחת בן גביר מבלי ששוחחה תחילה עם ראש הממשלה.
"נדרש במקרה זה כי ליועצת המשפטית תינתן האפשרות להגביל את שיקול דעתו של ראש הממשלה בפיטורי שר, אף שחוק יסוד כלל אינו מרמז על מתן סמכות כזו ליועצת המשפטית", הוסיפו פרקליטיו של נתניהו ביחס למהות העתירה.
עוד טענו כי "אין בסיס" לטענות העותרים שלפיהן התרופה להחלטות ולצעדים שנטל בן גביר בתפקידו, שלטענתם ערערו את עצמאות המשטרה, היא שבית המשפט יורה על הדחתו.
"במערכת המשפטית שלנו, כל החלטה מנהלית שקיבל שר או שיקבל אמורה להיות כפופה לביקורת שיפוטית, וכל אחת יכולה להיבחן בנפרד, באופן מובחן ועצמאי, כל עוד יש עילה לביקורת שיפוטית כזו", נטען.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו