שר המשפטים לשעבר מטעם הליכוד, דן מרידור, מזהיר כי תוכנית הקואליציה לפצל את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה היא חלק ממאמץ רחב יותר לשנות את אופייה הדמוקרטי של המדינה. בהופעתו בפני ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, אומר מרידור כי היועץ המשפטי לממשלה הוא בלם מרכזי על כוחו של השלטון.

"היועץ המשפטי לממשלה הוא אחד הבלמים על כוח הממשלה, ויש לראות את ההצעות בהקשר של המציאות הקיימת שלנו. אנו בתקופה שבה יש ניסיון להפוך לחלוטין את מדינת ישראל למשטר לא דמוקרטי", הוא אומר.

מרידור, איש מרכז בליכוד שכיהן בממשלותיו השונות של ראש הממשלה בנימין נתניהו לפני שעזב את הפוליטיקה ב־2014, מאשים זה זמן רב את ראש הממשלה בכך שהוא מבקש "להחריב מערכת משפטית שנבנתה במשך 70 שנה".

מרידור הדגיש כי פיצול סמכויות הייעוץ המשפטי והתביעה שבידי היועץ המשפטי לממשלה יחליש פיקוח חיוני. "אין כמעט דיקטטור שלא נבחר ברוב," הוא אומר. "מה שמבדיל בין דמוקרטיה לדיקטטורה אינו שלטון הרוב, אלא המגבלות על אותו רוב".

"הרשות השופטת, מעבר להכרעת סכסוכים, אינה כפופה לרוב; היא פועלת בהתאם לערכי היסוד הדמוקרטיים של המדינה ומגנה על היחיד מפני הרוב," הוא ממשיך, ומוסיף שהסרת הסמכות הזו מידי היועמ"ש "תאפשר לממשלה ולשרים לעשות ככל העולה על רוחם. בלי מנגנוני פיקוח נגיע למקומות מסוכנים מאוד".

יו"ר הוועדה וח"כ הציונות הדתית, שמחה רוטמן, מוביל את המהלך לפצל את תפקיד היועמ"ש לשני תפקידים, וליצור תפקיד חדש של תובע כללי שיהיה נפרד מהיועץ המשפטי לממשלה וכפוף לו, במסגרת מאמצי הממשלה להדיח את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה.