נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, מורה לקיים דיון נוסף בהרכב מלא על מינוי האחראי על חקירת הפצ"רית לשעבר. הדיון בהרכב מלא של שופטי בג"ץ הינו עקרוני ולא יעכב או ישפיע על הפרשה הנוכחית. 

11 שופטי בג"ץ ידונו בשאלה אם גורם פוליטי רשאי למנות אחראי לחקירה פלילית ובשאלת קיומו והיקפו של כלל בדבר ניגוד עניינים גורף או מערכתי באשר לעיסוק בעניין מסוים ובחקירה פלילית קונקרטית בפרט.

בג"ץ פסל אתמול את החלטת שר המשפטים, יריב לוין, למנות את שופט בית המשפט המחוזי בדימוס יוסף בן חמו לאחראי על חקירתה של יפעת תומר־ירושלמי.

עמית, יעל וילנר וחאלד כבוב הבהירו כי בן חמו אינו עובד מדינה בכיר ולכן אינו עונה על התנאים שהציב בג"ץ לאיוש התפקיד. בתגובה השתלח לוין בשופטים.

ממשמר הדמוקרטיה הישראלית נמסר:

המהלך שהתחיל בעתירת המשמר ובפסילת החלטותיו הבלתי חוקיות של שר המשפטים יריב לוין למנות את השופטים בדימוס אשר קולה ויוסף בן חמו לפרקליטים מלווים בפרשת הפצ"רית, מגיע כעת לבירור עקרוני של עצם סמכות שר המשפטים להתערב בחקירה פלילית פעילה.

טוב עשה נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית שקבע כי הרכב מלא של כלל שופטי העליון יקבע גבולות להתערבות פוליטית בחקירות פליליות – זהו נושא המצוי בליבת עקרונות הדמוקרטיה והפרדת הרשויות. על בית המשפט העליון לומר לפוליטיקאים בקול ברור וצלול: אכיפת החוק הפלילי מצויה מחוץ להישג ידכם. שלטון החוק יישאר ניטרלי וא־פוליטי.
 

עו"ד יובל יועז, הפרשן המשפטי של זמן ישראל, הוא יו"ר משמר הדמוקרטיה הישראלית שעתר לבג"ץ בתיק זה