הצעת החוק הנתמכת בידי הקואליציה, שמסדירה את גיוס החרדים ואשר נדונה כעת בכנסת, צריכה לכלול סנקציות מחמירות יותר, שיימשכו גם לאחר שתלמידי ישיבות יקבלו פטור מלא משירות צבאי בגיל 26 – כך טוענת היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, מרים פרנקל שור.

במכתב לחברי הוועדה, לקראת הדיון הבוקר, כותבת פרנקל שור כי המאמצים לצמצם את אי־השוויון הקיים בגיוס תלויים "במידה מכרעת ביצירת מנגנון יעיל ומידתי לשלילת הטבות", ומבקרת את יישום הסנקציות ההדרגתי המוצע בהצעת החוק, המבוסס על כישלונות שנתיים רצופים לעמידה ביעדי הגיוס.

לדבריה, מודל שבו עיקר הסנקציות מרוכז בשנה הראשונה "עדיף, לדעתנו, על פני פריסה ממושכת" לאורך שלוש שנים. עוד היא מוסיפה כי על המחוקקים לבחון הרחבה של חבילת הסנקציות מעבר לאלו הכלולות כיום בהצעה.

פרנקל שור קוראת גם לבחון מחדש את הסעיף בהצעת החוק שמסיים את הסנקציות בגיל 26, אז דחיות הגיוס השנתיות הופכות לפטור מלא משירות. לדבריה, יש מקום להטיל ספק ביעילות של שלילת הטבות מסוימות "בעלות חשיבות כלכלית ארוכת טווח", כגון סבסוד מעונות יום והטבות דיור, אם אלה מושבות בשלב זה.

היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, עו"ד מרים פרנקל שור, לצד יו"ר הוועדה ח"כ בועז ביסמוט, 5 בנובמבר 2025 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

בנוסף, היא מעלה תהייה מדוע, אם מי שאינם משרתים בצה"ל לא יורשו לקבל רישיון נהיגה לפי החוק המוצע, לא יישללו גם רישיונות נהיגה שכבר ניתנו לתלמידי ישיבות בעת שקיבלו את דחיות השירות.

במכתבה קוראת פרנקל שור למחוקקים להגדיר קריטריונים ספציפיים לפעולת ועדת החריגים, המכריעה בבקשות לפטור מסנקציות, ולא להשאיר עניין זה לשיקול דעתו של שר הביטחון.