הצעת החוק השנויה במחלוקת לפיצול תפקיד היועצת המשפטית לממשלה אושר לקריאה ראשונה בוועדת החוקה של הכנסת ברוב של 9-0. האופוזיציה לא השתתפה בהצבעה כמחאה על קיום ההצבעה בניגוד לכללים פרוצדורליים. 

חברי הוועדה מהקואליציה, שמרביתם לא נכחו בדיון עצמו, נכנסו במיוחד לקראת ההצבעה והצביעו בעד קידום שתי הצעות חוק שנויות במחלוקת, המגבילות את כוחה של היועצת המשפטית לממשלה ומקשות על הגשת כתבי אישום נגד בכירים בממשלה. 

לאחר דיון סוער, חברי האופוזיציה יצאו מהחדר לפני ההצבעה הסופית, שלטענתם הייתה בלתי לגיטימית מטעמים פרוצדורליים, עמדה שלא הייתה מקובלת על יו"ר הוועדה, שמחה רוטמן, או על היועץ המשפטי שלה.

אחת מהצעות החוק תפצל את תפקיד היועצת המשפטית לממשלה לשלושה תפקידים נפרדים, ובכך למעשה תשלול מהתפקיד את סמכותו ועצמאותו, במהלך שמבקריו אומרים כי נועד להחליש את סמכות המשרה ואת עצמאותה ולהסיר בלם מרכזי על כוח הממשלה, כולל במהלך הבחירות הקרובות.

השנייה, הצעה לתיקון חוק יסוד: הממשלה, תקשה משמעותית על הגשת כתבי אישום נגד בכירים, כולל ראש הממשלה.

הצעת החוק, אם תעבור, תחייב את היועצת המשפטית לממשלה לקבל אישור מבית משפט מחוזי לפני פתיחת חקירה פלילית נגד פוליטיקאים או עובדי ציבור בכירים. היא גם תחייב את היועצת המשפטית לממשלה לקבל אישור מוועדה מיוחדת כדי להגיש כתב אישום נגד דמויות כאלה.