JavaScript is required for our website accessibility to work properly. נשיא בית המשפט העליון: החוק החדש ישתיל “שבב פוליטי” בשופטי העליון | זמן ישראל

נשיא בית המשפט העליון: החוק החדש ישתיל “שבב פוליטי” בשופטי העליון

הרכב 11 שופטי בג״ץ דן בעתירות נגש החוק לשינוי הוועדה לבחירת שופטים. 21 ביוני 2026 (צילום: יהונתן זינדל/פלאש90)
יהונתן זינדל/פלאש90
הרכב 11 שופטי בג״ץ דן בעתירות נגש החוק לשינוי הוועדה לבחירת שופטים. 21 ביוני 2026

נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית אומר כי השיטה החדשה למינוי שופטים, שנוצרה בחוק שהעבירה הממשלה בשנה שעברה, "תשתיל שבב פוליטי" בכל שופט בבית המשפט העליון, ותיצור שופטים ש"כתוב להם על המצח" כי מונו בידי הקואליציה או האופוזיציה.

עמית אמר את הדברים במהלך הדיון המתקיים כעת בחוק, שייכנס לתוקף לאחר הבחירות הבאות, ויגדיל מאוד את השפעת הפוליטיקאים בהליך בחירת השופטים בכלל, ויעניק להם שליטה מלאה בבחירת שופטי בית המשפט העליון – ללא כל מעורבות מקצועית.

הרכב 11 שופטי בג
הרכב 11 שופטי בג"ץ דן בעתירות נגש החוק לשינוי הוועדה לבחירת שופטים. 21 ביוני 2026 (צילום: יהונתן זינדל/פלאש90)

"מדי שנה יהיו לנו שופטים שנבחרים רק בידי מפלגה פוליטית. ספסלי בית המשפט העליון יתמלאו – כך שבתוך 15 שנה מערכת המשפט בישראל תשתנה לחלוטין. אני אומר זאת כשאלה: האם לא יושתל בגופו של כל שופט שבב פוליטי, בין אם ירצה בכך ובין אם לאו?" אומר עמית, ודורש לדעת אם הדבר לא יפגע בעצמאות מערכת המשפט.

"בתוך שנה מבחירת הכנסת [הבאה] ייבחרו שני שופטים [לבית המשפט העליון] שכתוב להם על המצח: 'אחד מאיתנו נבחר בידי האופוזיציה ואחד בידי הקואליציה'. השופטים יהיו מזוהים פוליטית. גם אם הם לא ירצו בכך", ממשיך עמית.

עמית, הנחשב ליברלי, הוא רק אחד משופטים רבים מקרב 11 שופטי ההרכב שדנים בעתירה ומותחים ביקורת חריפה על החוק – בהם גם שמרנים מובהקים.

השופט אלכס שטיין טוען כי החוק החדש יתמרץ שופטי מחוזי "לכתוב פסקי דין שפוליטיקאים אוהבים", והשופט נעם סולברג, אחד משני השמרנים הבולטים בבית המשפט, משמיע דברים דומים.

השופטת יעל וילנר, שמרנית מתונה, מותחת ביקורת חריפה על סעיפים מסוימים בחוק שיאפשרו לקואליציה ולאופוזיציה למנות שופטים לבית המשפט העליון ללא הצבעה בוועדה לבחירת שופטים – מצב שלדבריה יהיה חסר תקדים בישראל ואף בעולם.

"הפוליטיקאים יודעים שאם אין הסכמה, הם יכולים לבחור את המועמד שלהם. את מבינה איזה תמריץ גדול יש להגיע לפינה האפלה הזאת?" היא שואלת את עורכת הדין המייצגת את הכנסת, שטוענת נגד פסילת החוק.

וילנר, יחד עם השופט יחיאל כשר, טוענת גם כי השופטים שייבחרו לבית המשפט העליון בשיטה החדשה יהיו המועמדים הקיצוניים ביותר האפשריים, משום שכל צד שימנה מועמד מתון יסתכן באובדן כוחו בבית המשפט.

"הקואליציה תעמיד שלושה מועמדים שיהיו הקיצוניים ביותר… האופוזיציה תעשה אותו דבר… אתה לא רוצה מישהו שהוא במרכז, זה לא טוב. אף אחד לא יהמר על מישהו שנמצא באמצע, כי אז בזבזת את הכוח שלך", אומר כשר.

גילוי נאות: עו"ד יובל יועז הטוען בשם משמר הדמוקרטיה הישראלית, הוא הפרשן המשפטי של זמן ישראל

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
0

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
כל הזמן // יום ראשון, 21 ביוני 2026
מה שחשוב ומעניין עכשיו
התחברו לזמן ישראל

רוצים להגיב לכתבות? התחברו עכשיו

  • לכל תגובה עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
  • העמוד שלך בזמן ישראל יציג את כל התגובות שפרסמת באתר
  • קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
הערה: כאשר אתם מתחברים לזמן ישראל אתם מסכימים לתנאי השימוש
Register to continue
Or Continue with
Log in to continue
Sign in or Register
Or Continue with
שלחנו לך אימייל
לינק לקביעת סיסמה חדשה מחכה לך בתיבה
סגירה
בחזרה לכתבה

עיתונות איכותית מתקיימת בזכות קוראים שתומכים בה

תמכו בנו

עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.

ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.

תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.