שופטי בג"ץ דנים הבוקר בהעברת מיליארד שקלים למוסדות חרדיים שאינם מלמדים מקצועות ליבה. השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף וגילה כנפי-שטייניץ נדרשים להכריע בעתירה של יש עתיד, לפיה המדינה ממשיכה לממן את מוסדות החינוך החרדיים בניגוד לחוק.
יו"ר האופוזיציה ח"כ יאיר לפיד הגיע לדיון בבג"ץ ואמר בפתחו:
"באנו לכאן היום מפני שאם מישהו גונב לך כסף, אתה בא לבית המשפט. בכנסת ישראל, באישון לילה, גנבו מיליארד ו-90 מיליון שקלים מאזרחי ישראל, והעבירו אותם לבתי ספר שבהם לא מלמדים ליבה – כאלה שאין עליהם שום פיקוח משום סוג שהוא, בניגוד לחוק.
"היות שזה בניגוד לחוק, בית המשפט צריך להחזיר את הכסף הזה למעמד הביניים הישראלי, לחינוך של הילדים שלו, לאזרחי ישראל משלמי המיסים ומשרתי המילואים – ולא להנציח עוד דור שהילדים שלנו יצטרכו לממן עוד 50 שנה. יש עתיד תשגיח בעין נץ על כל אגורה שעוברת".
השופטים גילה כנפי שטייניץ, יעל וילנר ועופר גרוסקופף בדיון בבג"ץ על העברת הכספים למוסדות החינוך החרדיים בניגוד לחוק. 8 בינואר 2026 (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה פנתה הבוקר לשר החינוך יואב קיש והודיעה לו כי "מצב שבו המדינה ממשיכה לתקצב מוסדות שאינם עומדים בהוראות הדין אינו יכול להימשך. נדרש לגבש ולהפעיל תוכנית פיקוח ואכיפה אפקטיבית בהקדם. עמידה בחובת לימודי הליבה, הכשרת מורים, מדידה ודיווח – מהווים תנאי סף להמשך התקצוב".
הבלגן הנוכחי נוצר אחרי שראש הממשלה בנימין נתניהו הקים אד-הוק לפני שבועיים צוות שרים בראשותו, שבו חברים גם השרים קיש, גדעון סער, בצלאל סמוטריץ', יריב לוין, ניר ברקת ושלמה קרעי.
מטרת הצוות להסדיר העברת תקציבים נוספים לרשתות החינוך החרדיות בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי וגורמי המקצוע
מטרת הצוות להסדיר העברת תקציבים נוספים לרשתות החינוך החרדיות בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי וגורמי המקצוע במשרד האוצר – כשבין היתר התקציבים מוסדרים באמצעות כל מיני תוכניות ומסלולים נוספים שאינם קשורים למימון לימודי הליבה.
בפתח הדיון שהחל הבוקר בבג"ץ מתחה השופטת יעל וילנר ביקורת על נציג הכנסת שלא הביא לדיון את פרוטוקול ועדת הכספים. "הפרוטוקול הוא לב העניין", אמרה השופטת וילנר.
נציג הכנסת בדיון ענה את התשובה המדהימה: "נעשה מאמץ. צריך להבין שמדובר בהקלטה של שעות רבות מאוד. פרוטוקולים שמתפרסים על שעות. אדם אנושי יושב על הכול ומדייק את זה. אני ביקשתי, אבל הפרוטוקול לא הופץ".
השופטת וילנר הקשתה על נציגת המדינה בדיון, עו"ד נטע אורן, ושאלה מכוח איזו סמכות הועברו הכספים מבלי שהתקבלה קודם החלטה של ועדת הכספים של הכנסת, ונציגת המדינה השיבה בכנות: "ברור שזה לא תקין ומנוגד לתקנות".
השופטת וילנר סיכמה: "זה נשמע דבר קטן. אבל זה לא חוקי".