ראש הממשלה המיועד נתניהו כתב הלילה תגובה למאמר המערכת של הניו יורק טיימס שהזהיר מפני פגישה של הממשלה הנכנסת בדמוקרטיה הישראלית.
After burying the Holocaust for years on its back pages and demonizing Israel for decades on its front pages, the New York Times now shamefully calls for undermining Israel's elected incoming government. pic.twitter.com/CqqAoN7lSX
— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) December 18, 2022
נתניהו כותב: "לאחר שקבר את השואה במשך שנים בעמודיו האחוריים וביצע דמוניזציה של ישראל במשך עשרות שנים בעמודיו הראשונים, הניו יורק טיימס קורא כעת בבושת פנים לחתור תחת הממשלה הנבחרת של ישראל הנכנסת.
בעוד הני"ט ממשיך לעשות דה-לגיטימציה לדמוקרטיה האמיתית האחת במזרח התיכון ובעלת הברית הטובה ביותר של אמריקה באזור, אני אמשיך להתעלם מעצותיו הלא מבוססות ובמקום זאת להתמקד בבניית מדינה חזקה ומשגשגת יותר, חיזוק הקשרים עם אמריקה, הרחבת השלום עם שכנינו והבטחת עתידה של המדינה היהודית האחת והיחידה".
ברשת ב' מדווחים כי סעיף הנכד בחוק השבות לא צפוי להשתנות לאחר שבליכוד שכנעו את המפלגות החרדיות להקים ועדה שתדון בחוק.
שלמה קרעי מהליכוד התראיין הבוקר לרשת ב' ובין השאר אמר: "אני מאמין שנתניהו לא יבקש הארכה למנדט להקמת הממשלה".
קרעי הגיב לפרסום על סעיף הנכד וטען כי לא נאמר שהוא לא ישונה. לדבריו, "תהיה ועדה, אולי הוא יוחזר למתכונת הקודמת – אולי שהנכד לא יוכל לעלות לבדו".
על חוק כשירותם של שרים, המכונה חוק דרעי אמר קרעי: "אנחנו מייצרים הרמוניה חקיקתית, מנסים להשוות את הרף של כהונת שרים לזה של חברי הכנסת ולפגוע כמה שפחות בזכות לבחור ולהיבחר".
קרעי תהה: "אם דרעי הבטיח לא לחזור לכנסת למה לא דיברו עד היום?"
קרעי קבל על הייעוץ המשפטי לממשלה וביקורתה של היועמשית על המהלכים לפני הקמת הממשלה וטען: "גיל לימון חושב שהוא מורם מעם. האם 'בליץ חקיקה' זה מושג משפטי? זה לא אמירה פוליטית? איפה הייתה אותה יועצת משפטית כשחתמו על הסכם מול החיזבאללה? מה זה שר בתוך משרד? זה בליץ חקיקה? על זה לקום ולצעוק? לא מתרשמים יותר מהביקורת שלהם".
קרעי אמר: "זה יהיה מכובד אם היועצת המשפטית לממשלה תתפטר. היא לא תוכל לשרת את ממשלת ישראל בתפקיד כל כך רם".
קרעי הוסיף כי בהרב-מיארה מונתה בחוסר מקצועיות על ידי אדם ששם לעצמו למטרה לדחוף אצבע בעין של נתניהו והימין. מן הראוי שתגיש מכתב התפטרות ולא תחכה לביקורות.
קרעי סיכם: "יועץ משפטי כשמו כן הוא, צריך לייעץ".
הנוסח הסופי של הצעת החוק של השר המיועד לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, משאיר בידיו את קביעת מדיניות החקירות של המשטרה – אך לצד זאת צוין כי יעשה זאת בהתייעצות עם היועץ המשפטי לממשלה המפקח הכללי והמופקדים במשטרה על נושא החקירות.
לקריאת הנוסח המוצא של חוק הסמכויות
בנוסף הוסר לגמרי הסעיף שקובע כי תקציב המשטרה ייקבע בסעיף נפרד בחוק התקציב השנתי.
גלעד קריב כותב, "שלא נטעה: גם הנוסח החדש של החוק חושף את מטרתו האמיתית של בן גביר – להיות מפכ"ל העל של המשטרה ולנהל אותה מלשכתו באופן פוליטי, מסוכן וחסר תקדים".
בדיון עצמו אמר היועץ המשפטי למשטרה כי "הצעת החוק מפרה את האיזון, לא מבינים איך הדברים יתנהלו מחר בבוקר".
המשנה ליועמ"ש עמית מררי אמרה: "ההצעה לא מאוזנת כראוי בן מדיניות השר והחשש לעצמאות המשטרה".
בדיון הסוער הוצא קריב מהדיון.
"אל תסתמו את הפה לפרקליטות!" – ח"כ @KarivGilad הוצא מהדיון בהוראת @OfirKatzMK.
ח"כ @itamarbengvir: "די עם ההצגות, די עם ההצגות"
ח"כ @Yasminsfridman: "אתה השחקן הראשי במופע הזה, יש לך בכלל זכות דיבור? שב בשקט"
ח"כ בן גביר: "מה זה? מי הגברת?"@JusticeGov pic.twitter.com/ul54FI4nYF— ערוץ כנסת (@KnessetT) December 19, 2022
המשנה ליועמ"ש של הכנסת ויועמ"ש הוועדה, עו"ד מירי פרנקל – שור, בהתייחסה לטענות האם ההצעה אמורה להגיע במהלך חקיקה פרטית? והאם הליך החקיקה המתקיים בוועדה הוא ראוי?
"היו חברי כנסת וממשלה טענו כי ראוי שיגיע לוועדה במסגרת חקיקה ממשלתית. יש טענות ששוללים שחברי הכנסת יכולים לבצע עבודה ראויה שכזו אל מול הליך של חקיקה ממשלתית. ואני אומרת לחברי הכנסת, הצעת חוק פרטית היא האמצעי הכי מרכזי והכמעט יחידי של חבר כנסת לקדם את תפישת עולמו לשמה הוא נבחר. לכן האמירה הזו לגבי הצעת חוק פרטית , פוגעת בכנסת ובחברי הכנסת. גם תקנון הכנסת לא מגביל. עצמאות הכנסת מחייבת שהסמכות הזאת תינתן לחברי הכנסת במסגרת העצמאות הפרלמנטרית שלהם. הרבה הצעות פרטיות בעבר היו מקיפות ונרחבות. ולכן אני מבקשת לתת את הכבוד הראוי להצעות חוק ולתיקון הצעות חוק פרטיות. אל תפגעו באפשרות של ח"כ להגיש הצעת חוק פרטית כי זה הכלי היחידי שעומד לרשותו.
לגבי הטענה להליך החקיקה שהתקיים בוועדה?". עו"ד פרנקל – שור, ציטטה את מפסק הדין של שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג. ביניהם: "הדיון הפרלמנטרי הוא נשמת אפו של בית המחוקקים ביחס לחברי הכנסת בהבעת עמדותיו ועקרון הייצוגיות". היא ציינה עוד כי "התקיימו שלושה דיונים ממושכים והיום זה הרביעי. קיימתי דיונים מעבר לכך עם מציע החוק ונציגי הממשלה. סברתי שנתנו מענה לכל השאלות והסוגיות שעלו ואני מצרה שלא התכנסנו לנוסח. במהלך הדיונים הוצגו באריכות עמדות ודעות גורמים רבים מגוונים ושונים.
בשלב זה פרטה היועמ"ש לוועדה, עו"ד פרנקל – שור את כל הדוברים במהלך הדיונים. "הוועדה נתנה דגש והביאה בחשבון את כל הוועדות הקודמות שעסקו ביחסי שר ומנכ"ל. לא בכדי ציינתי שישנה חשיבות להכנה ההצעה לקריאה הראשונה שיש ליבון והסוגיות הדרושות ליבון ותהליך זה נעשה ביתר שאת". לעמדתי ההליך שהתקיים כאן יש בו כדי לעמוד להכנה לקריאה ראשונה כהליך תקין ומעמיק עדיין יש שאלות לליבון שימשכו בהכנה לקריאה שנייה ושלישית" סיכמה את דבריה.
אמש: ניסיון פיגוע ירי על אוטובוס אזרחים שחזרו מהדלקת נראות בהתנחלות המפונה שא-נור, אין נפגעים.
חברת הכנסת לימור סון הר-מלך מעוצמה יהודית הייתה באוטובוס והיא מתארת הבוקר בגל"צ: "עלינו כמאה אנשים מגרעין המשפחות שמבקשות לחזור לביתם ולתקן את פשע ההתנתקות. 5 דקות לאחר שהגענו התחילה החגיגה ולאורך כל הנסיעה חזרה היו זריקות אבנים, בקבוקי תבערה ויריות". היא מוסיפה: "לאורך כל הנסיעה לא הייתה שום תגובה למתקפות על האוטובוסים, למרות שליוו אותנו לפחות 10 ג'יפים. זו הייתה חוויה של ברווזים בתוך מטווח".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו