ככל שעובר הזמן, מתעורר חשש שמא קמפיין הבחירות של בנימין נתניהו נפל לידי סוכנים סמויים מהאופוזיציה. זה נשמע כמו תאוריית קונספירציה, אני יודע, והראיות נסיבתיות, אני מודה. אבל ככל שמתקרבים לבחירות ב־27 באוקטובר, הולך ונעשה קשה להסביר את התנהלות העניינים בדרך מקובלת.
חשבו לרגע מה היו מייעצים חבלנים פוליטיים מתוחכמים, שהצליחו להשתחל למטה הבחירות של הליכוד, כמעין מסתערבים. תגלו מתאם חזק מול כותרות האמת של הקמפיין.
ראשית חוכמה, הסוכנים היו מייעצים לנתניהו, למשל, להזכיר לציבור ששירות צבאי הוא חובה שבעיניו עדיף להטיל על ילדיהם של אחרים ולא על בני שותפיו החרדים.
נדמה שקמפיין הבחירות של נתניהו נפל לידי סוכנים סמויים מהאופוזיציה. למשל, סוכנים כאלה היו מייעצים לנתניהו להזכיר לציבור ששירות צבאי הוא חובה שעדיף להטיל על ילדי אחרים ולא על אלה של שותפיו החרדים
כך, בעקבות עיכובם של חרדים משתמטים בנתב"ג, אירוע שרבים ראו בו סוג של סיעתא דשמיא, הכריז נתניהו שיש לשמר את עולם התורה, אבל מי שאינו לומד צריך להתגייס. כלומר: מי שכן לומד תורה – להבדיל ממחשבים, עסקים או רפואה – לא צריך להתגייס. לא מסר פופולרי, בלשון המעטה.
כדי להרבות מהומה, סוכנים כאלה היו גורמים לשותפים הטבעיים מש"ס לפרסם סרטונים בכיכוב חיילים – שקר שקוף שעשוי להקפיץ את אחוזי ההשתתפות במחוזות המשרתים ממש, בעולם ההבלים של המציאות.
ולקינוח הסוכנים היו מציעים לא להתנער מדברי הרב דב לנדו, ממנהיגיה הרוחניים של יהדות התורה, שהסביר שהציונות הביאה אסונות, שעדיף היה לחיות כאן תחת שלטון ערבי, ושחיילי הציונות הדתית נהרגים משום שרבניהם מלמדים אותם "תורה מעוותת".
שנית, היו הסוכנים מקמבנים לנתניהו המלצה מצד הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ שתישען על ההנחה שהבוחר הישראלי חפץ לחזור למקלטים.
טראמפ העניק לנתניהו תמיכה נלהבת לקראת הבחירות, תוך שהוא רומז שהמשך הפעולה האמריקאית נגד איראן תלוי בזהותו של ראש הממשלה בישראל. בלי נתניהו, הסביר טראמפ, ייתכן שארצות הברית תיאלץ להשלים את המשימה לבדה – אפשרות שאינה מושכת אותו במיוחד.
נתניהו אימץ את התמיכה בהתלהבות – בדיוק כפי שהיה קורה אם סוכן סמוי עם אנגלית מצוחצחת ופז"ם בקטאר היה משכנעו שהאפשרות לבלות עוד חודש, חודשיים או שלושה בריצה לממ"דים תיתפס אצל ההמונים כסיבה משכנעת להצביע מחל.
הסוכנים היו מציעים לא להתנער מדברי הרב לנדו, ממנהיגי יהדות התורה, לפיהם הציונות הביאה אסונות, עדיף היה לחיות תחת שלטון ערבי, וחיילי הציונות הדתית נהרגים כי רבניהם מלמדים אותם "תורה מעוותת"
ומכאן לחינוך. בתחום הזה מצאו הסוכנים משתף פעולה נלהב בדמותו של "שר החינוך" יואב קיש.
לאחר שהתפרסמו נתונים קשים על הישגי התלמידים, יצא קיש נגד רשות המדידה וההערכה הארצית. בדיקה עצמאית דווקא אישרה את מקצועיות הרשות והמליצה להעמיק את שיתוף הפעולה עימה. בתגובה, קיש השעה את המבחנים ומנע מעובדי הרשות לפעול מתוך משרד החינוך. זו גישה חסכונית להפליא לרפורמה בחינוך. אם התלמידים אינם מצליחים במבחנים, פשוט מבטלים את המבחנים.
כה מופרך הדבר, שלמראית עין זה שוב מחזק את תאוריית הסוכנים. אבל מצד שני, אולי יש כאן היגיון עמוק יותר. ככל שמערכת החינוך מתקשה להקנות לתלמידיה כלים לחשיבה ביקורתית, כך עלול לגדול בעתיד הקהל שיקבל בהכנעה כל הסבר שמספק השלטון. זה דורש מחקר נוסף.
ולבסוף עניין הגזענות פינת "הפוך על הפוך".
ינון מגל, שופר נתניהו רב־השפעה, כינה את גדי איזנקוט "קוף" וטען שאליטות אשכנזיות מפעילות אותו. לאחר הסערה הסביר שהכוונה למונח מעולם הפשע – לטיפוס נלעג שנקרא קוף ומופעל על ידי אנשים יותר חכמים.
נתניהו גינה את האמירה, אך מיהר להזכיר עלבונות שהוטחו לטענתו במצביעי הליכוד, תוך כדי שהוא ממציא ציטוטים שמעולם לא נאמרו. בהמשך חזר משתתף אחר בתוכניתו של מגל על הכינוי, לקול צחוקם של הנוכחים.
דברים כאלה לא קורים מעצמם, אני חושב.
או אולי בעצם כן – אולי זה דווקא בא להם טבעי. הרי כבר חזינו בנתן אשל, איש סודו של נתניהו, שהסביר בהקלטה שנחשפה ב־2020 כי "השנאה הזאת היא מה שמאחד את המחנה שלנו". הוא דיבר בזלזול מיוחד על המצביעים שכינה "הלא־אשכנזים", והתגאה בהצלחת הקמפיין ללבות את זעמם. אכן, מוזר. אולי כבר אז היו סוכנים.
נתניהו גינה את האמירה "קוף", אך הזכיר עלבונות שהוטחו במצביעי הליכוד, תוך המצאת ציטוטים שמעולם לא נאמרו. בהמשך חזרו בתוכנית של מגל על הכינוי, לקול צחוקם של הנוכחים. האם דברים כאלה קורים מעצמם?
כן, קיימים הסברים לכל זה שאינם מחייבים קונספירציה.
1
הראשון הוא היבריס, למרבה הצער והחמלה. נתניהו שרד כל כך הרבה שערוריות, תבוסות, חקירות וכמעט־מיתות פוליטיות, עד שייתכן שהשתכנע שחוקי הפוליטיקה הרגילים חלים רק על בני תמותה נחותים ממנו. אין לקנא במנהיג שלקה בתסמונת הזו, במיוחד אם גם לקתה בה, אבוי, הרעיה.
2
ההסבר השני הוא בוז לציבור. אחרי עשרות שנים שבהן צפו בנתניהו חומק מהשלכות פוליטיות, ייתכן שאנשיו באמת מאמינים שאפשר לשכנע מספיק ישראלים להתעלם כמעט מכל לדבר, בתנאי שהמסר מועבר בביטחון עצמי מספק ובחזרות בלתי פוסקות. אני יודע, קשה להאמין לדבר ציני שכזה – אך אין לפסול.
3
ההסבר השלישי מפותל. ייתכן שאסטרטגי הליכוד האמיתיים הגיעו למסקנה שמרכז הבוחרים המתלבט כמעט נעלם. אם מעטים מוכנים לעבור ממחנה למחנה, הבחירות הופכות לתרגיל בגיוס מצביעים. כעס, פרובוקציה, נאמנות שבטית ופחד נעשים כלים להמרצת הבייס. לפי החישוב הזה, אפשר בהחלט להרגיז חצי מדינה, ובלבד שהחצי השני יתמלא בזעם מספיק כדי לצאת ולהצביע.
ראו: זה לא יהיה פטריוטי – והרי ב"מחנה הלאומי" עסקינן. כל החלופות האלה – זה לאנשים פשטניים. ככל שהופכים והופכים בסוגיה, חוזרים לאפשרות שסוכנים מהאופוזיציה הושתלו אצל נתניהו הנאיבי והמסכן.
* * *
בעודי מחשב את חישוביי, צפה לה בתודעתי עוד תעלומה.
הרי האופוזיציה קיבלה לידיה אוסף יוצא דופן של נושאים לקמפיין: אסון ה-7 באוקטובר, אי-השגת מטרות המלחמות, אי־שוויון בנטל השירות הצבאי, קטסטרופה רבתי מול החרדים, שחיתות מזעזעת, עצם קיומם של שלמה קרעי, טלי גוטליב ושמחה רוטמן, ועוד ועוד (ועוד). אופוזיציה נמרצת יותר הייתה הופכת את כל הרע הזה לכתב אישום מסמר שיער ומרסק עצמות. מדוע הקמפיין מסתכם ב"הפעם, איזנקוט"? מדוע נתניהו עדיין בכלל במרוץ?
מצד שני, הרי האופוזיציה קיבלה לידיה אוסף יוצא דופן של נושאים לקמפיין: אסון ה-7 באוקטובר, אי-השגת מטרות המלחמות, אי־שוויון בנטל השירות הצבאי, שחיתות מזעזעת ועוד ועוד. אז מדוע נתניהו עדיין במרוץ בכלל?
ואז הכל נהיה ברור, אבל בערך, כשמש ביום סגריר: לא רק שהאופוזיציה שלחה אסטרטגים ממולחים לעשות "פאודה" לליכוד – היא שלחה, מרוב התלהבות, את כל האסטרטגים כולם.
ולה עצמה לא נשאר ולו אחד.
דן פרי שירת כעורך ראשי של סוכנות איי-פי במזה"ת (מבסיסו בקהיר) לאחר תפקידים דומים באירופה, אפריקה והאיים הקריביים. שימש כיו"ר התאחדות עתונאי החוץ בישראל. איש היי טק ויזמות בעבר ובהווה. עקבו אחריו ב: https://danperry.substack.com
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו