השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר טען כי לבג"ץ אין סמכות להדיחו מתפקידו, וכי חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה נגדו מונעת משיקולים פוליטיים.
היועמ"שית סבורה כי בן גביר ניצל באופן שיטתי לרעה את סמכויותיו, וכי יש להורות לראש הממשלה בנימין נתניהו לנמק מדוע לא פיטר אותו מתפקידו.
בתגובתו טען בן גביר לקיומו של ניגוד עניינים, בשל כך שמאז כניסתו לתפקיד קרא בפומבי להדחת היועצת המשפטית לממשלה. לטענתו, בהרב-מיארה פועלת נגדו משום שהוא "מצליח לקדם מדיניות שאינה לרוחה, ושלא עלה בידה למנוע באמצעות הכלים העומדים לרשותה".
עוד טען כי "אין תקדים בהיסטוריה של הדמוקרטיות המערביות להדחת שר מכהן בצו שיפוטי", וכי העתירה "רומסת את זכויותיהם הפוליטיות של יותר מחצי מיליון אזרחי ישראל, שבחרו בו בבחירה ישירה".
בן גביר שב וטען כי ההליך אינו מתקפה אישית נגדו, אלא מתקפה על הדמוקרטיה. הוא הכחיש כל עבירה, ואמר כי לו היו מעשיו מצדיקים חקירה פלילית, היה על היועצת המשפטית לפתוח בה מייד – דבר שלא נעשה, לדבריו, "משום שאין מה לחקור".
מנגד, היועצת המשפטית לממשלה האשימה את בן גביר בהפעלת השפעה בלתי ראויה על משטרת ישראל, גוף שאמור לפעול באופן עצמאי, ובכך שהפר הסכמות שאליהן הגיעו השניים בשנה שעברה. בן גביר טען בתגובה כי הוא פועל למימוש רצון הבוחרים, ואף כינה את היועצת המשפטית "עבריינית".
בחוות דעת בת 68 עמודים שצורפה לעתירות הדורשות את הדחתו, כתבה בהרב-מיארה כי בן גביר הפעיל "מערכת מתמשכת (ולעיתים מתוחכמת) של לחצים" על קציני משטרה, תוך התערבות בלתי ראויה בפעילות המשטרה בנושאים כגון טיפול במחאות נגד הממשלה, שמירת הסטטוס קוו בהר הבית ואבטחת משאיות סיוע המיועדות לעזה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו