ב"חדשות 12" דווח כי בית המשפט לעניינים מינהליים דחה את עתירתו של סא"ל א', קצין המודיעין (קמ"ן) של אוגדת עזה במהלך טבח ה-7 באוקטובר, והליך הדחתו מצה"ל יוכל להימשך מייד.
הקצין עתר נגד הליך התרת התחייבותו משירות קבע בצה"ל, אולם בית המשפט קבע כי יש לאפשר לצבא להמשיך באופן מיידי בהליך המינהלי לבחינת שחרורו. בנוסף, לבקשת צה"ל, הסיר בית המשפט את צו איסור הפרסום הגורף שהוטל על ההליך המשפטי ועל פסק הדין.
לפי הדיווח, ההחלטה להדיח את קצין המודיעין התגבשה בעקבות שורה של תחקירים פנימיים שבוצעו בצה"ל, לצד בחינה מעמיקה של ממצאי צוות המומחים הצבאיים בראשות האלוף במילואים סמי תורג'מן. על בסיס ממצאים אלה, קבע הרמטכ"ל בנובמבר 2025 כי שורה של מפקדים בכירים נושאים באחריות פיקודית ישירה לאירועי ה-7 באוקטובר, וכי יש לנקוט נגדם צעדים פיקודיים. סא"ל א', מתוקף תפקידו הרגיש באוגדת עזה, נמנה עם אותם מפקדים.
ועדת המומחים קבעה באופן חד-משמעי כי אוגדת עזה תחת הגנתו המודיעינית "כשלה באי-קיום תהליכי עומק לזיהוי השתנות האויב" ובהרמת מדרג ההתרעה, והמליצה להדיחו לאלתר משירות בצה"ל.
עוד דווח כי בעקבות החלטת הרמטכ"ל, גובשה חוות דעת של סגן הרמטכ"ל הממליצה להביא לסיום שירותו של הקצין, והותנע הליך לפיטוריו באמצעות ועדה מיוחדת. התכנסות הוועדה נדחתה מספר פעמים בשל בקשות שונות מצדו של סא"ל א', ובהמשך, במרץ 2026, הוא אף עתר לבית המשפט והצליח להוציא צו ארעי שמנע את התכנסותה, לצד צו איסור פרסום על עצם קיומו של המאבק המשפטי שניהל.
סא"ל א' היה הקצין היחיד במערך המבצעי של ה-7 באוקטובר שניהל מאבק משפטי עיקש נגד הדחתו, תוך שהוא מסרב לקבל אחריות פיקודית ולפרוש מרצון. הוא נחשף עם כניסתו לתפקיד במאי 2023 לתוכנית המתקפה המפורטת של חמאס ("חומת יריחו"). למרות זאת, הוא ביטל בסדרת מיילים את אזהרותיה הממוקדות של נגדת מומחית מיחידה 8200, שהתריעה כי האויב מתרגל את התוכנית בשטח, וכינה את תרחיש הפריצה "דמיוני לחלוטין". הוא גם ביטל את אזהרותיהן של התצפיתניות בחמ"ל נחל עוז, שהתריעו מפני פעילות חשודה בגדר, ואף איים לכלוא אותן אם ימשיכו להתריע על כך.
בפסק הדין שהותר היום לפרסום, דחה בית המשפט את כלל טענותיו של קצין המודיעין. השופטים קבעו כי הליך סיום השירות – שהובל בעקבות שגיאות מקצועיות, תקלות ואחריות פיקודית של הקצין – בוצע כדין ובסמכות מלאה. בית המשפט הדגיש כי על פי פקודות הצבא, רשויות צה"ל רשאיות ליזום שחרור של חייל קבע אשר כשל כשל מקצועי ופיקודי, וציין כי זכות הטיעון של הקצין נשמרה ולא נפגעה במהלך התהליך.
בעקבות פסיקת בית המשפט, בצה"ל ימשיכו באופן מיידי את ההליך המינהלי להתרת התחייבותו של הקצין, במטרה להביא לשחרורו הסופי מהצבא.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו