הדיון בבג"ץ בעתירות נגד החוק האוסר לעצור משתמטים חרדים הסתיים לאחר שעה וחצי בלבד, כששופטי ההרכב כמעט שלא הקשו על טענות העותרים שלפיהן החוק מפלה ויש לפסול אותו.
נציגי הכנסת והמדינה טענו שניהם כי יש לבטל את החוק. נציג הכנסת טען כי הליך חקיקתו הפר באופן חמור את תקנון הכנסת, ואילו נציגת המדינה טענה כי החוק יוצר אכיפה מפלה ובלתי חוקתית במערכת המשפט הפלילי בישראל.
עם זאת, השופטים התנגדו בחריפות לטענות שהעלה עו"ד נתן רוזנבלט, שייצג את ארגון "אמת ליעקב" החרדי, שביקש להצטרף למשיבים כדי לטעון בעד החוק.
רוזנבלט טען כי גבר חרדי אינו יכול להתגייס משום ש"התורה אוסרת עליו לעשות זאת", וכי התורה אוסרת את הגיוס לצבא "כל עוד אין הסדר שבו חרדי יכול להיכנס חרדי ולצאת חרדי".
השופט דוד מינץ, הנחשב לשופט השמרן ביותר בבית המשפט והוא עצמו אדם דתי, קטע אותו ואמר: "אני לא מאמין למשמע אוזניי", תוך שהביע תדהמה מהטענה שהתורה אוסרת להתגייס לצבא.
רוזנבלט השיב כי "כל גדולי ישראל" אוסרים את הגיוס בנסיבות הנוכחיות. מינץ השיב: "לא כל גדולי ישראל", והבהיר כי רוזנבלט מתייחס רק לרבנים בציבור החרדי.
"אתה מדבר במונחים מגזריים, עם כל הכבוד", אמר מינץ, בהתייחס לכך שרבנים אורתודוקסים רבים סבורים כי השירות הצבאי הוא חובה על פי התורה.
בתום הדיון נראה כי בג"ץ צפוי לפסול את החוק, שהוא הוראת שעה האוסרת על המשטרה ועל צה"ל לעצור משתמטים חרדים למשך תקופה של שבעה חודשים בפועל. בג"ץ הקפיא מוקדם יותר החודש את יישום החוק עד להחלטה אחרת.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו