לפני כשבוע וחצי נחשף באתר "הקול היהודי" כי עו"ד ליניר אבו הזאז, העוזרת הפרלמנטרית של ח"כ רם בן ברק, המכהן כיו"ר ועדת חוץ וביטחון של הכנסת, השתתפה בקורס שבו הרצו שייחים שהתבטאו בעד טרור ואף הסיתו לפגיעה באזרחים ישראלים.

בן ברק הודיע על השעיית העוזרת הפרלמנטרית עד לבירור העניין ובמוצאי השבת האחרונה, בראיון לרינה מצליח ב"פגוש את העיתונות", אמר שהחליט להחזיר אותה לעבודה כי לא מצא פגם במעשיה.

יו״ר ועדת החוץ והביטחון רם בן ברק בתגובה ראשונה על פרשת היועצת: ״אחרי בירור – החלטתי להחזיר אותה לעבודה״. הריאיון המלא – מחר, מתחילים ב-18:00@RMatsliah @N12News pic.twitter.com/82orus4F5j

— פגוש את העיתונות (@pgosh_MTP) October 22, 2021

מיד לאחר החשיפה, כאשר הודיע בן ברק על השעייתה של אבו הזאז, אנשי תקשורת רבים מתחו ביקורת על החלטתו וטענו שמדובר בפרשה שנופחה רק מכיוון שמדובר באשה ערבייה. חלקם ציינו בצדק כי "הקול היהודי" הוא אתר ימין קיצוני וכי החלטתו של בן ברק התקבלה בעקבות מכתב של ח"כ איתמר בן גביר.

האומנם יש פה גזענות ושנאת ערבים ושוב אנו עדים לדרך שבה אנשי שמאל-מרכז נכנעים לימין הקיצוני, או שאולי, למרות הבמה שבה פורסמו הדברים, יש ממש בטענות נגד אבו הזאז?

האומנם יש פה גזענות ושנאת ערבים ושוב אנו עדים לכניעת אנשי שמאל-מרכז לימין הקיצוני, או שאולי, למרות הבמה שבה פורסמו הדברים, יש ממש בטענות נגד אבו הזאז?

עם מי היא הצטלמה

אני תומך בחופש הביטוי בצורה רדיקלית. לדעתי, עבירת ההסתה צריכה להתבטל. ברוב המקרים, כאשר אנשים "מסיתים", אין באמת סיכוי ממשי שזה יגרום לאחרים לבצע מעשי אלימות ולכן אין הצדקה לגזור עליהם מאסר. אלא שיש מקרים חריגים שבהם מדובר באנשים בעלי השפעה – אנשי דת או אנשי ציבור, שאכן יש מי שמושפעים מהם כך, שלהתבטאויות שלהם יש השלכות בשטח.

בצד הימני של המפה הפוליטית אחד האנשים המרכזיים שאפשר להצביע עליו ככזה הוא בעיני בנצי גופשטיין. יש נוער מסוים שמושפע ממנו ואמנם הוא נזהר לא להסית פלילית, אבל המסר שלו עובר. ההסתה שלו אינה דיבורים בעלמא אלא גורמת לאנשים לצאת ולבצע מעשים.

למרות זאת, אני סבור כי העמדתו לדין פלילי בשל התבטאויותיו היא טעות ותגרום נזק רב יותר. מעבר לכך, אמנם תקיפת פלסטינים חפים מפשע או הצתת בית הספר הדו לשוני אלו מעשים חמורים, אבל ההשוואה לאנשים כמו עכרמה סברי, אחד מאלה שעמם הצטלמה אבו הזאז, היא מופרכת.

עו"ד אבו הזאז עם שייח עכרמה סברי (צילום מסך מפייסבוק)

סברי היה המופתי של ירושלים ופלסטין. הוא מונה לתפקיד זמן קצר לאחר האינתיפאדה הראשונה וכיהן לאורך האינתיפאדה השנייה. למי שהספיק אולי לשכוח, האינתיפאדה השנייה כללה כ-1,000 נרצחים ישראלים, כמחציתם בפיגועי התאבדות.

סברי, שכאמור כיהן באותה העת כמופתי של ירושלים ופלסטין, הביע תמיכה בפיגועי התאבדות ועודד אותם. ת'אאר אבו ראס, עמית במכון "גילדנהורן" לחקר ישראל באוניברסיטת מרילנד, הגיב לפרסום של הכתבת טל שניידר על החשיפה בנוגע לאבו הזאז, שצריך להבין שסברי הוא דמות דתית כמו רב ראשי לשעבר.

עיכרמה סברי הוא המופתי של ירושלים ומי שנותן את הדרשה בימי שישי באלאקצא, זה קצת כמו לכעוס על מישהו שנפגש עם הרב הראשי. אנשים באמת צריכים להכיר את החברה הערבית לעומק.

— Thair Abu Rass (@ThairAbu) October 14, 2021

איני בקיא גדול בחיי הדת של פלסטינים מוסלמים, אבל להבנתי זה רק מחמיר את המצב. הבעיה כאן היא שמי שכיהן בפלסטין בתפקיד המקביל לרב הראשי (בפועל זה אף משמעותי יותר, הוא צריך, למשל, לאשר עונשי מוות שניתנים ברשות הפלסטינית) – תמך ועודד ביצוע של פיגועי התאבדות.

סברי היה המופתי של ירושלים ופלסטין, שכיהן לאורך האינתיפאדה ה-2, שכללה, למי שהספיק לשכוח, כ-1,000 נרצחים ישראלים, כמחציתם בפיגועי התאבדות. כמופתי, הביע תמיכה בפיגועים ועודד אותם

בשונה מהדרך שבה אנשים מסוימים ניסו להציג זאת, לא מדובר באיזו התבטאות אפורה, אלא בתמיכה של ממש בפיגועי התאבדות. בתגובה לפסקי הלכה מוסלמיים במצרים וסעודיה נגד פיגועי התאבדות בעת ביקור באבו דאבי ב-2001 אמר סברי:

"פסקי ההלכה האלה באו כתוצאה מלחצים בינלאומיים… אלה שאין להם האומץ לומר את האמת, עליהם לשתוק ולא לדבר דברים שיוצרים בלבול… ההתנגדות היא לגיטימית, ומי שמוסר את נשמתו אינו מבקש אישור לכך מאיש… עלינו להתרכז בלגיטימיות של ההתנגדות, ואסור לעמוד בפני האינתיפאדה והג'יהאד. שכן יש לעמוד לצדם ולעודד אותם".

עו"ד אבו הזאז עם שייח ראיד פתחי (צילום מסך מפייסבוק)

כל זה בזמן שבפועל אכן היו פיגועי התאבדות, 144 אם נדייק, שהביאו לרצח של 516 אנשים (בנוסף ל-161 מחבלים שביצעו את הפיגועים). זה גם לא אירוע שקרה בעבר ומאז לא נשמעו דברים כאלה מפיו של סברי, כמו שניתן היה להבין לדוגמה מהציוץ של כתבת "הארץ" נעה לנדאו: רק בתחילת השבוע שבו נחשפו הדברים ב"קול היהודי" הוא זומן לחקירה על הסתה.

אבו הזאז לא הצטלמה (או לפחות לא העלתה זאת לפייסבוק) עם מרצים אחרים שהגיעו לשם כארכיאולוגים והיסטוריונים. היא הצטלמה עם אנשי דת מסיתים כמו נג'אח בכריאת המזוהה עם חמאס וראיד פתחי מהפלג הצפוני של התנועה האסלאמית. אני מתקשה להאמין שהעובדה שהיא העלתה תמונות דווקא איתם ולא עם מרצים אחרים אינה קשורה להערכה שהיא רוחשת לאנשי דת אלה.

עו"ד אבו הזאז עם נג'אח בכיראת (צילום: צילום מסך מפייסבוק)

הקורס שבו היא השתתפה

לטענתה של אבו הזאז שבסופו של דבר התקבלה על ידי ח"כ בן ברק, מדובר בקורס שעסק בהיסטוריה ובארכיאולוגיה של אל-אקצא, ורק חלק קטן ממנו נסב על המשמעות הדתית של המקום. אבל לטענת מארגני הקורס הוא עומד על ארבע רגליים ולא שלוש. התחום הרביעי, שאותו השמיטה העוזרת הפרלמנטרית, הוא פוליטיקה.

נג'אח בכיראת על מטרות הקורס בכתבה באל ג'זירה תרגום: "אגודת אל-אקצא משתפת פעולה בפרויקט "איון אל-בוראק" עם ראש האקדמיה לאקדשה להקדש ומורשת, נג'יה בקירת, שאמר כי הוא נטע את הזרע הראשון של הפרויקט לפני עשר שנים, כאשר תכנן תכנית לימודים לצעירים שבאמצעותה הוא מאמן אותם על הידע של אל אקצה באמצעות ארבעה צירים: היסטורי, פוליטי, מדעי וחברתי." (צילום מסך)

אני לא חושב שיש פסול בקורס על הר הבית. אני עצמי השתתפתי במחזור השני של קורס מטעם "כפות המנעול" של הקרן למורשת הר הבית, וודאי שלגיטימי שיהיו קורסים מנקודת מבט מוסלמית. אבל כשמי שבנה את תכנית הקורס הוא שייח נג'אח בכיראת, המזוהה עם חמאס, ומרצה אחר (סברי) מסית באופן קבוע לפגיעה ביהודים ואף עודד פיגועי התאבדות, זה קצת אחרת.

בשונה מהדרך שבה אנשים מסוימים ניסו להציג זאת, לא מדובר באיזו התבטאות אפורה, אלא בתמיכה של ממש בפיגועי התאבדות. כל זה בזמן שבפועל אכן היו פיגועי התאבדות, 144 אם נדייק, שהביאו לרצח של 516 אנשים

אל-אקצא משמשת כמוטיב לשלהוב המונים לביצוע מעשי טרור עוד מימי פרעות תרפ"ט, שהחלו בעקבות שמועות שווא שהיהודים מתכננים להשתלט על אל-אקצא. האינתיפאדה השנייה פרצה לאחר עליית שרון לאתר וטענות שקריות שהופצו, לפיהן שוב מתכננים לפגוע באל-אקצא. ב-2014, בעקבות ההחלטה להציב מגנומטרים בכניסה למתחם, פרץ שוב גל טרור.

מטרת הקורס כפי שהיא מופיעה באתר עמותת אלאקצא. תרגום: "השייח 'ספואט פרייג', נשיא התאחדות אל-אקצא וסגן נשיא התנועה האסלאמית, הדגיש את חשיבותו של קורס זה בהצגת, העלאת המודעות וחינוך הדורות הצעירים על מדעי מסגד אל-אקצא ובית אל-מקדיס המבורכים בפני לשמר את ההיסטוריה של הציוויליזציה האסלאמית והמורשת הפלסטינית לאור כל תוכניות היהדות והעקירה." (צילום: צילום מסך)

מאחר שמדובר בקורס שבו מרצה אדם שנאם פעמים רבות באל-אקצא בעד טרור נגד ישראלים, בחלק מהמקרים בעודו מחזיק בתפקיד בכיר ובעל השפעה, וכאשר העומד בראש הארגון שמפעיל את התוכנית הוא מנהיג דתי המזוהה עם חמאס ומודה שאחת ממטרות הקורס היא פוליטית – לא נראה לי שאפשר לפטור את המעשה של אבו הזאז באמירה ש"היא מוסלמית שמתפללת באל-אקצא" כפי שניסה להיתמם ח"כ בן ברק בראיון עם רינה מצליח במוצ"ש.

בראיון הדגיש בן ברק שאבו הזאז, כמו שאר חברי לשכתו, לא מעורבים בפעילותה של ועדת חוץ וביטחון. אם זה נכון, אז אכן לא נראה שיש פה חשש ביטחוני. אך ודאי שיש כאן חשיפה חשובה שטוב שהובאה לידיעת הציבור. אני לא חושב שאבו הזאז צריכה לעמוד לדין וזכותו של בן ברק להחליט להמשיך להעסיקה, אבל הציבור צריך לדעת את הדברים לאשורם, ובהתאם להחליט מה עמדתו בנושא והאם הוא רוצה את בן ברק בכנסת אם הלה אינו רואה בכך בעיה – ולהצביע בבחירות הבאות בהתאם.

בראיון הדגיש בן ברק שאבו הזאז, כמו שאר חברי לשכתו, לא מעורבים בפעילותה של ועדת חוץ וביטחון. אם זה נכון, אז אכן לא נראה שיש פה חשש ביטחוני. אך ודאי שיש כאן חשיפה חשובה שטוב שהובאה לידיעת הציבור

מכל מקום, התקיפה רבתי משמאל נגד הפרסום עצמו והניסיון להפחית מחומרת האירוע הם תמונת מראה ליחס שבו נתקלים ארגוני שמאל או כלי תקשורת המזוהים עם השמאל כאשר הם חושפים חומרים, וסופגים זלזול אוטומטי מימין. הגיע הזמן להתייחס לתוכן ולא רק לבמה או למי שחשף אירוע זה או אחר.

דוב מורל עובד כפרילנס במחלקת הדאטה של שומרים – המרכז לתקשורת ודמוקרטיה. סטודנט למשפטים, נער גבעות לשעבר וכיום פעיל בקבוצת 'הליברלים במרצ'.

לפני מספר ימים דחה שר החוץ של רוסיה, סרגיי לברוב, את הטיעון האוקראיני, לפיו מוצאו היהודי של הנשיא זלנסקי שולל את תוקפה של הטענה הרוסית, כי הפלישה לאוקראינה נועדה לבצע "דה-נאציפיקציה" של מדינה זו. לברוב הוסיף כי אפילו להיטלר היה "דם יהודי", וכי כמה מן האנטישמים הגרועים ביותר היו יהודים. דבריו היו בבחינת שחרור קן ענק של צרעות.

לפני מספר ימים דחה שר החוץ של רוסיה, לברוב, את הטיעון האוקראיני, לפיו מוצאו היהודי של הנשיא זלנסקי שולל את תוקף טענת ה"דה-נאציפיקציה" באוקראינה, וכי אפילו להיטלר היה "דם יהודי"

יום לאחר מכן פרסם שר החוץ של ישראל, יאיר לפיד, גינוי חריף לדבריו של עמיתו הרוסי, שאותם הוא הגדיר כ"בלתי-נסלחים". הדיפלומטיה הישראלית נכנסה להילוך גבוה, ותבעה התנצלות רוסית פומבית. במקביל תקף "יד שם" את רוסיה.

שר החוץ לפיד הוא בנו של טומי לפיד, שכילד שרד בקושי רב, כמעט בדרך נס, את השואה, ודיבר על כך לא פעם. תגובתו של לפיד טיפוסית לצאצאים של ניצולי השואה, המגיבים ביתר חריפות מאשר ניצולים רבים בעצמם. הניצולים לרוב שקטים יותר ועגומים יותר. הם ראו הכל ושמעו הכל. הצאצאים כאילו נכנסים לנעלי הוריהם, השורדים, וחיים מחדש את חייהם.

מה מלמדים אותנו ההיסטוריה והמדע אודות שתי טענותיו של לברוב – "הדם" של היטלר והאנטישמים היהודיים?

למחרת פרסם שר החוץ לפיד גינוי חריף לדברי עמיתו הרוסי, שאותם הוא הגדיר כ"בלתי-נסלחים". הדיפלומטיה הישראלית נכנסה להילוך גבוה ותבעה התנצלות רוסית פומבית. במקביל תקף "יד שם" את רוסיה

לברוב לא המציא שום דבר. השמועה לפיה סבו של היטלר מצד אביו היה יהודי הופיעה לא מכבר בכל רחבי האינטרנט, אך היא הסתובבה שנים רבות קודם לכן. מדוע? משום שמעט מאוד, כמעט שום דבר, ידוע על סבו של היטלר.

אביו של היטלר נולד בשנת 1836 בעיר גראץ שבאוסטריה. האם התגוררו יהודים בגראץ לפני 1836? היסטוריונים רבים משיבים על שאלה זו בשלילה, בעוד שאחרים טוענים שכן, היו אז יהודים בגראץ. אבל גם אם צודקים אלה הטוענים שכן, האם נוכל לדעת בוודאות שאחד מאותם יהודים – מי? – קיים יחסי מין עם סבתו של היטלר, שבעקבות זאת ילדה ילד "בלתי-חוקי", שלא מנישואין, וילד זה הוא אביו של היטלר?

במאי 2019 סיכם כתב-העת המכובד "Journal of European Studies" את הנושא בלשון מלומדת זהירה:

"הקונצנזוס הנוכחי ביחס לסבו של היטלר מצד אביו אינו כולל בסיס רְאָיָיתִי איתן (אין, או שיש מעט מאוד, עדויות לגבי סבו של היטלר, או שבכלל היו יהודים בגראץ לפני שנת 1836). לפי ראיות אחרות, הנובעות ממקורות מוקדמים יותר, יתכן שהקונצנזוס הנוכחי הינו שגוי (יתכן שיהודים חיו אז בגראץ). מוצעות דרכים למחקרים נוספים, אשר עשויים לתת מענה לשאלה (כיום אנו יודעים קרוב לאפס – אנו זקוקים למחקר נוסף)".

האזכור המוקדם ביותר הידוע לגבי הסב היהודי שנטען כי היה להיטלר מיוחס להנס פרנק, יועצו המשפט האישי של היטלר וראש הממשל הנאצי בפולין הכבושה. ב-1946 נתלה פרנק, לאחר שהורשע בנירנברג כאחד מבכירי פושעי המלחמה הנאצים.

Study suggests Adolf Hitler’s paternal grandfather was Jewish | The Jerusalem post – this would be sick if true. Ichh. The thought of Hitler with Jewish blood. But my conclusion from reading this is the evidence is just not there https://t.co/TUxM47TL78

— Rabbi Shmuley (@RabbiShmuley) August 8, 2019

לברוב לא המציא שום דבר. השמועה לפיה סבו של היטלר מצד אביו היה יהודי הופיעה לא מכבר בכל רחבי האינטרנט, אך היא הסתובבה שנים רבות קודם לכן. מדוע? משום שמעט מאוד, כמעט שום דבר, ידוע על סבו של היטלר

האם הסיפור על הסב היהודי היה פשעו האחרון של פרנק, או אולי היה זה היטלר בעצמו, שרצה להפיץ את הסיפור כאשר ידע שהכל אבוד? להקניט את היהודים בהאשמה כי אחד מהם נושא בעקיפין באחריות לגורלם הנורא? לעולם לא נדע.

הסיפור בדבר סב היהודי המיוחס להיטלר ימשיך להטריד – המחאות הישראליות רק יחזקו אותו – בדיוק כמו אגדה אחרת, שאותה ניתן להפריך בקלות, לפיה הפיהרר לא התאבד בבונקר שלו, אלא נמלט לדרום אמריקה.

האיש היה מרושע באופן כה קיצוני, עד שהוא בלבל את דעתם של רבים. הוא רצח מיליונים, עקר מיליונים מבתיהם, ושינה את ההיסטוריה העולמית באופן דרמטי, ולכן בני אדם לעולם לא יפסיקו להעלות שמועות וניחושים לגביו.

ומה יש למדע לומר על "דם" יהודי – או דם אחר כלשהו? ישנם ארבעה סוגים ראשיים של דם, ועוד מגוון של תת-סוגים. המדע מלמד אותנו כי לסוג הדם יש חשיבות עליונה לגבי תפקודו הגופני של אדם, אך אין הוא רלוונטי כלל לאופי או למוסריות של האדם. אולם "דם" שימש כמטאפורה לתכונות האופי העוברות, כביכול, בתורשה.

הייתה זו ספרד הקתולית של המאה ה-15 שהמציאה את האנטישמיות הגזענית, לא הדתית. החברה בחצי-האי האיברי רצתה ליצור מחסומים של אפליה נגד המספר הגדל והולך של יהודים שלא מכבר המירו את דתם, "הנוצרים החדשים". דרישות משפטיות להוכיח את "טוהר הדם" ((limpieza de sangre) לאורך מספר דורות אחורה סיפקו את המחסומים הנדרשים.

חוקי הגזע האנטישמיים של גרמניה הנאצית חיקו את האובססיה הספרדית העתיקה לגבי טוהר גזע או "דם". האם היו לכך הדים בהיסטוריה הרוסית ובנצרות האורתודוקסית? לברוב אמור לדעת את התשובות לשאלות אלה.

הסיפור בדבר הסב היהודי המיוחס להיטלר ימשיך להטריד – המחאות הישראליות רק יחזקו אותו – בדיוק כמו אגדה אחרת, שאותה ניתן להפריך בקלות, לפיה הפיהרר לא התאבד בבונקר שלו, אלא נמלט לדרום אמריקה

הערתו השנייה של לברוב, כי כמה מבין האנטישמים הגרועים ביותר היו יהודים, עוררה פחות זעם – משום שלטענה זו יש בסיס היסטורי מוכר היטב. תומאס דה טורקמאדה, האינקוויזיטור הגדול, ראש האינקוויזיציה הספרדית במאה ה-15, הוציא להורג "חשודים" רבים, ומילא תפקיד מפתח בשכנועו של מלך ספרד, פרדיננד, לגרש את היהודים מספרד בשנת 1492. אולם במשפחתו של טורקמאדה עצמו היתה בעיית "דם" שהוסתרה. דודו היה “converso", כלומר נוצרי חדש/ממוצא יהודי.

זמן לא רב לאחר מכן פתח התיאולוג הגרמני יוהנס פפרקורן, שנולד כיהודי והמיר את דתו לקתולי, במלחמה נגד היהדות, לה הוא הקדיש את חייו. הוא תבע להשמיד את התלמוד ולהכריח את יהודי גרמניה להמיר את דתם, או שיגורשו או שישועבדו לעבדים.

לפחות בעולם המערבי, "שנאה עצמית" יהודית לא נעלמה מעולם. היא הופיעה בצורות בלתי-אנושיות נוראות, במיוחד במהלך התקופה הנאצית. בחלק מן הארצות הכבושות יהודים מעטים מאוד סייעו לגרמנים לגלות יהודים שהסתתרו ולמסור אותם לגירוש ולהשמדה. רק מעטים אולצו לנהוג כך. מה מניע את השנאה הזו, שיש כאלה המביעים אותה כיום כאשר הם מכחישים את זכות הקיום של מדינת ישראל (אין הכוונה לאלה המגנים את המדיניות הישראלית)?

הערתו השנייה של לברוב, כי כמה מהאנטישמים הגרועים ביותר היו יהודים, עוררה פחות זעם – משום שיש לה בסיס היסטורי מוכר היטב. לטורקמאדה, האינקוויזיטור הגדול, היה דוד יהודי מומר

כל המיעוטים החיים בקרב רוב, יודעים כי חברים אינדיבידואלים במיעוט צפויים להתרחק, להיסחף ולהתבולל. בכל דור ודור היו יהודים שהסתלקו מן היהדות בשקט. אולם כמה מהם חזרו לאחר מכן והצטרפו בקול גדול אל רודפי היהודים. אין לכך הסבר רציונלי. האם לברוב פגש טיפוסים כאלה בברית המועצות לשעבר? אין לכך מקבילות בהיסטוריה המודרנית של עמים אחרים. האם היהודים ייחודיים אפילו במובן זה?

ד"ר שלום סלומון ואלד מכהן כעמית בכיר במכון למדיניות העם היהודי. התמחותו היא בהיסטוריה של ציביליזציות (ספרו "עלייתן ושקיעתן של ציביליזציות - לקחים לעם היהודי" הופיע ב-2014) וכן ביחסי ישראל עם סין והודו.

נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, כידוע, פלש ובחש בשורה ארוכה של מדינות במהלך שנות שלטונו. הוא אחראי, ישירות או באמצעות רודנים בני חסותו, לכמה וכמה מלחמות אכזריות ומדממות, לפשעי מלחמה, לפשעים נגד האנושות, ולטבח עם לכאורה.

אפשר לומר די בביטחון שפוטין אחראי, במישרין או בעקיפין דרך הפרוקסים שלו, לפגיעה קשה או אנושה במיליוני בני אדם, שלא לומר עשרות מיליוני בני אדם. אנשים שאיבדו את חייהם, או את יקיריהם, או את ביתם, או את עולמם, או את שלמות גופם או את שלמות נפשם, או את מולדתם או את פרנסתם. מיליונים ברחבי העולם שהופגזו, או נאנסו, או עונו, או נבזזו, או נשחטו או הפכו פליטים.

אפשר לומר שפוטין אחראי, במישרין או דרך הפרוקסים שלו, לפגיעה במיליוני בני אדם שאיבדו את חייהם או חיי יקיריהם, את ביתם, מולדתם, פרנסתם, עולמם, שלמות גופם או נפשם

שלא לדבר על בני עמו שנכלאו, עונו, הורעלו, נרצחו, או נשכחו מאחור – גופות נרקבות על אדמת אויב.

אבל מעבר לכל בני האדם ברחבי העולם שפוטין אחראי לסבלם ברמה כזו או אחרת, פוטין הוא גם איום ממשי ואקוטי על שלומה ושלמותה של הפלנטה.

כידוע, גם בלי קשר לפוטין כדור הארץ בסכנה גדולה ועל ספו של מסלול בלתי הפיך לכיליון. משבר האקלים הגלובלי מאיים להחזיר את העולם – דרך שורת אסונות טבע קטלניים וקטסטרופות אקלימיות – לאותו מרק קדמוני מבעבע של נוזלים וגזים.

העולם, גם בלי קשר לפוטין, נמצא על זמן שאול. כדי לא להגיע לנקודת האל-חזור מתגייסים מנהיגי העולם, ברמה כזו או אחרת של יעילות, כדי להציב יעדים דחופים למעבר לאנרגיות ירוקות ולהפסקת פליטות החומרים המזהמים שחונקים את כדור הארץ. אבל פוטין?

פוטין חי בעולם הישן. בעולם שבו זה לגמרי סבבה להניע טורי משוריינים אינסופיים שמפגיזים מכל הבא ליד, להטיס אינספור מטוסים שיטילו אינסוף פצצות, לשגר אינסוף טילים ורקטות עם ראשי נפץ קונוונציונלים או לא.

Raining death #Azovstal pic.twitter.com/GLpmqo6tme

— Illia Ponomarenko ???????? (@IAPonomarenko) May 15, 2022

לגמרי סבבה מבחינת פוטין להשתמש בנשק כימי, בפצצות מצרר, בפצצות דלק אויר, בפצצות זרחן, בפצצות תרמיט שממטירות אש בטמפרטורות של 3500 מעלות צלזיוס, מתפזרות ומתלקחות כמו זיקוקים על שטחים עצומים, ממטירות מוות וחורבן, ממיסות מבנים ומותירות פגיעות מחרידות של בשר חרוך עד העצם וכשל נשימתי או כשל תפקודי של איברי הגוף, וכמעט אינן ניתנות לכיבוי במים.

טילים כאלה, ששוגרו השבוע למפעל הפלדה אזובסטל במריופול, לחופיו הצפוניים של ים אזוב, שם התבצרו תחת מצור והפגזות רוסיות הלוחמים האחרונים של מריופול. אלה אמנם הסגירו עצמם בימים אלה לצבא הרוסי ולגורלם העלום, אך הההפגזות החריפות הולידו סכנה חדשה.

אבל מעבר לכל בני האדם ברחבי העולם שפוטין אחראי לסבלם ברמה כזו או אחרת, פוטין הוא גם איום ממשי ואקוטי על שלומה ושלמותה של הפלנטה

כותבת חברת הפרלמנט האוקראיני לסיה וסילנקו, יחד עם העיתונות האוקראינית העצמאית "קייב אינדיפנדט": יתכן שההפגזות על מפעל אזובסטל פגעו במאגרי המימן הגופרתי לחופי ים אזוב. אם תתרחש דליפה של הכימיקלים המסוכנים לתוך הים, הם יהרגו את כל הצמחייה והדגה ולמעשה את כל החיים בים הזה. הים ייעלם, והנזק הסביבתי יהיה גלובלי.

#Russia bombing of #Azovstal likely damaged reservoirs of hydrogen sulfide. If that green stuff leaks into the Azov sea ALL flora and fauna will be killed. That sea will be no more. The environmental damage will have global effect pic.twitter.com/YtzxrYGbKm

— Lesia Vasylenko (@lesiavasylenko) May 18, 2022

כזכור, פוטין לא מנופף רק בנשק כימי ובאדישות פושעת לאפשרות דליפת כימיקלים, אלא פלש באלימות לשני מתחמים של כורים גרעיניים, בצ'רנוביל ובז'פוריז'ה, הכור הגדול באירופה.

פוטין לא מסתפק בזה. הוא מפזר גם איומים בנשק גרעיני על העולם. למעשה, כמעט כל דבר שאינו לרוחו, כולל סיוע צבאי הגנתי מוגבל למדינה שהותקפה צבאית על ידו, על אדמתה, ללא כל פרובוקציה – יכול להיות עילה לאיום בנשק גרעיני מצד פוטין או מצד שר החוץ שלו סרגיי לברוב.

אבל בשבועיים האחרונים, בטלוויזיה הממלכתית הרוסית (שופר שלטוני מובהק לאחר שכל ערוצי המדיה הביקורתיים נסגרו) – עלה איש הטלוויזיה דמיטרי קיסליוב, ושלף איום גרעיני ציורי ומופרע על בריטניה:

"אופציה נוספת היא להטיל במעמקי הים טיל תת מימי המכונה פוסידון, הוא ינוע למטרתו בעומק קילומטר ובמהירות של 200 ק"מ לשעה ויהיה בלתי ניתן לעצירה.

הוא יישא ראש נפץ גרעיני של 100 מגאטון, והפיצוץ התרמו-גרעיני של הטורפדו הזה ליד חופי בריטניה יגרום לגל צונאמי אדיר בגובה 500 מטר, שמכיל כמובן כמויות אדירות של קרינה רדיואקטיבית.

"הטורפדו יישא ראש נפץ גרעיני של 100 מגאטון, והפיצוץ התרמו-גרעיני ליד חופי בריטניה יגרום לגל צונאמי רדיואקטיבי אדיר בגובה 500 מטר, שיטביע את בריטניה"

ברגע שהצונאמי יכה בחופי האיים הבריטיים הוא יטביע את בריטניה, ומה שיישאר יהפוך למדבר רדיואקטיבי שלא ראוי למחייה למשך הרבה מאוד שנים".

And another nuclear threat to the UK from Russian state TV's Dmitry Kiselyov:

He says his country's Poseidon nuclear underwater drone could cause a tsunami that would "plunge the British Isles into the depths of the sea" and turn them into a "radioactive desert" (with subs) pic.twitter.com/usElgqHeIG

— Francis Scarr (@francis_scarr) May 1, 2022

וזה לא האיום הגרעיני המפורש היחיד שנשקף מכיוונו של פוטין. שמחה בלוטניק העלה בטוויטר פוסט עם תמונה שנוטרה בתכנית טלוויזיה רוסית, לפיה יש "סבירות כי במקרה של מלחמת עולם, המתקפה הגרעינית של פוטין תחל על שלוש הערים – לונדון, פריז וברלין תוך 200 שניות, והדגישה כי אף אחד לא ישרוד. לפי טענה זו, פצצות האטום הרוסיות מגיעות לברלין תוך 106 שניות, לפריז תוך 200 שניות, וללונדון תוך 202 שניות.

מפת מתקפה אטומית על ערי העולם בתכנית טלוויזיה רוסית – צילום מסך מהטוויטר של שמחה בלוטניק

In Kharkiv, Russian troops completely destroyed Ukraine's only Center for Plant Genetic Resources. This was one of the largest world collections

They turned 10 K of samples to ashes, incl varieties that are hundreds y.o. and cannot be restored,–researcherhttps://t.co/hkYFf5McMN pic.twitter.com/zeN2lgJLVw

— Euromaidan Press (@EuromaidanPress) May 17, 2022

חוץ ממוזיאון הצמחים החשוב הזה, חלק גדול מהייצוא האוקראיני מתבסס על חקלאות. בעיקר על חיטה ושעורה. אוקראינה היא יצואנית החיטה החמישית בחשיבותה בעולם, והיא נקראת גם "סל הלחם של אירופה". או "אסם התבואה" העולמי.

החיטה הזו, שהייתה אמורה להזין יחד עם רוסיה שליש מהעולם, יוצאת מאוקראינה באוניות. אבל פוטין הטיל מצור על הנמלים ונתיבי השיט של אוקראינה בים אזוב ובים השחור, והחיטה נתקעה.

כעת אספקת המזון ועורקי החיים של מאות מיליוני בני אדם באירופה, אפריקה ואסיה, בסכנה. דיוויד ביסלי, ראש תוכנית המזון העולמית של האו"ם, הפציר בנשיא רוסיה לפתוח מחדש את הנמלים בטענה ש"מיליוני אנשים ברחבי העולם ימותו ברעב בגלל שהנמלים האלה נחסמים".

אספקת המזון ועורקי החיים של מאות מיליוני בני אדם באירופה, אפריקה ואסיה, בסכנה. ראש תוכנית המזון העולמית של האו"ם הפציר בפוטין לפתוח מחדש את הנמלים בטענה ש"מיליוני אנשים ברחבי העולם ימותו ברעב"

אם מישהו ינסה לעשות את תחשיב החיים שאבדו, נפגעו, אוימו, הועמדו בסכנה, או עדיין עומדים בסכנה ברחבי העולם בגללו, ויוסיף את התרחיש שהוא מנופף בו של שימוש בנשק גרעיני, שיאיץ באופן חסר תקנה את משבר האקלים הגלובלי, נדמה לי שמעולם לא היה אדם, מלבד אדולף היטלר, שהיווה כזה איום על הפלנטה.

רונית צח היא עורכת זירת הבלוגים של זמן ישראל. עיתונאית רוב חייה הבוגרים, עם חיבה מיוחדת לטריוויה אקטואלית. אמא לשתי בנות, חתול וחתולה