נראה שהסוגיות שמעלה הכותב, זוכות למענה בדברים עצמם.
על-פי דבריו, הלקויות שמונעות אנשים מלהיות ראויים להחזיק בשילטון ולנהל את המדינה – כולן עד אחת נחלתו של צד אחד מובחן וברור של המפה הפו... המשך קריאה
נראה שהסוגיות שמעלה הכותב, זוכות למענה בדברים עצמם.
על-פי דבריו, הלקויות שמונעות אנשים מלהיות ראויים להחזיק בשילטון ולנהל את המדינה – כולן עד אחת נחלתו של צד אחד מובחן וברור של המפה הפוליטית.
הרי אם היה מוצא כאלה גם בצד השני – חזקה עליו שהיה מציין זאת.
מכאן המסקנה ברורה: כל מה שצריך הוא שהצד השני יקבל את השילטון לידיו. לא ילך בבחירות? ישנן דרכים אחרות.
מכל התחומים שבהם הוא מזכיר אנשים שיכולתם עדיפה על שלו – בלט בהיעדרו המלך הפילוסוף.
שוטגאן?
