מרדכי. אתה אולי כלכלן טוב היסטוריון קצת פחות. הפתיח רווי השנאה על ההנהגה החרדית בתקופת השואה אינו תורם לטיעונים המהותיים דבר. נהפוך הוא. לעצם הטיעון ההיסטורי: מי שהביא כליה על היהודים ( ולא רק על הקהילות החרדיות כהגדרתך, ולא רק על יהודי אירופה) היו הנאצים ועוזריהם ולא ראשי הקהילות החרדיות. מי ששלט בארץ ישראל היו הבריטים והם שקבעו את מדניות העלייה. מי שניהל מדניות עליה סלקטיבית חריפה ביותר היו ראשי הסוכנות היהודית שחרדו להעלות לארץ "אספסוף יהודי לא פרודוקטיבי" כהגדרתם. כדוגמא לאחר הצהרת בלפור הנציב הראשון אישר לוויצמן 12.000 סרטיפיקטים האחרון ביקש רק אלף. שכן אין לו מספיק מועמדים ראויים. יש לזכור כי מרבית המאמינים של החסידויות הגדולות שייכים לאותו "אספסוף יהודי לא פרודוקטיבי" כפי שהוגדר על ידי הסוכנות. מדובר אם כן בסיפור קצת יותר מורכב מהאופן הפשטני רווי השנאה אותו הצגת למעלה. ממליץ מאוד לא לשפוט את הנהגת הסוכנות ולא את ההנהגה החרדית בתקופה זו. ולסיום, מדינת ישראל שנת 2026 עם המודיעין "הכי טוב בעולם ", השב"כ, המוסד בלה בלה בלה המל"ל, וועדת החוץ והבטחון, הממשלה וראש הממשלה לא ראו את ההכנות של החמאס להתקפה על ישראל ואתה מאשים את ההנהגה החרדית באירופה בקוצר ראות? קצת צניעות לא תזיק
מרדכי. אתה אולי כלכלן טוב היסטוריון קצת פחות. הפתיח רווי השנאה על ההנהגה החרדית בתקופת השואה אינו תורם לטיעונים המהותיים דבר. נהפוך הוא. לעצם הטיעון ההיסטורי: מי שהביא כליה על היהודים... המשך קריאה
