JavaScript is required for our website accessibility to work properly. הזמן של michashalvi1 | זמן ישראל
הזמן של
michashalvi1
הזמן של
michashalvi1
הניתוחים הפוליטיים של טל שניידר לא שווים קריאה. הפרשנית מרמת השרון לא מסוגלת להבין את עוצמתם ונחישותם של מצביעי הימין. הם יקלו את הבחירות בהליכה ברוורס עם עיניים עצומות
תחילת הדרדרות השמאל בארץ מקופלים בשתי שורות של נעמי שמר בהאחזות הנח״ל בסיני. ראיתי על המדפים סיפורי שירה קטנים שירי רחל וכוכבים בחוץ כמו לפני שנות אלף בקיבוץ.
ראש הממשלה ייחל כנראה לרגע שבו ישב עם עט ונייר ויחד עם בני משפחתו יקבע את רשימת הליכוד הבאה כפי שנהוג במפלגות דקורטוריות ראויות לשמן״ סוף ציטוט. כלומר כפי שנהוג במפלגת ישראל ביתנו. מפלג... המשך קריאה

ראש הממשלה ייחל כנראה לרגע שבו ישב עם עט ונייר ויחד עם בני משפחתו יקבע את רשימת הליכוד הבאה כפי שנהוג במפלגות דקורטוריות ראויות לשמן" סוף ציטוט. כלומר כפי שנהוג במפלגת ישראל ביתנו. מפלגת יחד של לפיד ובנט, מפלגת ישר, המפלגות החרדיות, המפלגות הערביות, מפלגתם של בן גביר ושל סמוטריץ ולמעשה למעט הדמוקרטים והליכוד כל מפלגות המרכיבת את כנסת ישראל.

צדקו מתנגדי הציונות החרדים במאה התשע עשרה. הם טענו , בין שאר נימוקים כנגד הציונות כי יהדות ולאומיות אינם ״הולכים יחדיו״ ואם היהודים יבחרו לעלות על ״ גל הלאומיות המלחמתית״ כהגדרתם ( שכן... המשך קריאה

צדקו מתנגדי הציונות החרדים במאה התשע עשרה. הם טענו , בין שאר נימוקים כנגד הציונות כי יהדות ולאומיות אינם "הולכים יחדיו" ואם היהודים יבחרו לעלות על " גל הלאומיות המלחמתית" כהגדרתם ( שכן לאומיות ומלחמתיות כרוכים זה בזה) הם יהפכו היהדות לוולגרית ובלאומיותם יהיו דומים לגרועים ולאכזריים שבלאומים. הרב אהרון שמואל תמרת , שלאחרונה יוצאים כתביו שוב לאור, וניתנים לרכישה בחנויות הספרים, עוסק רבות בנושא זה. כמה שהוא ואחרים צדקו.

לאחרונה התפרסמו בזירת הבלוגים שתי כתבות כנגד הרבי מסאטמר. הגבתי לאחת מהן. יש לתת את הדעת רבים ממנהיגי השמים החרדים טענו כי יהדות ולאומיות לא יכולים לדור יחדיו ואם יעשה נסיון שכזה הלאומי... המשך קריאה

לאחרונה התפרסמו בזירת הבלוגים שתי כתבות כנגד הרבי מסאטמר. הגבתי לאחת מהן. יש לתת את הדעת רבים ממנהיגי השמים החרדים טענו כי יהדות ולאומיות לא יכולים לדור יחדיו ואם יעשה נסיון שכזה הלאומיות היהודית תהיה מהמפלצתיות שבלאומים ( ראו כתביו של הרב אהרון שמואל תמרת ואחרים) כדאי להודות הם ראו את הנולד

מרדכי. אתה אולי כלכלן טוב היסטוריון קצת פחות. הפתיח רווי השנאה על ההנהגה החרדית בתקופת השואה אינו תורם לטיעונים המהותיים דבר. נהפוך הוא. לעצם הטיעון ההיסטורי: מי שהביא כליה על היהודים... המשך קריאה

מרדכי. אתה אולי כלכלן טוב היסטוריון קצת פחות. הפתיח רווי השנאה על ההנהגה החרדית בתקופת השואה אינו תורם לטיעונים המהותיים דבר. נהפוך הוא. לעצם הטיעון ההיסטורי: מי שהביא כליה על היהודים ( ולא רק על הקהילות החרדיות כהגדרתך, ולא רק על יהודי אירופה) היו הנאצים ועוזריהם ולא ראשי הקהילות החרדיות. מי ששלט בארץ ישראל היו הבריטים והם שקבעו את מדניות העלייה. מי שניהל מדניות עליה סלקטיבית חריפה ביותר היו ראשי הסוכנות היהודית שחרדו להעלות לארץ "אספסוף יהודי לא פרודוקטיבי" כהגדרתם. כדוגמא לאחר הצהרת בלפור הנציב הראשון אישר לוויצמן 12.000 סרטיפיקטים האחרון ביקש רק אלף. שכן אין לו מספיק מועמדים ראויים. יש לזכור כי מרבית המאמינים של החסידויות הגדולות שייכים לאותו "אספסוף יהודי לא פרודוקטיבי" כפי שהוגדר על ידי הסוכנות. מדובר אם כן בסיפור קצת יותר מורכב מהאופן הפשטני רווי השנאה אותו הצגת למעלה. ממליץ מאוד לא לשפוט את הנהגת הסוכנות ולא את ההנהגה החרדית בתקופה זו. ולסיום, מדינת ישראל שנת 2026 עם המודיעין "הכי טוב בעולם ", השב"כ, המוסד בלה בלה בלה המל"ל, וועדת החוץ והבטחון, הממשלה וראש הממשלה לא ראו את ההכנות של החמאס להתקפה על ישראל ואתה מאשים את ההנהגה החרדית באירופה בקוצר ראות? קצת צניעות לא תזיק

ישנם כ 185 ״חוות חקלאיות״ במה שמכונה יהודה ושומרון. אני משוכנע שבכל אחת מהן ישמחו לארח אותך להרצאה על תפיסתו הרציונלית של קרל פופר. אני יכול גם להציע חלופה נוספת הצטרפי יום אחד לנסיון ה... המשך קריאה

ישנם כ 185 "חוות חקלאיות" במה שמכונה יהודה ושומרון. אני משוכנע שבכל אחת מהן ישמחו לארח אותך להרצאה על תפיסתו הרציונלית של קרל פופר. אני יכול גם להציע חלופה נוספת הצטרפי יום אחד לנסיון הגנה על רועי צאן פלסטינים ואז קראי שוב את הדברים שכתבת. ממדני הוא הבעיה? ואני לתומי.

סגירה
בחזרה לכתבה

עיתונות איכותית מתקיימת בזכות קוראים שתומכים בה

תמכו בנו

עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.

ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.

תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.