חוק התכנון והבנייה ותקנותיו, בצירוף סדרת התקנים הישראליים בתחום התכנון והבניה, מתייחס לתכנון האדריכלי ולתכנון ההנדסי של מבנים: בחוק, בתקנות ובתקנים נמצא הוראות כיצד לבצע תכנון אדריכלי – מה גודלו של חדר בדירת מגורים, מה רוחבו המינימלי המותר, מהי מידת אוורור הנדרשת ומהו גובהו המינימלי, מהו המרחק המינימלי הנדרש בין כלים סניטריים למיניהם וכן נמצא גם הנחיות לתכנון אדריכלי של החניון בבית מגורים משותף, המדרגות, הגג, המעלית ועוד ועוד.
בנוסף לכך נמצא בחקיקת המשנה (תקנות ותקנים) כיצד לחשב יסוד, עמוד, קורה, תקרה, בניין מול כוחות אופקיים הנגרמים ע"י רעידת אדמה ועוד ועוד פרטי חישוב ותכנון הנדסיים.
מהנדס מבנים בוגר הטכניון, בעל תואר שני במדיניות ציבורית, לימודי תעודה בתכנון עירוני ותואר שלישי בהנדסה אזרחית. בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחברם של ספרים מקצועיים ואחרים. מחבר הספר: "תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור" בהוצאת "בורסי". אתר -www.benezra.co.il
אני מרבה לצטט את דברו של מורי להנדסה בנאית בטכניון משנות השישים של המאה הקודמת, פרופ' יצחק אלפן ז"ל, כדלקמן:
"האינטואיציה אינה תחליף לחישובים, הניסיון אינו תחליף לידע".
מהנדס מבנים בוגר הטכניון, בעל תואר שני במדיניות ציבורית, לימודי תעודה בתכנון עירוני ותואר שלישי בהנדסה אזרחית. בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחברם של ספרים מקצועיים ואחרים. מחבר הספר: "תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור" בהוצאת "בורסי". אתר -www.benezra.co.il
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
השכם והערב הציבור נתקל במודעות מפתות, בעיקר באמצעי התקשורת הדיגיטליים, בדבר קורסים מזורזים המכשירים מומחים לליקויי בנייה.
מדובר בדרך קלה וקצרה לרכוש מעמד מכובד ומקצוע מניב כסף רב – שכן מדינת ישראל נבנית בהיקף עצום, ובסיור ברחבי המדינה רואים מגדלי מגורים צומחים בהיקף מרשים במרכז, בצפון ובדרום.
מהנדס מבנים בוגר הטכניון, בעל תואר שני במדיניות ציבורית, לימודי תעודה בתכנון עירוני ותואר שלישי בהנדסה אזרחית. בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחברם של ספרים מקצועיים ואחרים. מחבר הספר: "תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור" בהוצאת "בורסי". אתר -www.benezra.co.il
בין חברי ועדת החקירה של אסון מירון שהגישה בימים אלה את מסקנותיה היו אלוף במילואים, רב ושופטת. כיוון החקירה שעסקה בו הוועדה היה בהתאם לכישורי צוות החוקרים, ורחוק מבדיקה מקצועית של תנאי המבנה שהובילו, בין יתר הגורמים, לאסון. לא נבדקו, למשל, יציבות הבמה או נגישות המעברים במצבי אירועים המוניים כדוגמת האירוע שבו נגרם האסון במירון.
אפתח בציטוט מדבריו של השופט בביהמ"ש העליון, צבי א' טל זכרונו לברכה, בע"א 2004/92 עיריית קריית אונו נגד מנחם שחם:
מהנדס מבנים בוגר הטכניון, בעל תואר שני במדיניות ציבורית, לימודי תעודה בתכנון עירוני ותואר שלישי בהנדסה אזרחית. בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחברם של ספרים מקצועיים ואחרים. מחבר הספר: "תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור" בהוצאת "בורסי". אתר -www.benezra.co.il
דומה, בעיקר למתנגדיו מחוגי השמאל הקיצוני, כי את ראש הממשלה הניעו שיקולים אישיים כאשר נלחם נגד בית המשפט העליון והפעיל במאבקו זה חברי כנסת רבים – וביניהם: טלי גוטליב, אמיר אוחנה, יריב לוין, דודי אמסלם ועוד.
כל "הפעלה" כזו יוצאת משליטה והופכת לכלי הממנף את עצמו, כי חברי הכנסת אינם כלי שח-מט אלא חופשיים, עצמאיים ויצירתיים.
מהנדס מבנים בוגר הטכניון, בעל תואר שני במדיניות ציבורית, לימודי תעודה בתכנון עירוני ותואר שלישי בהנדסה אזרחית. בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחברם של ספרים מקצועיים ואחרים. מחבר הספר: "תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור" בהוצאת "בורסי". אתר -www.benezra.co.il
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ברוח החושדים בכול מעשה של נתניהו: לצד הבחירה "המבריקה" יש לדעתי מניע נוסף: אם תתקבל בבית המשפט החלטה לא רצויה לישראל, את מי יאשים ביבי – את אהרון ברק כמובן. היה סביר מאוד, לדעתי, לשלוח את אליקים רובינשטיין או משפטן בכיר אחר.
כן, אבל….. יש גם אופציה נוספת. ראש הממשלה הבין (גם זה יחשב למהלך מבריק שלו) שאם ברק ישלח להאג זה יראה כמה ישראל מאמינה בצדקתה. הבעיה שלי כאזרח המדינה זה שראש הממשלה הזה הסביר לי שוב ושוב כמה אהרון ברק והאגנדה שלו מסוכנים לישראל (אגנדה של הגנה על זכויות אדם, או במילותיו של ביבי: הגנה על הפלסטינאים שהם האויב), ועכשיו הוא פתאום צריך להוכיח שאין לישראל כלום נגד פלסטינאים תמימים אז פתאום האגנדה של ברק חשובה לנו. ולכן למרות שאני מסכים אם ההחלטה לשלוח את אהרון ברק, אני לא מסכים אם ההחלטה שזה מעיד על ראש הממשלה את מה שאתה טוען.
עיתונאים ואחרים מרבים לטעון כי לאחר סיום המלחמה כולם ייחקרו, כולל הדרג המדיני. יש שמתכוונים כי אלה שייחקרו יהיו בעיקר הדרג המדיני, ועמדה פוליטית זו מונעת משיקולים זרים.
הבהרה: הדרג המדיני לא אמור לזהות פעילות עוינת ליד גבול רצועת עזה, אם אין התראה מפורשת וחוות דעת ברורה של גורמי הביטחון. הדרג המדיני לא נמצא בשטח. הוא לא יכול להיות אחראי אם תקלה בשטח המרוחק ממשרדים הממוזגים – לא מועברת לידיעתו, כנדרש ומחויב. אין לדרג המדיני יכולת לנחש מה קורה מאות ק"מ מהמיקום שלו, והאחריות היא במקרה זה על מי שהיה חייב להעביר את המידע ולא עשה כן, או על מי שחסם העברת המידע. לדרג המדיני אין מעורבות ואין אחריות בכל עניין שהוא אינו יכול לדעת. הדרג המדיני מורכב מבני אדם שאינם מלאכים ואינם בעלי חושים על טבעיים.
מהנדס מבנים בוגר הטכניון, בעל תואר שני במדיניות ציבורית, לימודי תעודה בתכנון עירוני ותואר שלישי בהנדסה אזרחית. בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחברם של ספרים מקצועיים ואחרים. מחבר הספר: "תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור" בהוצאת "בורסי". אתר -www.benezra.co.il
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
כבר החלטת שלא היו התראות ודיעות ברורות? יש כמה גורמים בקואליציה שאלה טענותיהם, אבל יתכן שאינם דוברים אמת. כידוע אמירת אמת זה לא הצד החזק של ראש הממשלה. וכן יש גורמים באופוזיציה ואחרים שטוענים הפוך. לכן יש לחקור, גם את הדרג המדיני.
ולעניין אחריות, תמיד יש אחריות לדרג המנהל, גם זה המדיני. ויש לשפוט לאחר שתיעשה חקירה.
בדיוק כמו שלא נפתחה חקירה כשהתפוצצו אוטובסים, כשכל הסיכונים והמוגבלויות היו ידועות בהסכמי אוסלו (ברוב דחוק).
כיום כשהפרוטוקלים נחשפים לציבור בתום 30 שנות החסיון, הסיכון נלקח בחשבון.
אז לנרצחים קראו קורבנות השלום
אני מצטער "שהקלקתי" על המאמר הזה. ברור שזה קליקבייט זול מצד מערכת זמן ישראל. חבל מאוד שהם בחרו לפרסם את זה, זה זול ומיותר.
למה לפרסם מאמר של מהנדס בניין בנוגע לאחריותו של ראש הממשלה במחדל הכי גדול בהיסטוריה שלנו? כי זה מעורר זעם, גורם לאנשים להקליק ולהגיב. כי יפיצו את זה.
אז מה אם המאמר רדוד ומטופש – זה יביא לנו קליקים…
לא כל מה שנכון – ראוי לפרסום בזמן מלחמה. מן הסתם, חוקי הצנזורה נוקשים יותר בזמן מלחמה מאשר בעתות שגרה.
ידוע שהמו"מ לשחרור חטופים הוא מורכב וכולל שיקולים פסיכולוגיים. במצב זה, דרוש לנהלו במחשבה ובהתחשבות מרבית ומושכלת, באופן שהשיח ישרת את המטרה – יותר מאשר ירגיע את הציבור.
מהנדס מבנים בוגר הטכניון, בעל תואר שני במדיניות ציבורית, לימודי תעודה בתכנון עירוני ותואר שלישי בהנדסה אזרחית. בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחברם של ספרים מקצועיים ואחרים. מחבר הספר: "תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור" בהוצאת "בורסי". אתר -www.benezra.co.il
ראש הממשלה נתפש כסופרמן כל יכול וכל יודע בעיני השמאל הישראלי. מייחסים לו יכולות על-אנושיות ודורשים ממנו כמובן מאליו להיות אחראי על אירועים המתרחשים בריחוק ממנו, אירועים שאינם בתחום עיסוקו, אירועים שאינם בידיעתו, אירועים שאין לו שום דרך ושום אפשרות לשלוט בהם אך הוא, בכל זאת (כסופרמן) אחראי להתרחשותם אחריות מלאה, ורק הוא לבדו.
אם חיילת תצפיתנית על גדר המערכת מזהה התרחשויות מחשידות של האויב ומדווחת על כך למפקדה, אולם המפקדים דוחים אותה בקש ומבטלים במחי יד וללא בדיקה את טענותיה והתראותיה – מי אשם? נכון, בנימין נתניהו, גם אם באותה עת הוא בשליחות ונושא נאום באולם.
מהנדס מבנים בוגר הטכניון, בעל תואר שני במדיניות ציבורית, לימודי תעודה בתכנון עירוני ותואר שלישי בהנדסה אזרחית. בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחברם של ספרים מקצועיים ואחרים. מחבר הספר: "תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור" בהוצאת "בורסי". אתר -www.benezra.co.il
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
תגיד אתה הזוי? נתניהו מבצע הפיכה משטרית, משנה את כללי המשחק, מתעלם מכל האזהרות של הדרגים המקצועיים ומהאזרחים, מפקיר את בטחון הפנים בידי פירומן, את האוצר לשודד, מפרק את כל השירות הציבורי (ועכשיו רואים באיזה מחיר של אי תפקוד), מאכיל את החמאס לאורך שנים במזומנים וכל פעם נמנע מלחסל אותם כמדיניות (הפוכה ממה שאמר), ואין לו אחריות על מה שקורה? אתה ממש הזוי (כמוהו).
הזלזול באויב
×+×+×+×+×
מאת: ד"ר אברהם בן- עזרא
הזלזול באויב הוא חלק מהלוחמה הפסיכולוגית נגד האויב, והקריאות של מדינאים, אנשי צבא ופרשנים שלא לזלזל באויב לא תורמות כלום ורק עלול להזיק על ידי כך שקריאות אלו מייחסות לאויב תכונות חיוביות. זמן מלחמה אינו העת לתת קרדיט כלשהו לאויב.
גם בזמן של היעדר מלחמה זה לא חכם במיוחד לשבח את האויב.
ראו לדוגמא מתאבקים סינים או יפניים, או קרבות אגרוף או קרבות WWE- לא תמצאו שם לוחם שכהקדמה משבח את יריבו או סוקר לעיני כל את ההישגים של היריב בקרבות קודמים.
עקבו אחרי קרבות האגרוף של מוחמד עלי.
הניתוח של יכולותיו של האויב חייב להיעשות, אך בהחלט לא בפרהסיה, כלומר, לא בזירה, לא בעיתונות, לא באמצעי התקשורת. אין לי ספק כי מוחמד עלי חקר היטב את הרקע של כל יריב בזירת האגרוף, אולם מה שהוא דקלם לציבור הרחב היה משהו אחר…
חיל המודיעין והשירות החשאי חייב לאסוף מידע על אודות אמצעי הלחימה ועל אודות יכולותיו של האויב כל הזמן ברציפות אך מידע זה חסום לפרסום. המידע רגיש וחסוי, בדרגת סיווג עליונה. על סמך מידע זה גורמי הצבא יכינו את העימות המלחמתי, את כלי המלחמה והאסטרטגיה בה הצבא ינקוט.
אין שום קשר לכך עם ההצהרות של הלוחמים ומפקדיהם, עם העיתונות, עם הטלוויזיה.
עולם אחר.
הזלזול באויב שהוא לעתים מועיל וחיוני (זכרו – "רבין מחכה לנאצר, איי איי איי…) – לא קשור להערכת האויב מבחינה מקצועית, ועל הערכה זו חלים מגבלות של צנזורה. רק מעט מההערכה יהיה חופשי לפרסום.
הזלזול באויב לעתים קרובות הוא נחוץ ונדרש, כשמדובר באורח חיים, רמה חברתית ומוסרית, פאנאטיות, תרבות רצח, ועוד. הלא נזלזל בדעש על כך שהם עורפים ראשים – של אזרחים וחיילים, ומשדרים את העריכה בערוצים תקשורתיים בהם צופים כולם, גם ילדים?! הלא נזלזל ברפי הדעת אשר הופכים לפצצות בתקווה לפגוש פ"ב בתולות בעולם הבא?!
נזלזל בהם, בכל האמצעים ובפרהסיה. בד בבד נחקור ונבדוק מהן יכולותיהן הצבאיות.
השנאה
×+×+×+×
מאת: ד"ר אברהם בן- עזרא
יש מאמרי דעה שאינם בדיוק מאמרי דעה שקולה, בהיותם מוטים שקות לצד אחד בלבד, וחושפים בגוף המאמר נטייתם זו.
כדוגמא אופיינית הראויה להמחשה – מהווה מאמרו הנ"ל של יעוז, בו השנאה חסרת הפשר, כאילו ברור כאקסיומה שכך צריך, מבצבצת מכל משפט.
הצעה: רשום את כל ביטויי הנאצה והשנאה שבמאמר, ותיווכח כי בהורדתם מהתוכן של הטקסט השלם – לא יישאר כלום.
למה הדבר דומה? למאמר הבא לנתח את משנתו המדינית של ×, כאשר ברור מתוך הכתוב כי –
* המחבר מעריץ את × ולכן אינו מסוגל להיות אובייקטיבי.
*המחבר פאנאטי בכל מה שקשור למטריה המהווה נושא לדיון במאמר.
*המחבר שונא שנאה תהומית את × ולא מסוגל להשתחרר מכבלי שנאתו.
בכל הדוגמאות הללו, אין להתחשב במה שכתוב במאמר ויש לבטלו.
‐————-
המחבר הוא מהנדס מבנים בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחבר הסתפ "תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור" בהוצאת "בורסי ספרי משפט" -עכשיו בדפוס.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם