כאשר לא ברור עתיד המשא ומתן לעסקת חטופים, ולנוכח המתיחות עם ארצות הברית סביב מבצע אפשרי ברפיח והסלמה בחזית בצפון, מתמקד השיח הציבורי בפרטי העסקה וביכולתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להכריע לנוכח המאבקים הפוליטיים בתוך ממשלתו.
אלא שסוגיה מרכזית לא פחות, אשר כמעט אינה זוכה לתשומת הלב, נוגעת לכשירותו וליכולתו של נתניהו להוביל מראש משא ומתן מורכב ורגיש בנושא החטופים, ולהנהיג את ישראל בהכרעות כבדות המשקל סביב המשך המלחמה ולקראת היום שאחריה.
עו"ד דפנה הולץ-לכנר היא מומחית למשפט ציבורי, חוקתי ומנהלי. ב-25 השנים האחרונות הובילה וייצגה בשורה ארוכה של עתירות לבג"ץ, אשר השפיעו רבות על המשפט והחברה בישראל, לרבות בנושא גיוס בחורי הישיבות, מניעת כהונתו של נאשם בפלילים כראש הממשלה וניגודי העניינים של נתניהו, מתווה הגז, פרשות בר און-חברון והאי היווני, ביטול חוק האזרחות, ביטול עסקת הטיעון עם הנשיא קצב ויישום חוק הדיור הציבורי. משמשת כסגנית יו"ר הוועדה למשפט חוקתי ושלטון החוק בלשכת עורכי הדין.
הכי אהבתי את הפוזה של מגן העולם החופשי מול הנאצים.
מחולל הפיכה משטרית כדי להחריב את הדמוקרטיה ולהיות דיקטטור, ואז מציג עצמו כמגן הדמוקרטיה והעולם החופשי.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
היה זה המדינאי היהודי הענק הנרי קיסינג'ר שאמר, שלישראלים אין מדיניות חוץ, רק מדיניות פנים. משפט גאוני שלעיתים היה מדויק להפליא ולעיתים מדויק פחות. מה שבטוח, מעולם לא היה הביטוי הזה נכון יותר מאשר בשנות שלטונו האינסופיות של בנימין נתניהו.
האדם שמבחינתו הכל זה מילים, והרבה פחות מכך מעשים, התמחה זה שנות דור בנאומים חוצבי להבות שמשכנעים את הבייס ואך ורק את הבייס. מספיק היה לגלוש שלשום בטוויטר, לאחר נאום האיש החלול הזה, בשביל להבין את גודל התופעה.
יעוז סבר, איש עסקים, סופר, מנכ״ל MyTeam Group, יו"ר לשכת המסחר ישראל-המפרץ, לשעבר עיתונאי, דובר עיריית רעננה וראש יחידת התקשורת במשרד הביטחון. ישראלי שאכפת לו.
כרונולוגיה של פרישה בלתי נמנעת
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
המשפט מתנהל כבר 3 שנים וגם עכשיו. בינתיים, אחרי יותר מ-100 עדי תביעה, לא הוצגה ראיה אחת שתומכת בכתב האישום המופרך (מי שמכיר ראיה כזו מוזמן להניח אותה כאן). מצד שני, הוצגו המון ראיות חד משמעיות לעבירות הפליליות של הפרקליטות והמשטרה כמו חקירת ראש ממשלה ללא אישור יועמ"ש, שימוש אסור ברוגלות, לחץ אסור על עדים כדי שיהפכו לעדי מדינה, ים של הדלפות פליליות ועוד. השופטים כבר המליצו לפרקליטות לרדת מאישום השוחד כי לא תהיה בו הרשעה וגם בתיקים האחרים המצב של הפרקליטות קשה מאוד.
הכותבת נמצאת בניגוד עניינים מפני שהשנאה הבלתי רציונאלית שלה לביבי פוגעת בשיקול הדעת העיתונאי שלה.
ההבדל בן חכם לפיקח – החכם לא מכניס את ישראל לצרות שאולי הפיקח ידע להוציא אותנו מהן
מה הוא חשב (מנדלבליט) שנתניהו לא ינצל את השררה כדי להמלט ממאסר!!? אפילו לצדיק גמור היה קשה להמלט הפיתוי. ואדם שמוגשים נגדו ארבעה כתבי אישום הוא כנראה לא צדיק גמור…
עכשיו למיארה יש הזדמנות להיות המאוד פיקחת ואפילו יש לה בחירה:
היא יכולה לפסול את כהונתו על רקע ניגוד העניינים שלא ניתן לגידור.
או שהיא יכולה להוציא אותו לנבצרות "זמנית" עד שיסתיים מצב ניגוד העניינים (משפטו הפלילי)
ואם היא תהסס או תתחכם, התפקיד יעבור לבית המשפט העליון
די להפקרה! מערכת המשפט מחוייבת להגן על טוהר המידות והממלכה ולא על אחד שחושב שהוא המלך בפרט שהוא מלך כל כל עלוב…