התכוונתי שלפי הכתב מזוז מונע מנקמה ויצר אישי וזו עילה לתביעת דיבה .חכם היה לומר שיש להניח..אבל זו עדיין עילה לתביעת דיבה מצד מזוז כלפי יובל יועז. פשוט מחרידה הטיפשות במילים שלו .הילדותיות חוסר האינטלגנציה ועזות המצח .בבקשה מזוז ,תבע אותו דיבה .אל תשתוק

כתבה עלובה ילדותית מטופשת ועילגת נטולת כל אינטלקט. מה הקשר לנקמה?מה הקשר להחזיר לאוחנה משל היינו בגן ילדים ?מה הקשר בוז אישי והיות מזוז אדם מתחת לגלימה..מה פשר כל המילים המטופשות?מזוז ביצע את תפקידו יחד עם שאר חברי ההרכב וזה הכול
העובדה שהכתב המטופש נותן נופך רגשי ואישי משל עצמו מעמידה אותו בסכנה פן מזוז יתבע אותו תביעת דיבה אישית.
בסך הכול שופטים ביצעו את תפקידם. העובדה שמזוז היה בוטה אומרת לפי הכתב שהוא נטול נקמה ויצר אישי !מפחיד הנועזות בשקרים האלו. מקווה שהכתב ייתבע..הוא מוסת פוליטית ולא אינטלגנטי במיוחד ..וזה אמרתי בצורה יפה..חייבים להעביר למזוז שיתבע את האים אימא שלו

מזוז תמיד היה פוליטיקאי גדול ומשפטן קטן. תמיד התקשה להפריד בין דעות וחשבונות אישיים שלו לבין מלאכת המשפט. אם היה חופשי להיות מה שהוא באמת רוצה, היה הולך להיות נבחר ציבור, אבל הוא ידע שבחיים לא יצלח אף פריימריז

אוחנה מיותר כבקר מזמן, כחבר כנסת שאינו ממלא את ייעודו (הוא נבחר כהומו ובתור הומו הוא נגד הלהט"בים למיניהם. כנראה שהחרדים טרם הירשו לו או לפטרונו ביבי). כשר משפטים הוא לא נכשל. הוא פשוט היה בושה וכלימה לתפקיד. כשר לבטחון פנים, הוא נהנה להתהדר בכבוד שמקנה לו המשרה ואולי, מי יודע, הוא חושב להחליף את אלוהים (למי שמאמין) או חולם להיות אימפרטור שעל פיו יישק דבר. גועל נפש.
באשר למזוז – ניתן רק להצטער על פרישתו בעוד שלושה חודשים. הוא היה יועץ משפטי מצוין ושופט מעולה. נקווה שיהיו עוד כמותו גם בעתיד. אגב, מעניין לראות סולברג, שמהווה את הסמן הימני בבית המשפט העליון, לא ניסה להסתיר את העוולה של אוחנה ולמרות (שכנראה) הוא אינו אוהב את דרי הקצה המקופחים, האסירים הבטחוניים, הוא מבין היטב שגם כשמדובר במשטר כובש ומדכא, לא ניתן להפקיר את האסירים או השבויים לחסדו של נגיף כלשהו ולבטח לא נגיף משתולל

בליכוד טוענים שוב ושוב שרצון הבוחר הוא הקובע. וכי עליהם לחזק את המשילות. כך ביבי. כך אוחנה.
אלא ששיטת ישום הדמוקרטיה במדינה שלנו אינה מאפשרת לבוחר להתבטא. לשים פתק אחד בקלפי לבחרית רשימה – זה מכסה את כוונת הבוחר גם בעינייני דת, גם בעינייני חברה, גם בעינייני ביטחון, גם בעינייני השכלה, גם בהרכבים פרסונליים של התפקידים בממשלה ?
זהו לעג לרש. לציבור אין שליטה על מה שקורה בכנסת. חבורה של בטלנים חרדים מוצצים את לשד המדינה בשיטה "דמוקרטית", ועושה יש אחת עם חבורת ימנים הכי קיצונית בכנסת כדי להשליט מדיניות שליטה בעם אחר תוך גזל, ביזה וחמס של תושבי המקום.
ברור שהציבור אינו רוצה בכל זה, אך הקואליציה המקודשת כופה כל זאת. ולציבור אין שליטה. כל מי שמנופפף בדמוקרטיה – אין לו על מה לסמוך.

כל שופטי בג"ץ ממלמלים מתוך פוזיציה לא ערכית ולא שויונית אלה פולטיקה סמוייה ולכן צדק השר אוחנה שאמר לנם תגישו בקשה שמפלגה ובאים תיבחרו תוכלו להגיב בכנסת, מנגלבליך על פי ההקלטות שלו עים אשכנזי עברו עבירות פלליות ולא לכאורה כי יש מסמכים שאשכנזי אומר למנדלבליך שקיצני משטרה סיגלוביץ ודודי היו אצלו ותידרכו אותח לגבי החקירה בפרשת הרפז,