נושא
מערכת המשפט

הוועדה בראשות שר המשפטים צפויה לבחור מחר את נציב התלונות הבא, לפי החוק החדש שעבר לפני חודשיים ונותן לממשלה שליטה מלאה בוועדה ● עתירות שהוגשו נגד החוק תלויות ועומדות בבג"ץ, ממתינות לדיון שיתקיים בעוד חודשיים ● בינתיים, שופט העליון יוסף אלרון סירב להוציא עד כה צו ביניים ● אם לא יעשה זאת עוד היום, הדיון על זהות הנציב הבא יהפוך לפרסונלי במקום שיהיה עקרוני ● פרשנות

עוד 841 מילים

מי ששומע את נתניהו מקרוב יכול להתרשם מרמת השכנוע הפנימי העמוק של ראש הממשלה בהמשך המלחמה ● אבל אפשר גם להניח כי המשך המלחמה מתיישב היטב עם האינטרס האישי, המשפטי והפוליטי של נתניהו ● במקביל אנו עדים להתקדמות ההפיכה המשטרית - שגם מתיישבת היטב עם האינטרס האישי, המשפטי והפוליטי של נתניהו ● פרשנות

עוד 894 מילים ו-5 תגובות

המבצר עוד לא נפל

השופטים בכל הערכאות, ועמם הציבור כולו, נדרשים כעת לקחת נשימה עמוקה, ולקוות שהנזק העצום שהכנסת הטילה היום על הרשות השופטת, ועל המדינה כולה, יתוקן לפני שיגרום למפולת ולקריסה ● אין להתייאש, אך יש לעמוד על המשמר: עוד לא חדר רקב הפוליטיזציה את שערי בתי המשפט ● פרשנות

עוד 869 מילים ו-3 תגובות

הדחת היועמ"שית היא רק תחנה בדרך לחיסול משפט נתניהו

נתניהו מנסה להשתלט על כל המוסדות הדמוקרטיים – החל בכנסת, דרך בתי המשפט, הייעוץ המשפטי והפרקליטות ועד התקשורת והאקדמיה ● לכל המעשה הזה יש תכלית ברורה אחת: לעצור את המשפט הפלילי שבו הוא נתון ● פרשנות

עוד 588 מילים ו-1 תגובות

כמעט איש לא יצא להפגין נגד המלחמה כשזו פרצה אחרי השבעה באוקטובר 2023 - כולם הבינו אז שמדובר במלחמה צודקת מאין כמוה ● היום המלחמה נתפסת כמהלך פוליטי המשולב עם צעדי הממשלה שנועדו להאריך את ימיה ולדכא את הדמוקרטיה באמצעות ההפיכה המשטרית המתחדשת ● שלום ירושלמי בילה עם המפגינים בירושלים ביומיים רטובים במיוחד

עוד 1,097 מילים ו-3 תגובות

"כל השופטים בישראל יסומנו ויקוטלגו פוליטית"

ריאיון התיקון לחוק יסוד השפיטה המשנה את הרכב הוועדה לבחירת שופטים ואת כלל שיטת בחירת השופטים בכל הערכאות עבר הבוקר בוועדת החוקה של הכנסת ויעלה בימים הקרובים לקריאה שנייה ושלישית במליאת הכנסת ● ח"כ גלעד קריב, שהיה עד לכל תהליך החקיקה, מזהיר מה"קטסטרופה" שהחוק יביא לבתי המשפט בערכאות הנמוכות - ומזהיר מתהליך של הקצנה בבית המשפט העליון ● "השיטה החדשה תקרע את החברה לגזרים"

עוד 1,471 מילים ו-2 תגובות

נציבת תלונות הציבור על שופטים הראשונה טובה שטרסברג-כהן הקפידה על עקרון היסוד של עבודת הנציבות: שהאחריותיות הנלווית לתפקיד השיפוטי, ומנגנון בירור התלונות על תפקודם של שופטים, לא יפגעו בכלל הגדול של העצמאות השיפוטית, אותה כינתה "ציפור הנפש של מלאכת השיפוט" ● כשני עשורים אחר כך, הצליח יריב לוין להוביל מהלך חקיקתי שיפגע משמעותית בעיקרון היסוד הזה ● פרשנות

עוד 799 מילים ו-3 תגובות

אל תשלו את עצמכם, אנחנו מפסידים בקרב על הדמוקרטיה

סירובו של לוין להכיר בעמית כנשיא העליון הוא צעד מחושב במסגרת אסטרטגיה רחבה לערעור אמינות הרשות השופטת ● כמו התמרונים החקיקתיים של הממשלה, כל זה אינו אלא הקדמה לסכנה האמיתית: הדה-לגיטימציה המוחלטת ולבסוף – חורבנה של הרשות השופטת ● אם לא נפעל בנחישות כעת, ההשלכות יהיו בלתי הפיכות ● דעה

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
2
מה שלא נאמר זה שיש מי שאחראים לשמור על הסף ואם הוא נחצה והדמוקרטיה בסכנה האם אמורים לפעול בנחישות, עכשיו. ואם לא, הקריסות יבואו עוד לפני השלמת ההפיכה כי מדינה קטנה לא יכולה לשרוד בלי ... המשך קריאה

מה שלא נאמר
זה שיש מי שאחראים
לשמור על הסף
ואם הוא נחצה והדמוקרטיה בסכנה
האם אמורים לפעול בנחישות, עכשיו.
ואם לא,
הקריסות יבואו עוד לפני השלמת ההפיכה
כי מדינה קטנה לא יכולה לשרוד
בלי קבלת החלטות רציונלית מיטבית
והתחדשות מתוך למידה ביקורתית מבוססת אמת
ומוסדות מקצועיים מבוססי השכלה של יתרון איכותי
וערבות הדדית והנהגת מופת.
קונספציה

עוד 731 מילים ו-2 תגובות

אין שום דבר "מבוקר ומאוזן" במתווה שמציעים לוין וסער

"מתווה ההסכמה" הוא השם המתעתע והמניפולטיבי של התוכנית שהציגו אתמול השרים סער ולוין, שבמרכזה שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים כך שמינויים לעליון ייקבעו רק על ידי פוליטיקאים ● בהציגם את המתווה, סער ולוין לא בחלו בשקרים והתעלמו מהסכנה המשמעותית הנובעת מהמתווה: הפוליטיזציה שתתפשט במערכת המשפט היא אסון לדמוקרטיה ● פרשנות

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
2
אין תשובה לטענה מספר אחד "רוב העם מחליט" .אי אפשר לבפות על הרוב. וכל זמן שבג"ץ לא מסוגל לרכוש את לב העם זה בעיה. אני לא מבין למה כל המשפטנים לא עובדים על הכיוון הנכון א. מוכרחים אחדות ב... המשך קריאה

אין תשובה לטענה מספר אחד "רוב העם מחליט" .אי אפשר לבפות על הרוב. וכל זמן שבג"ץ לא מסוגל לרכוש את לב העם זה בעיה. אני לא מבין למה כל המשפטנים לא עובדים על הכיוון הנכון
א. מוכרחים אחדות
ב. מוכרחים את הרוב ואם הרוב לא רוצה דמוקרטיה אין מה לעשות
ג. בג"ץ חייב לרכוש את לב העם (כולל חרדים מתנחלים שמאל וימין)

לפני הכל, הבעיה בתוכנית סער-לוין היא חוסר אמון *מוחלט* בכנות הכוונות של שני האנשים המציעים אותה - מי באמת חושב שטובת המדינה, או הדמוקרטיה זה מה שעומד לנגד עיניהם של שני אלו? ירים את ידו... המשך קריאה

לפני הכל, הבעיה בתוכנית סער-לוין היא חוסר אמון *מוחלט* בכנות הכוונות של שני האנשים המציעים אותה – מי באמת חושב שטובת המדינה, או הדמוקרטיה זה מה שעומד לנגד עיניהם של שני אלו? ירים את ידו.

אין לי את הכלים וההבנה המשפטית לרדת לעומק ההשלכות של ההצעה, ולא אמורים לבחון הצעה על פי האנשים שמציעים אותה. אבל במקרה זה מדובר באדם אחד שהביא עלינו את אסון ההפיכה המשטרית וקרע את המדינה, אדם שמשתק את מערכת המשפט כבר שנתיים, אדם שמסרב לכנס את הועדה לבחירת שופטים (שנבחרה בקדנציה שלו בצורה חוקית) כי אין לו רוב בה, ומנסה בכל כח לדחוף שני אנשים ספציפיים מקהלת שאין להם שום התאמה לשיפוט כסוסים טרויאנים לתוך בית המשפט העליון (לעיתים נראה כי זו מטרת העיקר של לוין). האדם השני הוא אופורטוניסט פוליטי שאין לו שום בעיה לשנות את דיעותיו ואת מחנהו הפוליטי לקידום האינטרסים האישיים שלו, והשרדותו הפוליטית. לכן קשה לי מאוד להאמין שטובת המדינה וחיזוק הדמוקרטיה מהווים איזשהו פקטור בשיקולים שלהם (אולי פקטור שלילי).

אתן לגדולים ממני לנתח את תוכן ההצעה. אשאר בינתיים סקפטי.

עוד 1,656 מילים ו-2 תגובות

המשבר החוקתי בין לוין לעליון מגיע לנקודת רתיחה

35 ימים: זה הזמן ששופטי בג"ץ העניקו לשר המשפטים כדי לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ולבחור את הנשיא העליון הבא ● אם הדבר תלוי בלוין, הקואליציה תנצל את הזמן הזה כדי להשלים את ההשתלטות הפוליטית על הוועדה ● מנגד, ממלא-מקום נשיא העליון יצחק עמית מבטיח: "הרשות השופטת תעמוד איתן מול הניסיונות לפגוע בחוסנה, והיא תוכל להם" ● פרשנות

עוד 1,165 מילים ו-1 תגובות
סגירה
בחזרה לכתבה