ממליץ מאד לקרוא את המאמר שמקושר 'לקריאה נוספת: ד"ר מיכל הרן ופרופ' גלעד הרן מגיבים לריאיון זה'. בעיני הוא מדבר בעד עצמו. ותודה על החשיפה העיתונאית הנדירה של מועצת החרום הציבורית למשבר הקורונה (מח"צ), מועצה שהעיתונות צינזרה באופן יוצא דופן את דבריה הנכוחים.
נתון נוסף שלא נלקח בחשבון הוא ההתנהגות האנושית והשפעתה על אנשים זקנים מאד ו/או חולים מאד: פניקת הקורונה ('אנשי הצוות בסכנת מוות') הביאה לבידוד חמור ומעיק, לצימצום צוותים ולהכבדה על הטיפול הסיעודי הרגיל וכן לטיפולים לא מבוססים ומסוכנים כמו מתן סטרואידים בשלב מוקדם של המחלה והנשמה מוקדמת.
ועוד דבר: אבחון PCR גורף של וירוס נשימתי מביא הן לאיבחון-יתר שלו עם איחור באבחון גורמים חשובים אחרים להדרדרות והן לעומס טיפולי אקוטי חסר תקדים – שניהם תורמים לתמותה בעצמם.
וירוס הקורונה התנהג כפי שצפוי מוירוס נשימתי, עם השתלטות האומיקרון כעת ברור שמה שהיה ידוע לנו על מגיפות כאלו לא השתנה. הגישה השבדית הוכיחה את עצמה עם הזמן, ובגדול. כמה חבל שהקול שלך ושל מדענים מבינים ומכובדים כמוך נדרס ונעלם תחת מכבש השיווק והפאניקה.
זוית חשובה ונשכחת להתבוננות על המצב. יישר כח. חלק מהקפיצה הלוגית הזו היה יכול להימנע בעזרת הקשבה לפרופ' לפרמקולוגיה, עורך עיתון הרפואה הבריטי פיטר דושי. דושי קרא כבר לפני שנה לדרוש ניסוי מבוקר שיבחן השפעה של החיסון על כלל-האשפוזים ושיעורי התמותה מכלל הסיבות, גם אם נדרש לשם כך ניסוי מבוקר ענק.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם