אמש (רביעי), בשעה מאוחרת, הודיע שר הביטחון ישראל כ"ץ כי הנחה את צה"ל "להכין תוכנית מקיפה להכרעת חמאס במקרה של חידוש המלחמה". לפי ההודעה, כ"ץ ערך דיון עם הרמטכ"ל וצמרת צה"ל על האפשרות של חזרה ללחימה לצורך הכרעה מוחלטת של ארגון הטרור.
בהתאם להסכם הפסקת האש – זה שנשיא ארצות הברית דונלד טראמפ מכנה "הסכם שלום והפסקת המלחמה" – מחויב חמאס להשיב לישראל את כל החטופים והחללים המוחזקים בעזה, לרבות סגן הדר גולדין, המוחזק בידי הארגון מעל 11 שנה. עד כה, חמאס העביר תשע חטופים חללים וטוען כי אין ביכולתו למצוא או לחלץ את 19 החללים הנותרים.
מבחינת ישראל, חמאס מפר את ההסכם, והנושא נמצא בראש סדר היום בירושלים וגם בוושינגטון. הלילה דחה הבית הלבן את הטענה כי חמאס מפר את ההסכם וטען כי היה צפוי שתהליך החזרת החללים יהיה ממושך וכי המתווכות מחויבות להחזיר את כל החטופים – עד האחרון שבהם.
הלילה דחה הבית הלבן את הטענה כי חמאס מפר את ההסכם וטען כי היה צפוי שתהליך החזרת החללים יהיה ממושך וכי המתווכות מחויבות להחזיר את כל החטופים – עד האחרון שבהם
עם זאת, הנשיא טראמפ הבהיר עוד קודם לכן, בריאיון טלפוני לסי-אן-אן, כי יאפשר לראש הממשלה בנימין נתניהו לחדש את המלחמה אם חמאס לא יעמוד בהתחייבויותיו. "אני יודע שהוא רוצה לחזור ללחימה, אני ממש בולם אותו כרגע", אמר טראמפ.
במשך כשנה וחצי טענו רבים שרק לאחר שחרור החטופים ניתן יהיה לפעול באמת לחיסול חמאס, שכן עד אז ידי צה"ל כבולות. צה"ל לא יכול – וגם לא רוצה – לפגוע בחטופים החיים המוחזקים בעזה. לפיכך כל תוכניות הלחימה היו בעייתיות, ובכללן מבצע "מרכבות גדעון ב" לכיבוש העיר עזה, שתכנונו ויישומו עוררו קשיים רבים.
טענה נוספת שנשמעה כלפי נתניהו הייתה כי עליו ללכת להסדר כולל לשחרור כל החטופים תמורת סיום הלחימה, וכי אם חמאס יפר את ההסכם – יוכל לנצל זאת כדי לשוב למלחמה
טענה נוספת שנשמעה כלפי נתניהו הייתה כי עליו ללכת להסדר כולל לשחרור כל החטופים תמורת סיום הלחימה, וכי אם חמאס יפר את ההסכם – יוכל לנצל זאת כדי לשוב למלחמה.
נתניהו התעלם מהטענות הללו במשך למעלה משנה. אך לאחר פברואר 2025, כשהחליט להפר את הסכם הפסקת האש ולא להיכנס למו"מ על שלב ב' (מה שאפשר לו להשיב את איתמר בן גביר לממשלה), יצא ראש הממשלה בהצהרה לתקשורת שבה הסביר באריכות מדוע "אי אפשר לרמות את חמאס ולחזור ללחימה לאחר הפרה":
"אלה מתוכנו שקוראים לנו להיכנע לתכתיבי חמאס אומרים לנו: תתקפלו עכשיו, תצאו מעזה ומציר פילדלפי, תרמו את חמאס ותבטיחו שלא תחזרו להילחם, ואחרי שחמאס יחזיר את כל החטופים – תחזרו להילחם. האבסורד הכי גדול הוא שהם אומרים את זה באולפנים, בריש גלי, כשחמאס צופה בהם. אתם מבינים? הם בעצם אומרים לנו: תגידו לחמאס – אנחנו משקרים לכם – ותסכימו לזה.
"חמאס הם חבורת רוצחים מתועבים, אבל טיפשים הם לא. הם דורשים ערבויות בינלאומיות כובלות שאינן מאפשרות את אשליית ה'תרמית' שמציעים לנו כל 'המומחים' באולפנים. אין להם מושג כיצד פועלת המערכת הבינלאומית.
"אף אחד – לא ארצות הברית, לא סין, לא רוסיה ולא אף חברה אחרת במועצת הביטחון – לא ישתף פעולה עם תרמית כזאת, שתהפוך את החזרה למלחמה לבלתי אפשרית. לא תהיה לנו שום לגיטימציה לעשות זאת… אני מבקש להבהיר: אין פייק התחייבות. אם נתחייב לא להילחם – לא נוכל לחזור להילחם בעזה".
אלא שבימים האחרונים נדמה שהכול נשכח. לפתע מדברים בגלוי על חזרה ללחימה, בעקבות הפרה לכאורה של חמאס וסירובו להמשיך לשלב הבא – שבו אמור הארגון להתפרק מנשקו ולוותר על השליטה ברצועת עזה. הלילה, באותו ראיון לסי-אן-אן, אמר טראמפ במפורש: "אם חמאס לא יעמוד בעסקה – צה"ל יוכל להמשיך בלחימה ברגע שאתן את האות".
נתניהו עצמו טרם הכריז זאת בפומבי, אך ברור ששר הביטחון הורה לא הורא לצבא להכין תוכניות על דעת עצמו. האיומים שכ"ץ השמיע מגיעים היישר מלמעלה
נתניהו עצמו טרם הכריז זאת בפומבי, אך ברור ששר הביטחון הורה לא הורא לצבא להכין תוכניות על דעת עצמו. האיומים שכ"ץ השמיע מגיעים היישר מלמעלה, ובימים הקרובים ייתכן שגם נתניהו יאמר בגלוי כי ישראל תשוב ללחימה נגד שלטון חמאס.
אם כן, מדוע טען במשך תקופה ממושכת שזה לא יוכל לקרות?
למצער, נתניהו מרבה לתמרן ולשקר לציבור הישראלי. לפני חצי שנה הוא התנגד נחרצות להכללת סעיף "סיום המלחמה" בהסכם הפסקת האש – וכעת פתאום זה בסדר גמור, משום שהנשיא טראמפ לחץ. כדי להשלים את הספין המושלם מבחינתו, נתניהו מוסיף כעת שהתנאים הנוכחיים שונים לגמרי מאלה שהציע חמאס לפני שנה. אשרי המאמין לו.
כוח רב-לאומי? הוצע אז והוכנס היום. דרישת פירוז? הוצעה אז והוכנסה היום. "ממשלת טכנוקרטים" – שם מכובס לשליחים של הרשות הפלסטינית – גם היא הוצעה אז והוכנסה היום.
כוח רב-לאומי? הוצע אז והוכנס היום. דרישת פירוז? הוצעה אז והוכנסה היום. "ממשלת טכנוקרטים" – שם מכובס לשליחים של הרשות הפלסטינית – גם היא הוצעה אז והוכנסה היום
הטענה היחידה של נתניהו לשינוי מהותי היא המיקום הנוכחי של כוחות צה"ל בתוך הרצועה, השולטים לכאורה על כמחציתה. אך יש להדגיש: ישראל לא קיימה אז, בפברואר 2025, מו"מ על שחרור כל החטופים וקווי הנסיגה, ולכן אי אפשר לטעון בדיעבד שמדובר בהישג חדש שלא היה אפשרי אז.
מסכת הרמייה כה עמוקה ורחבה, עד שרוב הישראלים מתקשים לעקוב. אחרי שהציבור ראה כיצד הנשיא טראמפ גורר את נתניהו לחתום על הסכם 20 הנקודות, כיצד הוא מפרש את סרבנות חמאס באופן חיובי, וכיצד הורה בליל שישי, 3 באוקטובר, לכוחות צה"ל להפסיק לירות – לפתע שליחיו של נתניהו מספרים שההסכם הזה היה יוזמה של ראש הממשלה, שהוא עצמו חשק בו ושקד עליו זמן רב.
ובינתיים, רוב העקרונות שקבע נתניהו בהחלטת הקבינט במסגרת חמשת התנאים לסיום המלחמה – לא התקיימו, וייקח עוד זמן עד שיוקם הכוח הרב-לאומי, מהלך שמצריך סבלנות וירידה לפרטים. בתקופת הביניים חמאס חוזר להתבסס ככוח שלטוני ורצחני המטיל טרור על תושבי עזה.
רוב העקרונות שקבע נתניהו במסגרת חמשת התנאים לסיום המלחמה – לא התקיימו, וייקח עוד זמן עד שיוקם הכוח הרב-לאומי, מהלך שמצריך סבלנות וירידה לפרטים
ניתן היה לצפות מראש שכך יקרה ברגע שצה"ל ייסוג ממרכזי הערים – וכעת, משזה קרה, עולה השאלה: מדוע נתניהו עצמו סירב לכך חודשים קודם לכן, בטענה שלא ניתן לסיים את המלחמה? מה גרם לעקשנותו המתמשכת?
מהחזית הפוליטית לא התקבל כל הסבר סביר. לא מפתיע, אם כן, שרוב הציבור (לפי סקרים) משוכנע שהמניעים של ראש הממשלה היו פוליטיים ואישיים בלבד.






















































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנואני קורא ולא מאמין לרמה הירודה. צ'אט ג'יפיטי היה כותב מאמר יותר קוהרנטי. ביבי טען שלא נוכל להתחייב לסיום המלחמה כדי להשיג את שחרור החטופים ואז להסתובב ולתקוף. הטענה של בעל המאמר היא שזה לא נכון. איך הוא "מוכיח" את הטענה? כי ביבי מכין תכנית מתקפה. תכנית שטראמפ בינתיים בולם אותה. כרגע חמאס מפר את ההסכם בכמה סעיפים וצה"ל לא מתקדם מהקו הצהוב. טראמפ משתמש באיום שהוא יאפשר לצה"ל לתקוף אבל הוא לא אישר והוא גם כנראה לא יאשר אלא אם כן חמאס יבצע מתקפה משמעותית על עמדות צה"ל בקו הצהוב. במילים אחרות, ביבי צדק. כדי להצדיק מתקפה חדשה על חמאס, צריך עוד הרוגים ישראלים והצדקה חדשה. גם טיעון העסקה הדמיונית שכביכול היתה, ההצעה של חמאס כללה נסיגה ישראלית מלאה, הקמה של מדינה פלסטינית שבירתה ירושלים, ושיקום מלא של רצועת עזה כ-ת-נ-א-י מקדים לשחרור החטופים.
ואם הוא אומר דבר והיפוכו, זה משנה משהו? זה בכלל אכפת ל'בייס' (חבורה של בבונים רפי שכל)? זו הפעם הראשונה שהוא עושה את זה? מה כל זה משנה ולמי כל זה משנה. אנחנו נובחים אל הרוח והנהנתניהוז צוחקים כל הדרך בחזרה לבלפור.
כל עוד אין צורך לדעת איפה הארנק, הכל בסדר. 'והמדינה' אתם שואלים? 'שתישרף' היא עונה.