בקצרה
- ההתחייבות: וינטר הודיע כי מפלגתו, עמך ישראל, תמליץ לראשות הממשלה רק על נתניהו.
- הסתירה הפנימית: נטעלי שם טוב, מועמדת ברשימת עמך ישראל, הצהירה כי "נתניהו אחראי למחדל 7 באוקטובר", ובכל זאת ההמלצה עליו היא בלעדית.
- הקו האדום של וינטר: התנאי הראשון של וינטר לכניסה לקואליציה הוא חוק גיוס, אף שנתניהו עשה הכול כדי למנוע את גיוס החרדים.
- מי המתלבטים: לפי הערכות כ-80% מהקולות הפוטנציאליים של עמך ישראל וינטר מגיעים ממילא ממפלגות גוש נתניהו.
עופר וינטר מציג את מפלגתו, עמך ישראל, ככוח חדש שזהותו נשענת על "דור המילואים" ששירת במלחמות שפרצו מאז ה-7 באוקטובר, ומסרב לצרף לרשימתו או לאחד אותה עם אישים שכיהנו בתפקידים ביום הטבח. מועמדת ברשימה של וינטר כבר הצהירה כי "נתניהו אחראי למחדל" שאפשר את הטבח. למרות זאת, וינטר התחייב להמליץ לראשות הממשלה רק על נתניהו.
מתלבטים בימין שמחפשים דין וחשבון על ה-7 באוקטובר ויצביעו לעמך ישראל של וינטר יגלו שהצביעו בעקיפין לראש הממשלה שאחראי למחדל, ושממשיך לחסום ועדת חקירה ממלכתית.
הפער הזה חשוב במיוחד במערכת בחירות שנסובה במידה רבה סביב שאלת האחריות ל-7 באוקטובר. נתניהו ממשיך להתנגד להקמת ועדת חקירה ממלכתית, בעוד רוב בציבור תומך בהקמתה.
על הרקע הזה, ההבטחה של וינטר ל"משהו חדש" נבחנת לא במילים אלא במהלך אחד: על מי הוא ימליץ. והוא בחר להצמיד את מפלגתו בדיוק למי שאת החלפתו רבים ממצביעיו הפוטנציאליים מבקשים.
וינטר סותר את עצמו גם בנוגע לסוגיית גיוס החרדים. מצד אחד, וינטר מצהיר כי בראש הדרישות שלו לכניסה לממשלה תעמוד העברת חוק לגיוס כללי. מצד שני, נתניהו הוא זה שמנע במשך עשרות שנים, וגם בשלוש שנות מלחמה, העברת חוק כזה.
האם קול לעמך ישראל הוא קול בעד או נגד נתניהו?
מפלגה אינה מרכיבה ממשלה לבדה, אלא ממליצה לנשיא על מועמד לראשות הממשלה ומצרפת אליו את המנדטים שלה. וינטר קבע מראש למי יילכו המנדטים של עמך ישראל.
וינטר הכריז בסוף אוגוסט: "אנחנו במחנה הימין ומנהיג מחנה הימין הוא נתניהו. רק עליו נמליץ". כך שכל מנדט שיזכה בו וינטר נספר, בשלב המכריע של הרכבת הממשלה, לטובת נתניהו.
התוצאה הזו בולטת עוד יותר לנוכח מה שאומרים אנשי המפלגה עצמם. מועמדת בכירה ברשימה, העיתונאית נטעלי שם טוב, הצהירה במפורש כי "נתניהו אחראי למחדל 7 באוקטובר".
במילים אחרות, גם ברשימה של וינטר יש מי שמצביעה על נתניהו כאחראי לכשל, ובכל זאת המפלגה מתחייבת להשיב אותו לתפקידו. ייחוס אחריות בלי נכונות להחליף את האחראי אינו הצעת מנהיגות חלופית, אלא הצהרה שבסוף היום מצביעים בעדו.
וינטר עצמו התייחס לסערה שההצהרה שלו עוררה – אך לא הכחיש אותה. וינטר הצהיר בשבוע שעבר: "היו כאלה שנפגעו (מההצהרה על תמיכה בנתניהו, א.מ) ואמרו: 'הבטחתם משהו חדש, שוב נתניהו'. (אבל) אנחנו לא משרתים אדם, אנחנו משרתים עם". ההסבר הזה אינו משנה את החשבון האלקטורלי: וינטר לא הכחיש שיתמוך בנתניהו.
הפער הזה מתחדד לאור העובדה שבירור האחריות לכשלים שאפשרו את הטבח אינו מופיע ברשימת התנאים של וינטר לכניסה לממשלה. וינטר אינו מצהיר כי ידרוש ועדת חקירה ממלכתית. נתניהו ממשיך להתנגד להקמת ועדת חקירה ממלכתית, אף שרוב בציבור תומך בה. וינטר, שמתחייב להמליץ רק עליו, אינו הופך את החקירה לתנאי, וכך משאיר את חסימת בירור האחריות על כנה.
גם היעד האישי שהוצג – לפיו וינטר מכוון לתפקיד שר הביטחון – אינו משנה את התמונה כל עוד נתניהו עומד בראש הממשלה.
אם וינטר דורש גיוס חרדים, מדוע הוא תומך בנתניהו?
תת-אלוף עופר וינטר ממתג את עצמו כמנהיג ביטחוני וכנציג "דור המילואים" שנשא את נטל המלחמות שפרצו מאז ה-7 באוקטובר. וינטר הצהיר לאחרונה: "לא ניכנס לממשלה שלא תעביר לפני הקמתה חוק ששם סוף להשתמטות ומחייב את כולם להתייצב ולתרום. אם זה לא יקרה לא נהיה בממשלה. חד וחלק".
אבל נתניהו עשה הכול – במשך עשרות שנות כהונתו, ובמיוחד בשלוש שנות המלחמה – כדי למנוע את גיוס החרדים.
הקואליציה הנוכחית ניסתה להעביר חוק שינציח את ההשתמטות של החרדים מגיוס, (שלא עבר); העבירה חוק נגד מעצר תלמידי ישיבות שמשתמטים מגיוס (שנפסל בבג"ץ); ובמקביל, נמנעה ממימוש החוק החדש וקיום פסיקות בג"ץ שחייבו לגייס אותם, והגדילה את התקציבים לישיבות בהן לומדים משתמטים כדי לעקוף את פסיקת בג"ץ שאסרה לתקצב אותן. בשורה התחתונה, כ-60 אלף צעירים חרדים החייבים בגיוס לא גויסו.
למרות כל זאת, וינטר, כאמור, מצהיר בעקביות כי יתמוך בנתניהו.
מה האידיאולוגיה של עמך ישראל?
מצעה של "עמך ישראל" כולל סיסמאות כמו "שינוי בתפיסת הביטחון" (אף שהוא תומך בראש הממשלה שהוביל את תפיסת הביטחון הנוכחית), "שילוב חרדים בצה"ל" (אף שהוא תומך בראש הממשלה שמנע אותו), "שינוי במערכת המשפט" (למרות שזה בדיוק מה שניסתה לעשות הממשלה הנוכחית).
עוד כולל המצע "מאבק בפשיעה" (אף שהוא מתכוון להצטרף לממשלה שנכשלה בנושא כליל) ו"עמדה נחרצת בזכות הגירה מעזה" (כלומר, גירוש פלסטינים מהרצועה) – אף שהממשלה הקיימת הפריחה גם את ההבטחה הזאת, ואף הקימה מנהלת ל"עידוד הגירה מרצון מעזה", אך שוב ושוב התברר כי לרעיון אין כל בסיס במציאות, ולו בגלל שאף מדינה אינה מוכנה לקלוט את הפלסטינים.
מדובר במיחזור, אחד לאחד, של הבטחות הממשלה הנוכחית והפרויקטים הכושלים שאיתם היא מזוהה, ו"עמך ישראל" מיישרת איתן קו ובוודאי שאינה מתייצבת מולן.
פרט לגיוס, ההבטחות ל"רפורמה במערכת המשפט", ל"מאבק בפשיעה" ול"הגירה מעזה" הן עמדות קונצנזוס בקרב תומכי הממשלה.
ולא פחות חשוב: אף אחד מצירי המצע אינו מכוון אל הנהגת הגוש או אל אחריותה לכשל. זהו מצע של מפלגה שמבקשת נתח גדול יותר בסדר היום של הקואליציה, לא מפלגה שמבקשת לדרוש דין וחשבון ממי שהוביל את הקואליציה בעת הכשל.
לכן גם נושאים שנראים רחוקים מן הדיון על ה-7 באוקטובר, כמו משפט ופשיעה, מספרים בסוף את אותו סיפור. הם מראים שהמפלגה משקיעה את כוחה בקידום סדר היום המשותף של הימין, לא בהחלפת מי שהוביל אותו.
עבור מתלבט שהצביע בעבר לימין ומבקש היום דין וחשבון, זו בדיוק ההחמצה: כל האנרגיה מופנית להכול, מלבד לנושאים שהכי חשובים לו.
מי הם חברי רשימת עמך בראשות עופר וינטר?
בין המועמדים ברשימת עמך ישראל יש אישים המזוהים עם שירות קרבי, ופיקוד בכיר בצה"ל, ביניהם וינטר עצמו ואלוף משנה (במיל') אלי ג'ינו, מפקד סיירת גבעתי לשעבר; וכן נשים ששכלו את יקיריהן בטבח ובמלחמה, ביניהן סיגל קראוניק, אלמנתו של אריק קראוניק, רבש"ץ קיבוץ בארי שנפל ב-7 באוקטובר, וללי דרעי, אמו של סעדיה דרעי, לוחם בחטיבת אלכסנדרוני שנפל בקרב בעזה.
הרשימה מדברת ל"דור המילואים" שחש על בשרו את הכאב שנבע מן הכשל, אבל המהלך הפוליטי שאליו היא מובילה הוא המשך כהונתו של ראש הממשלה שכיהן בעת אותו כשל.
ברשימה הזאת יש פער גדול בין הכשל ובין התוצאה. וינטר הגדיר את המפלגה כ"חלק ברור ומובהק במחנה הימין" ושלל חבירה למחנה שממול, ואמר כי "מבין האלטרנטיבות הקיימות, אנחנו פשוט לא שם. אנחנו בימין".
גם הניסיון לפנות לקהל רחב יותר – כמו מיקומו של פעיל ההסברה יוסף חדאד במקום השני – נועד להגדיל את כוחה של ממשלת ימין בראשות נתניהו, לא לשנות אותה. חדאד הצהיר לאחרונה "אנחנו לא חוזרים על מה שהיה עם ממשלה בסגנון בנט" והדהד את הצהרותיו של וינטר על "שייכות למחנה הימין בראשות נתניהו".
מי הם האנשים ששוקלים להצביע לעופר וינטר?
לפי הערכות המבוססות על סקרים, כ-80% מאלה שחושבים להצביע לווינטר מגיעים ממצביעים של גוש נתניהו; כחמישית באים ממתלבטים בימין – מי שאינם רוצים לראות את גדי איזנקוט בראשות הממשלה ונוטים להישאר בבית ביום הבחירות.
הצבעה לווינטר היא הצבעת מחאה בתוך גוש נתניהו, למפלגה שמתיימרת לייצג את "דור המילואים", אך בפועל היא נבלעת בהמלצה על נתניהו ותשאיר בשלטון את רה"מ שמסרב לבירור וללקיחת אחריות.
מי שאינו מוכן להצביע לאיזנקוט, לבנט או לליברמן, אך גם אינו רוצה שקולו יחזיר את מי שכיהן בעת הכשל, אינו כלוא בין השניים: להשאיר את הפתק בכיס היא בחירה עקבית יותר מאשר להעניק אותו למי שאת החלפתו ביקש המצביע מלכתחילה.
דין וחשבון על ה-7 באוקטובר לא ייווצר מתוך גוש שמחויב להגן על רה"מ המכהן, ולכן קול לעמך ישראל אינו תורם דבר למי שמבקש שינוי אמיתי, אלא ממחזר אותו בחזרה אל נקודת ההתחלה.
שאלות שעולות מהצהרות וינטר
אם אני איש ימין ורוצה דין וחשבון על ה-7 באוקטובר, האם הצבעה לווינטר תשיג זאת?
לא. וינטר התחייב להמליץ רק על נתניהו, ולכן קול ל"עמך ישראל" נספר לטובת המשך כהונתו. ההצבעה לא תקדם את בירור האחריות לכשל, אלא תדחה אותו.
כמה מתומכי וינטר הם באמת מתלבטים בין הגושים?
לפי הערכות המבוססות על סקרים, כ-80% מהמצביעים הפוטנציאליים שלו הם תומכי גוש נתניהו, ורק חמישית מהם מגיעים מאנשי ימין מתלבטים.
אם מפלגתו של וינטר רואה בנתניהו אחראי לכשל, מדוע היא ממליצה רק עליו?
זוהי סתירה שאין לה הסבר הגיוני. נטע-לי שמטוב, מועמדת ברשימת עמך ישראל, הצהירה כי "נתניהו אחראי למחדל 7 באוקטובר", ובכל זאת ההמלצה של המפלגה על נתניהו היא בלעדית.
מקורות: ynet – עופר וינטר חשף את הרשימה לבחירות; ynet – וינטר: חוק שירות יעבור לפני הקמת ממשלה; N12 – נטעלי שם טוב: "נתניהו אחראי למחדל"; "הארץ" – מיכאל האוזר טוב על מקור קולותיו של וינטר; "כלכליסט" – נתניהו בורח מוועדת חקירה ממלכתית; ynet – הבחירות יתקיימו ב-27 באוקטובר.
עסק ועוסק בייזום וניהול חברות טכנולוגיה רפואית ובניהול פיתוח ושיווק ברפאל. M.Sc מהטכניון, MBA מאוניברסיטת סטנפורד. חובב רכיבה באופני הרים ופיסול.



תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו