JavaScript is required for our website accessibility to work properly. הזמן של עודד ארבל | זמן ישראל
עודד ארבל
הזמן של
עודד ארבל

עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

הזמן של
עודד ארבל

כשהבשר מקולקל, הספינה מורדת

מלחמה כושלת, צבא מותש, מנהיגות מנותקת ובעיקר זלזול במשרתים הביאו בשנת 1905 למרידה באוניית הצי הרוסי "פּוֹטְיוֹמְקִין" ולתחילת הסוף של המשטר הצארי. עולה השאלה האם הזלזול הבוטה שהפגינה ממשלת ישראל באמצעות חוק הקפאת מעצרי עריקים יביא לתוצאה דומה.

יש מעט מאוד "חוקים" בתחום ההיסטוריה, שכן כמעט לכל כלל אפשר למצוא חריג, ולכל דוגמה היסטורית – דוגמה נגדית. למשל: האם נכון לצאת למלחמת מנע נגד תוקפן? התשובה העולה מן ההיסטוריה היא כן ולא: כן – ייתכן שעמידה תקיפה מול אדולף היטלר לפני הסכם מינכן הייתה מונעת ממנו לצבור כוח ולהוביל את העולם למלחמה; לא – הפלישה האמריקאית לעיראק בשנת 2003, שנועדה בין היתר להסיר איום עתידי, הסתיימה בשנים של כאוס, טרור וחוסר יציבות.

עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

הוסיפו את זמן ישראל כמקור מועדף בגוגל
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
2

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
מי? הבבונים הביביסטים? אנשי שלושת הכפ'ים? אנשי מרכז הג'ובים? המשיחיים ההזויים? החרדים הטפילים? מי בדיוק. אולי הערבים שצופים על כל זה בהנאה? לא לא. אין סיכוי. אבוד. לדעתי, עכשיו, זה כבר... המשך קריאה

מי? הבבונים הביביסטים? אנשי שלושת הכפ'ים? אנשי מרכז הג'ובים? המשיחיים ההזויים? החרדים הטפילים? מי בדיוק. אולי הערבים שצופים על כל זה בהנאה?
לא לא. אין סיכוי. אבוד.
לדעתי, עכשיו, זה כבר איש איש לנפשו

לפוסט המלא עוד 1,115 מילים ו-2 תגובות

למה ארצות הברית מפסידה במלחמות

מדובר באחת החידות הגדולות בהיסטוריה המודרנית: איך ייתכן שארצות הברית, המעצמה החזקה ביותר בהיסטוריה, שמסוגלת להשמיד כמעט כל צבא סדיר בעולם בקלות יחסית, מתקשה כל כך ב-80 השנים האחרונות לנצח סופית מלחמות מול אויבים חלשים ממנה לאין שיעור?

כאשר ראש ממשלת בריטניה לשעבר, וינסטון צ'רצ'יל, שמע על מתקפת פרל הארבור ועל כניסתה הצפויה של ארצות הברית למלחמת העולם השנייה, תגובתו הייתה "So we had won after all!". מבחינתו, עצם כניסתה של ארצות הברית למלחמה הכריעה את התוצאה. ואכן, במלחמת העולם השנייה ארצות הברית ניצחה באופן מוחלט.

עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

הוסיפו את זמן ישראל כמקור מועדף בגוגל
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
1

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
ארהב היא דמוקרטיה ליברלית. זוהי סוג של תרבות אנושית, שנוסדה - כפי שאנחנו מכירים אותה - רק באיזור שנות השבעים (והגיעה לשיא השפעתה, מבחינה פילוסופית, באיזור שנות התשעים). לדמוקרטיה הליברל... המשך קריאה

ארהב היא דמוקרטיה ליברלית. זוהי סוג של תרבות אנושית, שנוסדה – כפי שאנחנו מכירים אותה – רק באיזור שנות השבעים (והגיעה לשיא השפעתה, מבחינה פילוסופית, באיזור שנות התשעים). לדמוקרטיה הליברלית יש יתרונות וחסרונות. אחד מהחסרונות הגדולים הוא, שהדמוקרטיה הליברלית אינה מסוגלת לנצח במלחמה. נקודה. לא ארהב, לא ישראל, לא אירופה, ולא שום דמוקרטיה ליברלית אחרת. נ-ק-ו-ד-ה.

כדי להבין מדוע, עלינו להבין מהו ניצחון במלחמה. ניצחון הוא מצב שבו אתה מעמיד בפני האויב את הברירה: כניעה, דהיינו ויתור מוחלט על התרבות הנוכחית שלכם, או מוות. במצב כזה, רוב האנשים יבחרו בכניעה. וזה מאפשר לך לעצב מחדש את התרבות שלהם. איום כזה מתבצע על הציוויליזציה כולה. אזרחים וחיילים כאחד. זה מה שעשו כל המצביאים הגדולים לאורך ההיסטוריה: מחניבעל ועד מונטגומרי, מיוליוס קיסר ועד אלכסנדר הגדול. כך גם עשתה ארהב במלחמת העולם השנייה, כאשר הרגה בסיטונאות מיליוני אנשים. הסיבה שמלחמה דורשת הרג סיטונאי של אנשים, היא רק כדי להגיע לאיום שלעיל. הרי כל עוד יש לאויב תקווה, הוא לא ייכנע. במילים פשוטות ניתן לומר כך: מלחמה היא התנגשות בין ציוויליזציות, וניצחון הוא כאשר אחת מהן גוברת על השנייה.

בדמוקרטיה הליברלית קיים ערך רב לחיי אדם, והיא מבדילה (בצורה מלאכותית למדי) בין לוחמים לאזרחים, בעודה רואה באזרחי האויב "בלתי מעורבים". דהיינו, אסור לפגוע באזרחי האויב. זה גורם לכך שאי אפשר לאיים על אזרחי האויב, ולכן גם אי אפשר לגבור על הציוויליזציה שלו. וממילא, גם אי אפשר לנצח במלחמה. להמחשה, נצייר מצב שבו דמוקרטיה ליברלית כלשהי נלחמת בתרבות עוינת, ומצליחה להרוג כל חייל בתרבות הזו. האם זה ניצחון? מובן שלא. הרי ניצחון הוא לא ברמת הפרט אלא ברמת הציוויליזציה. כאמור, אם אינך יכול להעמיד בפני הציוויליזציה כולה את הברירה – ויתור מוחלט על התרבות הנוכחית שלכם, או חייכם – אז אינך יכול לנצח. הציוויליזציה תשרוד, התרבות תישאר, ובדור הבא יגדלו חיילים חדשים. אם ארהב הייתה מסתפקת בהריגת כל חיילי יפן הקיסרית ב-1945, ומכריזה מראש שאין בכוונתה לפגוע באזרחים היפנים, אז יפן לעולם לא הייתה נכנעת, והיום הייתה מדינה יותר מטורללת מצפון קוריאה.

לכן הדמוקרטיה הליברלית אינה מסוגלת לנהל מלחמות. היא פשוט לא חושבת במונחים כאלו. במקום זה, היא נוטה להסתכל על כל מלחמה כסכסוך מקומי תחת מצב מוגדר (בו קיימים חוקים וזכויות אדם). זה גורם לה להסתכל על גוף צבאי כמו על גוף משטרתי משופר. ומכך גם נגזר התקציב שלו, היכולות והמשימות שעליו למלא. וכך גם ההתייחסות אליו בציבור הליברלי עצמו.

אם כך, האם לעולם לא ננצח במלחמות? אני מאוד מפקפק בזה. לדעתי, הדמוקרטיה הליברלית לא תשרוד היסטורית: זו השקפת עולם שהיא, במובנים רבים, פשוט "לא אפוייה היטב". אני לא חושב שזה יקרה במאה השנים הקרובות, אבל אני בהחלט מאמין שהנכדים שלנו כבר לא יחיו בדמוקרטיה הליברלית, אלא בתרבות בוגרת יותר. וטוב שכך.

לפוסט המלא עוד 1,118 מילים ו-1 תגובות

כשאתה צריך לירות, תירה, אל תדבר

יש משהו שמצטלם טוב מאוד באופן שבו איים הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ על איראן בחודשים האחרונים: החל באיום בהשמדת תחנות הכוח אם איראן לא תפתח את מצר הורמוז, דרך איום בהשמדת גשרים, השתלטות אמריקאית על תשתיות אנרגיה איראניות ואף מוות של ציוויליזציה שלמה.

מה שמצטלם הרבה פחות טוב הוא האופן שבו טראמפ, אחרי כל אחד מאותם איומים, שב ומחפש את הדלת האחורית: הארכת דד-ליין, מגעים עקיפים או "תקופת צינון".

עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

הוסיפו את זמן ישראל כמקור מועדף בגוגל
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
2

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
אובמה לא איים שהוא יקרע לסוריה את הצורה אם היא לא תעשה מה שהוא רוצה. הוא יצר קו אדום, ומשסוריה לא עמדה בו, עשה מה שעשה והצליח, ולא קרה כלום להתרעה, להיפך. האיום של אובמה היה מספיק חכם כ... המשך קריאה

אובמה לא איים שהוא יקרע לסוריה את הצורה אם היא לא תעשה מה שהוא רוצה. הוא יצר קו אדום, ומשסוריה לא עמדה בו, עשה מה שעשה והצליח, ולא קרה כלום להתרעה, להיפך. האיום של אובמה היה מספיק חכם כדי לא להכניס את אמריקה לעימות צבאי מלכתחילה.

אל תשכח שמדובר באדם: בור ועם הארץ, שחצן, רברבן, יהיר, מתנשא, פושט רגל סדרתי, מיזוגן, מטרידן מינית, פופוליסט, שמקיף עצמו באומרי הן. בקיצור: אין למדוד איש כזה באמת מידה של מנהיג פוליטי, ... המשך קריאה

אל תשכח שמדובר באדם: בור ועם הארץ, שחצן, רברבן, יהיר, מתנשא, פושט רגל סדרתי, מיזוגן, מטרידן מינית, פופוליסט, שמקיף עצמו באומרי הן.

בקיצור: אין למדוד איש כזה באמת מידה של מנהיג פוליטי, אלא, אולי, של מטפל פסיכולוגי או אפילו יותר טוב, של גננת.

לפוסט המלא עוד 1,034 מילים ו-2 תגובות

כשהוועדה לבחירת שופטים לא מתכנסת, הציבור משלם את המחיר

ישנה אמרה ידועה באנגלית והיא: "Justice delayed is justice denied", כלומר צדק שמתעכב הוא צדק שנשלל. לרוב, משתמשים בה כדי לתאר מצב שבו אזרח ממתין שנים לקבלת פסק דין בעניינו.

אולם בשנים האחרונות אמרה זו מקבלת בישראל משמעות רחבה יותר, וזאת בהקשר של העיכוב הרב במינוי שופטים חדשים.

עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

הוסיפו את זמן ישראל כמקור מועדף בגוגל
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
6

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
הידעתם שהכתבה מפנה את האשמה על כל מיני פונקציונרים חוץ משני הנוכלים האייתולה עמיתלה יצחקוב ובוזי ביזבוזי עמיתלה חושב שהוא שופט אבל הוא לא נבחר הוא רשע מרושע שיושב על כס השופט שלא כחוק... המשך קריאה

הידעתם שהכתבה מפנה את האשמה על כל מיני פונקציונרים חוץ משני הנוכלים האייתולה עמיתלה יצחקוב ובוזי ביזבוזי
עמיתלה חושב שהוא שופט אבל הוא לא נבחר הוא רשע מרושע שיושב על כס השופט שלא כחוק אז תגידו אתם חושבים שלעם יש זיכרון קצר בבחירות הבאות הבגץ יהיה טריגר לכל הקרקס הזה כולל ביבי הבמאי שמנהל בשרלטנות את כל המערכת

הציבור לא סובל בגלל אי כינוס הועדה אלא בגלל פרקליטות כושלת עלובה ומושחתת ברמות בלתי נסבלות.בגלל הנסיון של היועמ"שיה לתפור אינספור תיקים בגלל גולדפריינד המתנשא ובגלל השחיתות שמביאה את בג... המשך קריאה

הציבור לא סובל בגלל אי כינוס הועדה אלא בגלל פרקליטות כושלת עלובה ומושחתת ברמות בלתי נסבלות.בגלל הנסיון של היועמ"שיה לתפור אינספור תיקים
בגלל גולדפריינד המתנשא ובגלל השחיתות שמביאה את בג"ץ שוב ושוב לבזבז זמן יקר מפז לעסוק בעתירות סרק חסרות שחר שהוא עצמו מזמין ובעתירות קנטרניות/ פוגעניות/פוליטיות שכל עניינן לטרפד החלטות ממשלה ,ובתיקים תפורים של אנשי ציבור,במקום בעיקר-צרכי הציבור!

בווווווווווז

אם.המחיר בהקמת הוועדה לבחירת שופטים הוא ששופטים ישכפלו את עצמם ולשכת עורכי הדין תריע להם עדיף בלי השופטים האלה. חיינו 2000 שנה בלי סנהדרין. היום המקום הזה רע ואין בו צדק עדיף להחליף א... המשך קריאה

אם.המחיר בהקמת הוועדה לבחירת שופטים הוא ששופטים ישכפלו את עצמם ולשכת עורכי הדין תריע להם עדיף בלי השופטים האלה.
חיינו 2000 שנה בלי סנהדרין.
היום המקום הזה רע ואין בו צדק עדיף להחליף את ההרכבים. ולא לבחור שופטים פוליטיים.

במקרה של ישראל, הנזק לבית המשפט ולאזרחים הוא לא תוצאה - הוא המטרה. מטרתו המוצהרת של לוין היא שיתוק בית המשפט העליון על ידי ריקונו משופטים. על הדרך גם להשניא את מערכת המשפט על הציבור הממ... המשך קריאה

במקרה של ישראל, הנזק לבית המשפט ולאזרחים הוא לא תוצאה – הוא המטרה. מטרתו המוצהרת של לוין היא שיתוק בית המשפט העליון על ידי ריקונו משופטים. על הדרך גם להשניא את מערכת המשפט על הציבור הממתין לטיפול בתיקים שלו כדי להצדיק את הצורך "ברפורמה". רק של-"רפורמה" המתוכננת של לוין ושני הליצנים העצובים שלו מקהלת שמנסים להדחף לעליון אין שום קשר לשיפור השרות לאזרח.

לפוסט המלא עוד 925 מילים ו-6 תגובות

למה שום דבר לא משתנה פה?

בעת שניסיתי לאחרונה לעזור לבני המתבגר להתכונן למבחן בהיסטוריה בנושא היישוב הציוני בארץ ישראל, גיליתי לתדהמתי עד כמה הבעיות שמפלגות את החברה הישראלית כיום אינן חדשות כלל.

אותן מחלוקות עמוקות, אותם ויכוחים נוקבים ואותן דילמות עקרוניות ליוו את היישוב היהודי בארץ כבר לפני למעלה ממאה שנים.

עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

הוסיפו את זמן ישראל כמקור מועדף בגוגל
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
0

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
לפוסט המלא עוד 1,153 מילים

"הניצחון המוחלט" שהסתיים בתבוסה

היסטוריונים שיבחנו בעתיד את מלחמת חרבות ברזל, יקבעו ככל הנראה שישראל ניצחה בשדה הקרב, אולם הפסידה "ביום שאחרי". במובן זה, ישראל לא שונה ממקרים אחרים בהיסטוריה, המלמדים כי לניצחון טקטי בשדה הקרב עשויה להתלוות תבוסה אסטרטגית.

לאחרונה התבשרנו, בין היתר, כי טורקיה וקטאר עתידות להיכנס לוועדה המבצעת של "מועצת השלום". רוב הפרשנים מסכימים כי הכנסת שתיים מבעלות הברית הקרובות ביותר של ארגון חמאס ללב מנגנון ניהול רצועת עזה, מהווה ניצחון לחמאס והפסד לישראל.

עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

הוסיפו את זמן ישראל כמקור מועדף בגוגל
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
2

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
לפוסט המלא עוד 973 מילים ו-2 תגובות

כיצד בולמוס חקיקה מביא לקריסת משטרים

פעילות ענפה בבית המחוקקים מעידה לרוב על דמוקרטיה מתפקדת. אולם, ההיסטוריה מלמדת, כי לעתים ריבוי חוקים אינו מבטא חיוניות, אלא מהווה ניסיון לפתור באמצעות חקיקה מהירה בעיות עמוקות של אמון, לכידות ומשילות, שטופלו בעבר באמצעות נורמות, פשרות והסכמה רחבה.  

*  *  *

בשבועות האחרונים אנו עדים בכנסת ישראל לחקיקה אינטנסיבית, פרסונלית, חסרת מעצורים, משנה כללי משחק וכזו המנסה לייצר נאמנות בכפייה.

עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

הוסיפו את זמן ישראל כמקור מועדף בגוגל
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
5

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
נכון ; טרפת החקיקה הגועליציונית באמצעות הצעות חוק שכולן פרטיות !!! נועדה לייתר ייעוץ משפטי כלשהוא להצעות החוק המוגשות כי הפרטיות לא !!! מחוייבות בכך, בניגוד להצעות חוק ממשלתיות ; למזלנו... המשך קריאה

נכון ; טרפת החקיקה הגועליציונית באמצעות הצעות חוק שכולן פרטיות !!! נועדה לייתר ייעוץ משפטי כלשהוא להצעות החוק המוגשות כי הפרטיות לא !!! מחוייבות בכך, בניגוד להצעות חוק ממשלתיות ; למזלנו, בוועדות עצמן יש ייעוץ משפטי שאמורים לקבל את ייעוצו, אלא אם כם יו"רי וועדות כמו רוטמן ומילביצקי ימשיכו להתעלם ממנו.

נכון מאד, בהתייחס לטרפת החקיקה הפרטית של הגועליצייה ; הסיבה שכל !!! הצעות החוק מוגשות כהצעות חוק פרטיות היא שככאלה הן מוגשות ללא !!! ייעוץ משפטי בהכנתן ; למזלנו, הייעוץ המשפטי יהיה בווע... המשך קריאה

נכון מאד, בהתייחס לטרפת החקיקה הפרטית של הגועליצייה ; הסיבה שכל !!! הצעות החוק מוגשות כהצעות חוק פרטיות היא שככאלה הן מוגשות ללא !!! ייעוץ משפטי בהכנתן ; למזלנו, הייעוץ המשפטי יהיה בוועדות הכנסת עצמן, אם היו"רים שלהן לא יסתמו את הפה והעצה ליועמ"שים בוועדות ; לעצור את התהליך המסוכן הזה.

לדעתי עודף חקיקה אינו הגורם, אלא סימפטום לממשל רקוב. חקיקה עודפת מעידה על התיחסות לחוק כאל פלסטלינה שאפשר לשנות אותה על פי הצורך הרגעי. ממשלות ישראל לדורותיהן חטאו בכך, אבל הממשלה הנוכ... המשך קריאה

לדעתי עודף חקיקה אינו הגורם, אלא סימפטום לממשל רקוב. חקיקה עודפת מעידה על התיחסות לחוק כאל פלסטלינה שאפשר לשנות אותה על פי הצורך הרגעי.

ממשלות ישראל לדורותיהן חטאו בכך, אבל הממשלה הנוכחית לקחה את זה לקיצון. מבחינתה לחוק אין שום משמעות, כי אם לא מצליחים לעשות משהו במסגרת החוק פשוט ישנו אותו, הרי יש רוב, וחקיקה זה חוקי בהגדרה לא? – עד שפתאום בג"ץ פוסל להם את החוק ואז הם מתחרפנים.

לדעתי, למרות שאכן קשה להקיש מאז לעכשיו, על דבר אחד אין ויכוח: הפיצול. היעדר הלכידות. לכן התיאור שלך נשמע אקוטאלי ממש. אין ספק. הנוכל הצליח. וכמו שאמרה רעייתו, זו שניצלה-במכוון-את-טעות-... המשך קריאה

לדעתי, למרות שאכן קשה להקיש מאז לעכשיו, על דבר אחד אין ויכוח: הפיצול. היעדר הלכידות. לכן התיאור שלך נשמע אקוטאלי ממש.

אין ספק. הנוכל הצליח. וכמו שאמרה רעייתו, זו שניצלה-במכוון-את-טעות-הזולת: 'שתישרף המדינה'

לפוסט המלא עוד 1,008 מילים ו-5 תגובות

הפטור מגיוס יהודים של שנת 418 לספירה

בשנת 418 לספירה פרסמו הקיסרים הרומאים חוק דרמטי, שהורה על שחרור היהודים משירות צבאי ואף אסר על קבלתם בעתיד. מה שנראה היום בעיני חלק מהציבור כ"הטבה", שימש למעשה כלי להדרה של יהודים ממוקדי הכוח באימפריה, שהלכה ונעשתה נוצרית וקיצונית.

*  *  *

דמיינו את הסיטואציה הבאה: חוק הפוטר לחלוטין משירות צבאי, ואף מורה על שחרור של המשרתים. כך, ללא מכסות, ללא יעדים וללא סנקציות, קהילה שלמה מוצאת עצמה מחוץ למסגרת הצבאית. עבור חלק מהציבור בישראל של היום, זה בוודאי נשמע כמו חלום מתוק במיוחד.

עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

הוסיפו את זמן ישראל כמקור מועדף בגוגל
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
0

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
לפוסט המלא עוד 1,060 מילים

מהפופוליזם האנטישמי של לואגר הווינאי בסוף המאה ה-19 ועד ממדאני

כמי שעקב באדיקות בחודשים האחרונים אחר עלייתו של זוהרן ממדאני, ראש עיריית ניו-יורק הנבחר, לא יכולתי שלא להיזכר בקרל לואגר, ראש עיר אנטישמי ופופוליסט שנבחר מעל 100 שנה קודם לכן וכ-6,800 קילומטר משם.

למרות עושרו האישי והשכלתו היוקרתית, הציג עצמו לואגר כאדם מן השורה, דיבר בשם "האנשים הפשוטים", תקף את "הממסד" והבטיח רווחה עירונית. למרות התנגדותו הנמרצת של קיסר האימפריה האוסטרו־הונגרית, הוא נבחר ברוב גדול לראשות עיריית וינה בסוף המאה ה־19.

עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

הוסיפו את זמן ישראל כמקור מועדף בגוגל
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
2

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
ממדאני עושה הפרדה בין היהודים לבין הישראלים (הציונים). זה מה שמאפשר לו לדבר בגלוי ולקבל לגיטימציה על על המאבק העולמי בציונות ושלוחיה. וזה לטעמי גם מה שמקל על יהודי ניו יורק להצביע לו - ... המשך קריאה

ממדאני עושה הפרדה בין היהודים לבין הישראלים (הציונים). זה מה שמאפשר לו לדבר בגלוי ולקבל לגיטימציה על על המאבק העולמי בציונות ושלוחיה. וזה לטעמי גם מה שמקל על יהודי ניו יורק להצביע לו – למרות שאני ממש לא מצליח להבין את נקודת המבט שלהם בהחלטה לבחור בו.

לדעתי יש צדק רב בטענות הכותב. מה שעצוב במיוחד הוא ש30 אחוז מיהודי ניו יורק, העיר היהודית הגדולה בארה"ב הצביעו עבורו.יש תקדימים להתנהגות ביזארית כזו. הייתה כזו סופרת יהודייה אמריקנית בשם... המשך קריאה

לדעתי יש צדק רב בטענות הכותב. מה שעצוב במיוחד הוא ש30 אחוז מיהודי ניו יורק, העיר היהודית הגדולה בארה"ב הצביעו עבורו.יש תקדימים להתנהגות ביזארית כזו. הייתה כזו סופרת יהודייה אמריקנית בשם גרטרוד שטיין שחיה בפריז ותמכה במשטר וישי ושהתפעלה מהיטלר.וב1934 הציעה להעניק לו פרס נובל לשלום!

לפוסט המלא עוד 902 מילים ו-2 תגובות
סגירה
בחזרה לכתבה

עיתונות איכותית מתקיימת בזכות קוראים שתומכים בה

תמכו בנו

עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.

ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.

תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.