לא הכרתי את שני לוק באופן אישי, אבל יש לי בתיקיית התמונות בנייד בשבועיים האחרונים כמעט מספר תמונות שלה כמו תמונות של הנכדה שלי.
לא הכרתי את שני לוק, אבל יש לי בנייד לא מעט תמונות שלה עם החבר שלה אוריון הרננדז המקסיקאי, שנולד כנראה בצ'ילה. ואני מכיר כמעט באופן אינטימי את צורת הקעקוע על הכתפיים שלו.
עורך דין המתמחה בתביעות ייצוגיות ובעתירות חוקתיות
פס"ד דובס אשר ניתן ביום שישי (השחור) בארה"ב וביטל את הזכות החוקתית לחירות של נשים על גופן, בהקשר הזכות להפלות, ראוי לגינוי וביקורת בהיקף של ספריות שלמות, ועוד יהיו לו בוודאי משמעויות חברתיות, פוליטיות וכלכליות עצומות בארה"ב.
פס"ד דובס מיום שישי (השחור) בארה"ב, שביטל את הזכות החוקתית לחירות נשים על גופן בהקשר של הפלות, ראוי לגינוי וביקורת בהיקף של ספריות שלמות, ועוד יהיו לו בוודאי משמעויות עצומות בארה"ב
עורך דין המתמחה בתביעות ייצוגיות ובעתירות חוקתיות
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
בליל ה-6.1 (שעון ישראל) המון לבן (וגזעני ברובו לפי שלטים וסיסמאות שנשאו על ידם) פרץ אל בנין הקונגרס של ארה"ב, השתלט עליו למשך מספר שעות ומנע בכח פיסי את המשך ההליך הטכני לחלוטין של אשרור הבחירות על ידי האלקטורט קולג' בארה"ב.
בבסיסה של התנהלות מדהימה זו – שניתן ועוד יינתנו לה הסברים מסוגים שונים – עומדת אמת אחת פשוטה. למעשה שתי אמיתות. ההתקפה של בניין הקפיטול הייתה במהותה, בבסיס שלה, ובמקור שלה – סירוב להכיר בתוצאות הבחירות בארה"ב. זו הייתה למעשה התנגדות כוחנית להחלפת שלטון בדרך דמוקרטית, אשר מהווה ואמורה להוות מאפיין מהותי של כל דמוקרטיה בריאה.
עורך דין המתמחה בתביעות ייצוגיות ובעתירות חוקתיות
מזה חודשים רבים כולנו, תושבי מדינת ישראל, מסתובבים בחרדות מפני מגיפת הקורונה. אתה צריך לא לשכוח את המסיכה ביציאה מהבית, אם התקרבת יותר מדי לאדם מסוים אתה ישר חושש – האם השב"כ איכן אותי ואקבל הודעת בידוד (אשר בחלק גדול מאד מהמקרים היא בכלל שגויה)? שלא לדבר על מאות האלפים (אולי אף יותר) אשר איבדו את פרנסתם ואין מי שידאג להם.
אולם לגישתם של המתנגדים למהות הדמוקרטית-ליברלית של מדינת ישראל, לא די בניסוי האנושי החברתי יוצא הדופן זה, בו רוב תושבי המדינה נמצאים במבוך אנושי של הוראות שאינן מסתיימות ושל חרדות קיומיות, כעת הגיעה לגישתם סוג של "מגיפה" נוספת, היא מגיפת "צווי על תנאי", היוצאים מבית המשפט העליון.
עורך דין המתמחה בתביעות ייצוגיות ובעתירות חוקתיות
קו ישר מחבר בין בית המשפט המחוזי בירושלים, שם עומד ראש הממשלה נתניהו בפני משפט פלילי על העבירות החמורות ביותר שיש בספר החוקים ביחס לטוהר המידות, ובין ההתנהגות של הלבלר יריב לוין הממלא את תפקיד יו"ר הכנסת, אשר החליט ל"בטל" הצבעה חוקית משום שהתוצאה אינה נוחה לשולח שלו, אותו ראש הממשלה.
קו ישר מחבר בין ביהמ"ש המחוזי בירושלים, שם עומד רה"מ נתניהו בפני משפט פלילי, ובין התנהגות הלבלר יריב לוין כיו"ר הכנסת, שהחליט ל"בטל" הצבעה חוקית כי התוצאה אינה נוחה לאותו רה"מ
עורך דין המתמחה בתביעות ייצוגיות ובעתירות חוקתיות
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
אחד הפגמים שהחדיר נתניהו (יחד עם חבורת עושי דברו בליכוד) למערכת הציבורית והפוליטית בישראל, ראוי לכינוי "הכול מטומטם". עיקרו: חוסר עניין מוחלט בעובדות ובידע מינימלי לפני הבעת דעה נחרצת. היום הדבר בא שוב לידי ביטוי בהחלטת הרוב של שופטי בית המשפט העליון מזוז וקרא, כנגד דעתה החולקת של השופטת וילנר – לבטל את הריסת ביתו של המפגע נזמי מחמוד יונס אבו בכר, אשר השליך לבנה והרג בכוונה תחילה (סעיף העבירה שחל לפי הדין הצבאי בשטחים) את החייל סמ"ר עמית בן יגאל ז"ל.
כמו בובות המופעלות עם מפתח באחוריהן, פצחו עדת הצווחנים ובראשם (נכון לשעת כתיבת שורות אלו) אוחנה, קרעי ואדלשטיין, במנטרות הקבועות, שאיני מבקש לחזור עליהן כאן, כלפי בית המשפט העליון. השורה התחתונה שלהן, אם מנסים "לתרגם" אותן ל"דיני הריסה" היא, שיש להרוס את בית המשפט העליון, כי הוא מונע מהמפקד הצבאי להרוס את ביתו של המפגע.
עורך דין המתמחה בתביעות ייצוגיות ובעתירות חוקתיות
בשבוע שעבר הגישו עורכי הדין של ראש הממשלה לכנסת בקשת חסינות, עם רמת טיעונים המתאימה לתלמיד כיתה ד' שלא הכין שיעורים ומביא פתק מהבית שיתרץ את זה.
באותו שבוע פורסמו עוד מעללים של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה. אלו מזכירים את משפטה האלמותי של שרת המשפטים לשעבר על כך שהיא ונוה חולקים "תפיסה שמרנית דומה". ואפשר רק לדמיין את תגובתו של השופט המנוח סקאליה מבית המשפט העליון של ארה"ב, לו היו אומרים לו "תשמע, בישראל תפיסה שמרנית למשפט היא בעיקר קומבינות של ראש לשכת עורכי הדין למינוי שופטים, בין היתר על בסיס שוחד מיני לכאורה".
עורך דין המתמחה בתביעות ייצוגיות ובעתירות חוקתיות
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
הטענות נגד ה"אקטיביזם השיפוטי" הן כמעט תמיד כל כך ססמאתיות וריקות מתוכן שההתייחסות אליהן מיותרת. עם הכל צריך להגיד את האמת יש כשל מנהיגותי בישראל מסוף שנות השמונים שהלך והסלים. בו פוליטיקאים לא רוצים לקבל החלטות בנושאים: מעמד הלא יהודים שאינם אזרחי ישראל בשטחים בשליטה בטחונית ישראלית אך שהחוק הישראלי לא חל שם. נושאי דת ומדינה. ולריק הזה נשאב בית המשפט. הדוגמא הכי אקטיביסטית-ביזארית היא פסק הדין בנוגע למזונות ושם למרות ששופטי העליון עשו הכל על מנת שמישהו אחר ייקח את ההחלטה במקומם אין מענה. ואז כמו חיפושיות זבל קמים כל האנשים הריקים מתוכן וממעש וצווחים בית המשפט אקטיביסט, שופט העליון מנהלים את המדינה … שופטי העליון מנעו מכם לקבל החלטה בנוגע לדיני מזונות ? שופטי העליון מנעו מכם להחיל את החוק הישראלי ? אוסיף לסיום שבשנים האחרונות לא רק המחוקקים ריקים גם השופטים אם מתוך יוזמה אישית ואם בגלל שזו היכולת ריקים גם הם
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם