טנקים ישראליים בצד הפלסטיני של מעבר רפיח. 7 במאי 2024 (צילום: Fayez Nureldine / Israeli Army / AFP)
גם אם ראש הממשלה לא אחראי לתשובה הבלתי קבילה של חמאס לעסקת החטופים – הוא עדיין עסוק בשרידותו הפוליטית, בדיוק כפי שחושדים בו המשיבים לסקר שצוטט.
"הבעיות בצמרת הישראלית חריפות מאוד, וכך גם המילים", כותב הבוקר נדב איל ב"ידיעות אחרונות", "גורמים המעורים במו"מ מאשימים, בעקביות, שראש הממשלה עושה שימוש אגרסיבי בתקשורת וגם במודיעין רגיש, כי הוא לא מעוניין בעסקה. 'וזה לא סותר', אמר לי גורם אחד, 'שגם יחיא סנוואר לא רוצה עסקה'".
"גורמים המעורים במו"מ מאשימים, בעקביות, שנתניהו עושה שימוש אגרסיבי בתקשורת ובמודיעין רגיש, כי אינו מעוניין בעסקה"
מיכאל האוזר טוב כותב הבוקר ב"הארץ" כי כבר ביום חמישי האחרון, עוד לפני שהגיעה תשובת חמאס, ראש הממשלה הציע בקבינט המלחמה להתחיל את הפעולות הצבאיות ברפיח, למרות שבאותו זמן ההערכה הייתה שחמאס קרוב להסכים לעסקה, וכי פעולה ברפיח תסכל אותה.
"לדברי בכיר המעורה בפרטים, כל הנוכחים בדיון, בהם שרי קבינט המלחמה ואנשי המקצוע, התנגדו להצעת נתניהו והיא לא התקבלה", כותב האוזר טוב.
מעז עברו מים רבים בנחל עזה. פעולת צה"ל ברפיח החלה, אבל לפחות כרגע נראה שמדובר בפעולה מוגבלת, שכל מטרתה להרגיע את האגף הימני-משיחי שלוחץ על ראש הממשלה "ללכת עד הסוף" ולשכנע אותם ש"נכנסנו לרפיח".
לעת עתה לא נכנסנו לרפיח וספק רב אם זה יקרה בקרוב.
"האמת היא שישראל לא תקפה את רפיח ולא כבשה את רפיח ולא הניפה את דגלי ישראל ולא הודתה לאלוהים על ישועתנו ברפיח", כותב הבוקר נחום ברנע ב"ידיעות אחרונות".
"חגיגת הכיבוש מוקדמת ומוגזמת. מעבר רפיח ממוקם שלושה קילומטר מרפיח העיר. כמו שמעבר ארז וקיבוץ ארז הם ישויות נפרדות, כמו שחוף ירושלים והעיר ירושלים הם ישויות נפרדות. גם מעבר רפיח ורפיח הם ישויות נפרדות".