נשיא המדינה יצחק (בוז'י) הרצוג פרסם אמש הודעה מוזרה ומטרידה, בעקבות בקשת החנינה המוזרה והמטרידה שהגיש לו יום קודם לכן ראש הממשלה בנימין נתניהו: הרצוג קרא לציבור להיכנס לאתר בית הנשיא, ולהשתתף במה שכינה "שיח מכבד שמעורר דיון".
לא ברור מה הטעם בהצעה המרוחה בדבש הזו שנשמעת כמו הזמנה לפעולה בתנועת נוער, בעידן הנוכחי, שבו כל אחד יכול ממילא להביע את דעתו ברשתות החברתיות. שלא לדבר על זה שקשה לדעת האם מביעי הדעות הם בני אדם אמיתיים או בוטים בתשלום. גם לא ברור מי בדיוק יטרח לקרוא ולסכם את כל הפניות של הציבור, ואיך הן אמורות להשפיע על החלטתו של הנשיא.
הנשיא חיים הרצוג מתחת לחופת בנו, יצחק (בוז'י), בנישואיו למיכל, 14 באוגוסט 1985 (צילום: יעקב סער/לע"מ)
הענקת חנינה היא למעשה הסמכות השלטונית הממשית היחידה שמסורה לנשיא, שעיקר תפקידו סמלי וטקסי. מי שייענה להזמנתו של הרצוג וייכנס לאתר בית הנשיא יוכל ללמוד שם ש"אחד מתפקידיו החשובים של נשיא המדינה הוא הסמכות החוקית לחון עבריינים ולהקל בעונשם על ידי הפחתת העונש או המרתו לעונש אחר.
"הנשיא מגבש את החלטתו בנוגע לחנינה בהתבסס על המידע וחוות הדעת הדרושים לצורך קבלת ההחלטה, בהן אלה של שרי המשפטים או הביטחון. ההיסטוריה הנשיאותית מראה כי מוסד החנינה משקף גם את חזון הנשיא וערכיו, המשפיעים על מתן או אי-מתן החנינה".
"ההיסטוריה הנשיאותית מראה כי מוסד החנינה משקף גם את חזון הנשיא וערכיו, המשפיעים על מתן או אי-מתן החנינה"
מהו חזון הנשיא הרצוג ומהם ערכיו? את זה נגלה ממש בקרוב. שהרי כל חייו כאילו הובילו אותו לרגע הזה. הנשיא הרצוג השני צעד כל חייו בעקבות אביו, הנשיא הרצוג הראשון. לא מפתיע שבגיל 65 בוז'י מתגורר בבית הוריו – בית הנשיא בירושלים – אחרי שעמד בראש המפלגה שבה עלה אביו חיים הרצוג לגדולה, ואחרי שנכנס למשרד עורכי הדין המצליח שביסס את המשפחה.
וכעת – כמו בתסריט לסדרת דרמה פוליטית מהונדסת קצת יותר מדי – הרצוג הבן ניצב, כמו אביו בפרשת קו 300, בפני דילמת חנינה רעילה, שתגדיר לטוב או לרע את תקופת כהונתו.
הפנייה שלו אתמול לציבור להשתתף בתהליך, אולי רומזת לאן נושבת הרוח. הרצוג – שהתמודד מול נתניהו בבחירות 2015, שזכורות בין היתר בזכות פליטת הפה האומללה שלו "אשמור על נתניהו מאוחדת" – אמר אתמול:
"ברור לי שסוגיית הפנייה לחנינה מטלטלת הרבה מאוד אנשים בציבורים שונים ומעוררת ויכוח. אבל כבר הבהרתי ואמרתי שהיא תטופל בצורה הנכונה ביותר והמדויקת ביותר. אשקול אך ורק את טובת המדינה והחברה הישראלית".
הרצוג, שמכיר את המשפט הישראלי לעומק, יודע היטב שאם יחליט להעניק לראש הממשלה חנינה לפני הרשעה ובלי הודאה באשמה, הבעת חרטה ולקיחת אחריות (נושאים שזרים לנתניהו) – העניין יתגלגל לבג"ץ, שם אחד התקדימים המחייבים נקבעו בימי החנינה שהעניק אביו לבכירי השב"כ.
נדרשות נסיבות חריגות מאוד, אינטרס ציבורי עליון ונסיבות אישיות קיצוניות ביותר, וצריך להראות שהענקת חנינה לפני תום המשפט היא הפתרון הסביר האפשרי היחידי.
מזכיר הממשלה יוסי פוקס אמר הבוקר בראיון לרדיו קול ברמה כי "יש יותר סיכוי שהשמש לא תזרח בבוקר מאשר שראש הממשלה נתניהו יודה בעבירות שלא ביצע במסגרת בקשת החנינה".
הדיון שהיה אמור להיערך היום במשפטו הפלילי של נתניהו נדחה "בשל לו"ז מדיני-ביטחוני". בדיון שנערך אתמול בבית המשפט המחוזי בתל אביב, התייחס פרקליטו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, לבקשת החנינה ואמר: "יש בקשת חנינה שאני מקווה שתתקבל, וכולנו ניגאל מהעניין הזה בקרוב".
"העניין הזה" הוא גם שלטון החוק, השוויון בפני החוק, ותחושת הצדק הטבעית. העיניים נשואות כעת להרצוג, שעומד למבחן חייו.