מדהים איך אימצתם בכיף את עובדת היותנו גלגל הימורים מדמם פה. משחק דיונון מזרח תיכוני בחסות..
היום זה אני מחר זה אתה, מחרתיים זה הבן שלה או הבת שלו. מפרשנים ומנרמלים את זה למוות ובסוף נותנים עוד עצה מהגיהינום כאילו לא חווינו ממנו מספיק.
תעצרו את הזוועה הזאת.
איפה הטכנולוגיות המדהימות שהיו לצהל באיראן בהחזרת החטופים?!
איפה היכולות המדהימות לפגוע במעצמה איזורית רחוקה כשמדובר על נשים וילדים שנחטפו ומוחזקים כאן כמה קילומטרים מאיתנו?!
איפה כל הברבורים כשמדובר על החיים שלנו כאן או על מה שנשאר מהם אחרי כל האסון הזה?

נשמע שאותו אחד שאישר להשאיר להם מים בחצר עשה את זה כדי להעביר מסר ואז נטש אותן לנפשן. והמסר תמוה – לא להאכיל חתולי רחוב?
1. חתולי רחוב הם לא חיית בר אלא חיה שיובאה וחצי בויתה בגלל ובידי האדם כדי לפתור בעיות עכברים וכו
2. כאמור חתולי רחוב הם חיות רחוב. רחוב = עיר. דהיינו אינם חיות בר.
3. גם אם ההאכלה מביאה בעיות כדאי ךאמץ מה שחלק מהעיריות. בישראל התחילו לעשות וספק אם המשיכו שזה להאכיל באופן מסודר וללמד את האנשים עצמם איך להאכיל.
4. שורש הבעיות בפסקה האחרונה. השתלטות אין סופית של האדם על הטבע ודחיקת החי והצומח.

מסכימה בהכל ו"רק לא ביבי" זו לא אידאולוגיה שלטונית בפני עצמה אלא רק התחלת ההתאוששות מהרקב שהוא הכניס למדינה כדי לחזור להתנהלות בסיסית.. אבל בהקשר של מדינה פלסטינית וסיום הכיבוש באמת שואלת: בהתחשב בניסיון העבר וההווה האם באמת אפשר לחיות בשלום בשטח הקטן הזה שתי מדינות שפויות ללא סיכון שאחת מהן תחבור למשטר איראן לדוגמא ברגע שתהיה לה עצמאות ויכולת כדי להתהפך עלינו? וכל עוד יש דתיות ולאומנות קיצונית ואוכלוסייה הולכת ומתרבה בשני הצדדים?

בלי קשר לזכות הפלסטינים ואוקראינים לעצמאות, לא בטוח בכלל בשני המקרים שהאיום לא קיים. בהקשר של רוסיה ארהב תחת קלינטון אכן התפשטה עד גבולות רוסיה בניגוד להבטחות ולהסכמים. אני בספק אם המצב הזה לא היה ידוע מראש