מעל 90% מהמסה הביולוגית של בעלי חיים מגודל עכבר ומעלה, נמצאים ברשות האדם. הרגלי המחייה שלהם מושפעים לא מהאקלים, אלא ישירות בידי האדם, שכולא אותם במכלאות ענק צפופות שמשמשות מדגרה להתפתחות מגיפות וחיידקים עמידים. כך התפתחו רוב המגפות הקטלניות בדורנו. עדיין לא ידוע במדוייק מה מקור הקורונה, אבל ההשערות המובילות מדברות על מעבר מעטלפים, דרך בעל חיים כלשהו שמנוצל למאכל אדם. גם העכברת בגולן, הגיעה מזיהום הנחלים על ידי פרות שמוחזקות שם על ידי תעשיית הבשר. הבצורת רק האיצה את התהליך.
אין זה אומר שהקשר למשבר האקלים אינו קיים, אבל הסדר הוא שונה. תעשיית המזון מהחי שאחראית למגיפות חדשות ולחיידקים עמידים, היא גם זו שפולטת הכי הרבה גזי חממה, שמאיצים את שינויי האקלים.
אם נחזור לתרחישים של טראמפ, שלושתם קשורים זה בזה. תעשיית המזון מהחי גורמת גם למגיפות וגם לשינויי האקלים שכרוכים בין השאר בהוריקנים קטלניים. אותם שינויי אקלים, הם אלה שמביאים לרעב שגורם לגלי פליטים, למלחמות לטרור.
לא ברור איזה מהתרחישים יחסל אותנו קודם, אבל התשובה לכולם היא אחת – להפסיק להרוס את הכדור שבו אנו יושבים ולעבור לתזונה בת קיימא מהצומח.

יש במרצ אנשים שעסוקים במלחמות פנימיות שמחריבות את מרצ ועכשיו הם דואגים להרחיב את המלחמות ולהחריב את השמאל כולו ואת הדמוקרטיה בישראל. אותם אנשים מפרסמים בדיוק את אותם פוסטים שהבוטים של ביבי מפרסמים ומשחקים לידיו.
אסור לתת להם להחריב את המדינה. חייבים עכשיו להחזיר את המחנה הדמוקרטי לקדמותו, בהובלת ראשי המפלגות השותפות, כי רק כך ניתן להביא לקלפי את כל המצביעים שהם מייצגים. הורוביץ מייצג את מרצ ונבחר על ידי חברי מרצ ולא על ידי חברי המפלגה הירוקה. הם בחרו בסתיו שפיר והיא זו שמייצגת אותם. ללא שותפות של סתיו בהובלת הרשימה, המצביעים הירוקים והטבעונים לא יבואו ובלעדיהם, מרצ לא תעבור את אחוז החסימה.

כנסת שתפזרה היא עדיין כנסת שקיבלה את אמון הציבור ויש לה את מלוא הלגיטימציה לפעול, להבדיל ממשלת מעבר שלא קיבלה אמון.

מרצ אינה " המחנה הדמוקרטי בגירסתה הרזה". המחנ"ד הוא רשימה משותפת של המפלגה הירוקה, ישראל דמוקרטית ומרצ. סתיו שפיר הקימה את המחנ"ד ונתנה לו את שמו ובלעדיה אין שום מחנ"ד.
מרצ רצה לבדה. זה לא "מינוס סתיו שפיר", אלא רק מרצ, ללא המפלגה הירוקה וללא ישראל דמוקרטית. יאיר גולן פרש מישראל דמוקרטית והצטרף למרצ דרך מפלגת קש שהתמזגה למרצ. יו"ר ישראל דמוקרטית, אהוד ברק, תומך בסתיו ובשימור הברית שבה הורוביץ, שפיר וגולן מנהיגים יחד את הרשימה מהמקומות הראשונים.
טעות להסתכל על האיחוד כעניין אישי. סתיו לא נמצאת שם כאדם בודד, אלא כנציגת מפלגה. הדרישה האבסורדית של מרצ, לפיה ארבעה אנשי מרצ ימוקמו לפני יושבת ראש המחנ"ד, סתיו שפיר, שנבחרה למקום הראשון במפלגה שלה, פירושה שהם לא מקבלים את ההליכה המשותפת ודורשים מסתיו להיות כפופה להורוביץ, שלא נבחר על ידי חברי המפלגה הירוקה ולא מייצג אותם. מפלגה משותפת חייבת להיות מובלת על ידי ראשי המפלגות השותפות.

המפלגה האחרונה שניתן לקרוא לה "מפלגת נישה", היא המפלגה הירוקה. זו המפלגה היחידה שמסתכלת באופן הוליסטי על כלל הבעיות שמעסיקות את כל דרי המדינה, היום ובעתיד. היא היחידה שמתעמקת בשורשי הבעיות ובפתרון הראוי להן ולא בפתרון ביניים שיראה טוב לקראת הבחירות הבאות.
מרצ הפכה למפלגת נישה שמתעסקת בעיקר בנושא אחד, כדברי מוסי רז: "הקו שלנו של סיום הכיבוש ושותפות יהודית-ערבית". נושאים אחרים שהתהדרה בהם בעבר, כמו סביבה, נעלמו לחלוטין.
העבודה מציגה עצמה כמפלגה חברתית ומתחמקת מנושאים אחרים שעלולים לפגוע בציפיה שלה למשוך מצביעי ימין.
רק הירוקה, אינה מתחמקת ומחפשת פתרון שורשי לבעיה. במקום לחפש פתרון מדיני או צבאי למלחמות ולריב מה עושים עם פליטים או מהגרי עבודה, שם מבינים אלה מגיעים ממקום של מחסור במזון ובמים, שאותם ניתן לפתור רק בעזרת ניצול משאבים מחושב. בירוקה מבינים שאם לא נעצור את משבר האקלים, נראה כאן מלחמות וגלי פליטים גרועים בהרבה. רק הירוקה מקדמת את הגרין ניו דיל, התכנית הכלכלית המודרנית שנותנת מענה לחוסר צדק חברתי.
הירוקה גם מובילה את המאבק בשחיתות ובקשרי הון-שלטון, מאבק שהוא חלק מרכזי באג'נדה הירוקה. זהו היום הנושא המרכזי בבחירות, אז איך ניתן לטעון שהירוקה לא רלוונטית?
אם מרצ והעבודה יתעקשו לרוץ לבד, הירוקה תאלץ גם היא לרוץ לבד, ואז היא תגרוף 4-6 מנדטים (https://www.zman.co.il/68945/)

ומשם תמשיך ותהפוך לכח מרכזי בפוליטיקה, בדומה למפלגות ירוקות ברחבי העולם. מרצ והעבודה יעלמו ואיתם קולות רבים.
לכן, במקום להאבק על הקולות בכנסת ולהסתכן באבדן קולות, עקב אחוז החסימה, צריך לצאת קודם לפרימריז פתוחים בגוש, שיקבעו את השיבוץ ברשימה ואז לצאת יחד לבחירות בכנסת.

דבר אחד לא יקרה, למרות חלומותיהם כמה אנשים במרצ ובעבודה. הירוקה לא תעלם מהשטח. היא תרוץ, בשאיפה לריצה משותפת, אבל אם לא ישאירו לה ברירה, היא תרוץ בעצמה ותוכיח את כוחה.
התיפיה במרצ שהירוקה לא תרוץ כלל, היא מקוממת ואנטי דמוקרטית. הם כך הם חושבים, שיתנו קודם דוגמה ויפרשו בעצמם. הירוקה הביאה יותר קולות ממרצ למחנ"ד ועוד הרבה היו נוספים, אם מרצ לא היתה מעלימה את הירוקה בקמפיין. מאות אלפי בוחרים רותים ייצוג ירוק בכנסת ולמרצ הקטנה אין שום זכות לדרוש לקחת מהם את הייצוג. בטח, כאשר היא מתעקשת לרוץ לבדה, עם קהל מצביעים דועך של שני מנדטים.

כל עוד לא תהיה מפלגה ירוקה חזקה בכנסת, ימשיכו להתעלם מאיתנו. מפגעים סביבתיים הם האיום הקיומי הגדול ביותר עלינו. איום מוחשי הרבה יותר מאירן שכבר קוטל אלפים מדי שנה. כשהמפלגות הגדולות משחקות ביניהן בהפועל שמאל נגד בית"ר ימין, אני בוחר בירוק.

חלק מההנאה בללכת ברגל, להבדיל מנהיגה בכביש, זה שלא צריך להיות דרוך ולהיות מוכן כל שניה שאולי איזה רכב יחתוך אותך. אדם יכול ללכת על המדרכה, גם כשהוא שקוע בטלפון וראוה 2 מטר קדימה. במהירות הליכה, זה מספיק, כדי להמנע מהתנגשות באחר.
קורקינט שנכנס למרחב של הולכי הרגל, צריך להתאים את עצמו למסגרת הקיימת. הוא זה שצריך לנסוע במהירות סבירה, שתאפשר לו לעקוף הולכי רגל ולא לצפור ולהפריע להליכתם השלווה של הולכי רגל, בציפיה שהם יקפצו הצידה ויפנו את הדרך להוד מעלתו. לכן אין שום בעיה בהולך רגל ששקוע בטלפון ומעיף מדי פעם מבט כמה מטרים קדימה. זה מספיק להולך רגל שהולך לאט.
אכן יש הגיון רב בסלילת מסלולים לרכבים חשמליים קטנים ובהחלט צריך לקדם את זה, אבל אלו כלי רכב חדשים ולא ניתן לצפות שנתיבי התעבורה יתאימו את עצמם אליהם תוך שנה-שנתיים. זה תהליך שלוקח יותר זמן וצריך קצת סבלנות. האופניים (הלא חשמליים) מחכים בתור הרבה קודם. עד שזה קורה, הרכבים החדשים צריכים להתאים את עצמם לקיים. גם כשמכוניות נכנסו לשימוש, הן היו צריכות בהתחלה לנסוע באיטיות , יחד עם הולכי הרגל, עד שסללו כבישים עבורם.
אם רוכבי קורקינטים ימשיכו להתנהג בבריונות, כשהם רוכבים במהירות על מדרכות, צופרים להולכי רגל, כדי שיפנו להם את הדרך, נוסעים על כבישים נגד כיוון התנועה, חוצים בנסיעה מהירה מעבר חציה, כאילו הם הולכי רגל, משליכים קורקינטים שיתופיים באמצע המדרכה וכו', אז הקורקינטים יוצאו מחוץ לחוק, הרבה לפני שיספיקו לסלול עבורם נתיבים.

השילוב המנצח להעברת חוקים למען בעלי חיים:
1. בוחרים במחנה הדמוקרטי ומכניסים את נציגת בעלי החיים, יעל כהן פארן, לכנסת, כדי שתוביל את החוקים, בגיבוי של עוד 4 טבעונים ברשימה.
2. מתפקדים למפלגות, כדי לתת כח ללוביסטים
3. הלוביסטים נעזרים במתפקדים, כדי לגייס תמיכה לחוק

כל הסעיפים נחוצים. עכשיו זה הזמן להתמקד בסעיף הראשון, כדי שיהיה מי שיוביל את העברת החוק מבפנים.

המפלגה הירוקה היא מפלגה של אקטיביסטים. יש כאלה שמתמקדים במאבקים למען בעלי חיים. יש כאלה שמתמקדים במאבקים סביבתיים אחרים ויש כאלה שמתמקדים במאבקים חברתיים. אבל, כולם מגבים את כולם וחוברים לכח אחד חזק, שבא מהשטח לכנסת.
לסתיו שפיר יש רקע עשיר בפעילות סביבתית. היא הייתה פעילה במגמה ירוקה, בפעולה ירוקה, בחברה להגנת הטבע ובגרעין אקולוגי. היא בחרה להתמקד בפעילות חברתית, אבל זה לא אומר שהסביבה זרה לה. סביר להניח ששפיר תמשיך להתמקד במאבקים חברתיים ובמאבק נגד השחיתות ואילו יעל כהן פארן מתמקדת במאבקים למען הסביבה ובעלי החיים (למרות שעשתה הרבה גם בתחום החברתי). אבל שתיהן מכירות בחשיבותם של כלל המאבקים ויתנו את הכח זו לזו לקדם את כלל המאבקים, יחד עם ציבור הפעילים מכל התחומים.
לכן, סתיו מתאימה היטב למפלגה הירוקה. אקטיביסטית שבאה מהשטח, תומכת במאבקים למען הסביבה ולמען בעלי החיים, אבל מתמקדת במאבקים חברתיים ומשלימה בכך את יעל, שתוכל להתפנות לנושאי הסביבה ובעלי החיים.